郭铭

摘要：现阶段，绿色发展理念获得全面普及，绿色金融获得国家重视，并逐步构建了绿色金融体系。为了深入理解并分析国家绿色金融发展期间的规律，根据绿色金融的功能划为金融中介功能、资源配置功能、储蓄转化功能以及风险管理功能，在该基础上，使用因子分析法构造绿色金融发展的指标体系，同时评估绿色金融功能的实现与发展。根据研究发现，绿色金融功能主要展现在金融中介与储蓄投资转化中，无法体现出资源配置功能。因此，金融机构通过一定的时间来适应污染产业的退出，金融工具发展缓慢也成为实现风险功能的重要阻碍。

关键词：金融功能视角;绿色金融;发展

20世纪末期，默顿（1995）首次提出了金融功能和能量理论。并将金融功能划分为通过时间与空间上对资源进行传递、储备以及分配等功能，同时解决了信息不对等带来的问题，此外还有风险管理、结算与支付、信息的提供等。白庆宪和王华谈（2006）认为金融功能具有四个层次分别为基础功能、核心功能、拓展功能以及衍生功能，以此展现出金融功能是逐层递进的关系[1]。为理解绿色金融对经济发展产生的影响，本文以绿色金融的功能着手，对我国目前的绿色金融功能进行分析，并探析绿色金融在发展中的不足之处，为我国今后的绿色金融的发展方向以及重点提出了可行性建议。

一、现阶段的评价指标体系分析

（一）绿色金融中的资金融通与储蓄投资转化功能的重要作用

从我国绿色金融发展水平的整体得分F系数来看，获得平均系数最高的是金融中介的九项指标，紧随其后的为储蓄与投资转化的两项指标。证明我国绿色金融在现在的发展期间，具有最重要的功能为金融中介，其次是储蓄与投资转化。上述两项功能也包括了绿色金融的核心与拓展功能。该两项功能并没有很大差异，证明目前我国的绿色金融逐步健全，不过还是在发展的初期阶段[2]。绿色金融九项指标中，绿色信用节能减排五项指标体系为0.6，反映了绿色信贷在节水、节煤方面获得较强的政府支持力度，卓有成效。但是在社會金融规模中绿色金融占比体系仅有0.17，可以得知绿色信贷在我国的整体信贷中占比少，我国在发展绿色金融过程中还需再次加大绿色金融的占比。

（二）尚未健全资源配置功能，金融功能需进一步调整时代发展适应性

从绿色金融的指标体系来看，资源配置指标的平均系数也比金融中介以及储蓄投资转化系数低，导致这类现象出现的主要原因是绿色金融中还没有充分发挥出资源配置功能。从次级的指标系数来看，拉低其平均系数的为行业贷款的比率系数，该指标值平均分最低、指标系数也最小，虽然绿色项目以及企业可以从银行中获得资金，不过绿色金融没有发挥引导资金流的作用，而“两高一剩”行业贷款率减少并缩小了范围。事实上是由政府的短期业绩以及去杠杆化的困难而产生的。此外，企业去杠杆化的发展将要步入两极分化的状态;去杠杆代表企业的业务规模将缩小，其经济活动也会降低，这对于资金不充分以及发展情况不好的企业来说是重击，加大信用风险。但在绿色经济发展大趋势下，如果企业不主动去杠杆化，那么企业就会在市场经济的影响下被动去杠杆化，通常会陷入更加严重的发展危机和深度衰退的境地中，信贷风险扩散更加快速[3]。构建并完善金融体系不但能缩减企业风险暴露的速度，对污染行业的企业来说，也能减缓退出过程。与此同时，以化工以及钢铁为产业支柱的区域，该区的管理以及发展会更看重政绩的建设，地方政府会把政绩作为经济发展的作为一个主要因素，并且大力促进“两高一剩”产业的发展，金融体系也会对该产业提高资金的投入，目前，在我国经济不断发展下，调整经济结构是一个漫长并艰难的环节，银行中的金融机构信贷需要较长时间才能完成投向转型，在污染产业退出的背景下，才能显现出绿色金融的资源配置作用。

（三）融资工具发展未能实现快速转变阻碍了风险管理功能的实现

我国绿色金融体系在经济发展与社会进步中的逐渐形成与完善，与发达国家相比，其起步较晚且融资工具尚未得到全面开发，融资工具屡见不鲜，然而很难将绿色项目外部内化，金融体系追求的是短时间的利润，产品缺乏创新，绿色产品的应用范围不广，因此无法实现风险分散作用，信用以及环境风险重点集中在银行业中的金融机构中[4]。因此，创新融资工具以及多元化发展是实现绿色金融风险管理功能的重要突破口。

二、在金融功能视角下促进绿色金融发展的建议

将绿色金融功能作为减少绿色计容发展评价指标体系建设的基石，可客观评价及评估绿色金融功能未来的发展状态，同时可对其实现风险进行评估。我国的绿色金融受到国情的影响起步较晚且各项体系尚未健全，因此其具有的功能在实际应用中表现出较为明显的局限性，目前，只有金融中介以及储蓄投资转化才能体现出绿色金融的功能，绿色信贷的占比依旧少，资源配置虽然是绿色金融的另一个重要职能，然而没有发挥出其作用。金融工具发展慢也成为风险功能实现的主要阻碍，重点表现在绿色金融产品还未获得全面推广以及引用。在此背景下，笔者结合实际工作提出在金融功能视角下促进绿色金融发展的3点建议：

（一）注重绿色金融资源的优化配置

首先，调整金融机构在节能绿色环保行业、企业资金以及资源配置力度的作用。其次，慢慢减少“三高一低”的行业与企业的资金支持的力度。最后，全方面落实环保行业的信贷准入体系并严格实施，对没有经过环境影响评估验收的企业，不会给其财政支持。

（二）全面着力于加大绿色金融的总量

我国的绿色金融发展虽然起步较晚，但在我国市场经济快速发展及国际经济地位不断上升的背景下，绿色金融的发展将有巨大的发展潜力。因此在全面发展绿色金融的过程中需将我国实际经济发展情况为基础，稳健绿色产业的投入，促进绿色产业和绿色产业的发展，引导金融机构通过有针对性的支持、优惠利率、税收减免等措施，以及绿色项目的金融支持力度，政府需要增加对绿色以及节能环保企业的支持强度，并且做好绿色金融整体提高的工作。未来，我国绿色金融总量将进入一个新的发展阶段充分发挥绿色金融资据酒已置的作用，因此现现阶段需对其发展趋势及内在发展潜力进行分析，为以后绿色金融占比重量的快速增加打下牢固的基础[5]。

（三）将工作的重点转移至绿色金融产品创新中

信用产品、债券、保险等金融业务是我国金融的主要产品，现阶段，开始慢慢转向绿色金融，然而绿色金融在我国起步较晚因此发展缓慢。所以，需要借鉴西方成熟的绿色金融发展的经验，加强绿色金融在产品方面的创新力度，并积极探索碳量排放权以及碳排放许可等绿色产品。并且开展多个试点项目，從本质上来看，应用绿色金融可以有效的管控污染行业、环保企业等因经营的困难导致停产甚至倒闭等风险。所以，我们需要高度关注绿色金融的发展，并且积极学习金融知识，大力培养绿色金融方向的人才，同时创建完善的绿色金融风险管理体系，保持与政府单位、环保部门以及企业之间的沟通。此外，还要搭建企业的环境数据和信息共享平台，密切关注绿色产品的前期监测、中期的管理以及后期处理机制的构建，才能有效的管控绿色金融的风险。今后，绿色金融发展将步入更高级的阶段，同时全面发挥出金融风险管理功能。

三、小结

绿色金融通过金融产品的创新、支持研发，可以推进技术的进步以及经济的提高。此外，绿色产业的发展有助于经济的可持续发展，并将社会效益最大化。使用资源配置的功能更好的调节资金的流动并从污染行业中撤资，帮助我国实现经济转型发展，推动产业链转型发展，增加经济效益的功能。同时将工作的重点转移至绿色金融产品创新中，对其发展趋势及内在发展潜力进行分析，为今后绿色金融总量的快速增加奠定良好基础，从而促进绿色金融的健康持续发展。

参考文献：

[1]王伟，孙芳城.金融发展、环境规制与长江经济带绿色全要素生产率增长[J].西南民族大学学报（人文社科版），2018，39（01）：129-137.

[2]吴志远.技术经济范式演化下的农村金融功能定位与农村金融发展[J].经济论坛，2017（12）：25-31+48.

[3]王凤荣，王康仕.“绿色”政策与绿色金融配置效率——基于中国制造业上市公司的实证研究[J].财经科学，2018（05）：1-14.

[4]张蓉，林妍梅.环境金融发展与金融创新的关联性研究[J].生态经济，2010（09）：54-58.

[5]许崇正，李从刚.碳金融本土化与中国碳金融体系的构建——2012～2014年中外碳金融研究述评[J].国外社会科学，2015（03）：138-147.