PETD、PEID治疗L5~S1腰椎间盘突出症对比观察
2020-09-08宋国瑞张波孙克宁程萌旗张晨刘子歌陈德胜
山东医药 2020年24期
关键词:手术
宋国瑞,张波,孙克宁,程萌旗,张晨,刘子歌,陈德胜
1宁夏医科大学临床医学院,银川 750004;2陕西汉中三二〇一医院;3宁夏医科大学总医院;4上海交通大学附属第六人民医院
腰椎间盘突出症(LDH)为脊柱常见疾病,好发于L4~5节段,其次为L5~S1节段,被认为是引起下腰痛及坐骨神经刺激症状的主要原因,大多数初发的LDH患者首先采取药物、康复等保守治疗,然而8%~10%的患者保守治疗无效需行外科手术治疗,外科治疗被认为是更有效的提供快速缓解疼痛的方法[1~3]。目前,LDH外科治疗以椎板开窗减压和微创手术两种方法为主[4],随着微创技术和理念的提升完善,经皮内镜下腰椎间盘摘除技术(PELD)由于创伤小、手术时间短、术中出血少、手术并发症低等优点被临床推广应用,并被不断证实安全可靠[5,6]。PELD分为经椎间孔入路经皮内窥镜下椎间盘切除术(PETD)、经椎板间入路经皮内窥镜下椎间盘切除术(PEID)两种常见手术方式,不管何种术式,最终目的都是解除突出髓核对神经根的压迫症状[7]。目前,对于L5~S1节段LDH患者微创入路方式的选择尚无统一标准,临床中往往根据患者临床资料及术者经验选择不同术式。2016年6月~2019年2月,我们分别采用PETD、PEID治疗L5~S1LDH患者各40例,比较两种术式治疗效果,旨在为此类疾病治疗方式的选择提供参考依据。
1 资料与方法
1.1 临床资料 LDH患者80例,纳入标准:①2016年6月~2019年2月期间因L5~S1节段LDH于我院行PELD手术治疗者;②体格检查和影像学资料均证实为L5~S1节段LDH者;③经保守治疗半年以上无效者;④能够耐受手术者;……
登录APP查看全文
