肖魁星　张弦乐　李静静　耿川

【摘要】目的 对比观察开喉剑与贝复济用于小儿手足口病辅助治疗的疗效，以明确哪种药物在辅助治疗小儿手足口病中更为有效。方法 选取2019年1月～2019年12月我院收治的小儿手足口病患者，将其随机分为开喉剑组（K组）和贝复济组（B组）。患儿明确诊断后对其进行头孢类抗感染+热毒宁抗病毒治疗，同时进行相应的对症处理、物理降温等治疗措施;K组患儿使用开喉剑喷雾剂进行口腔喷雾，B组患儿使用贝复济喷雾剂口腔喷雾，两种药物喷雾次数和时间点保持一致。两组患儿抗生素和抗病毒药物单位剂量使用一致。比较两组患儿发烧持续时间、皮疹持续时间、住院总时长和治疗期间的耐受性评分等。结果 两组患儿月龄、性别、体重等一般资料和住院天数比较，差异无统计学意义（P>0.05）;B组患儿的发烧持续时间、皮疹持续时间均明显少于K组，B组患儿对喷雾治疗的耐受性评分优于K组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 开喉剑和贝复济两种药物在口腔喷雾辅助治疗小儿手足口病时，贝复济治疗效果优于开喉剑，更适合作为小而手足口辅助治疗药物。

【关键词】小儿手足口病;辅助治疗;开喉剑;贝复济

【中图分类号】R725.1 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2020.20..02

近年来，小儿手足口病每年均有不同程度的暴发流行，多发生于学龄前幼儿，以发烧、口腔黏膜疱疹、手足部位皮疹等为主要表现，严重者侵犯患儿肺部、心脏、脑部等组织器官，甚至个别患儿因严重并发症导致死亡[1]。目前国内用于治疗手足口病的药物相对单一，且临床使用的抗病毒药物会导致消化系统和血液疾病的副作用。由于疾病本身所致及藥物的副作用明显，多数患儿在治疗期间会发生厌食、乏力、精神不振等症状，所以在临床治疗中儿科医生多辅以其他对症处理药物来改善患儿的相关症状。开……