罗民　杨兴　熊玲　张佳佳

【摘 要】目的：对比经尿道等离子前列腺剜除术和电切术对前列腺增生的治疗效果。方法：在2018年10月到2019年10月于我院接受前列腺增生治疗的患者中，随机选取50例，根据一般资料无差异（P>0.05）的原则，按照人数1：1的方法对患者进行分组。其中，接受经尿道等离子前列腺电切术治疗的患者为对照组，共25例，接受经尿道等离子前列腺剜除术治疗的患者为研究组，共25例。以患者临床指标、术后并发症作为观察指标，对治疗效果进行评价。结果：研究组的尿管留置时间、膀胱冲洗时间低于对照组（P<0.05），术中出血量低于对照组（P<0.05），两组住院时间无差异（P>0.05）;研究组血尿、尿失禁发生率低于对照组（P<0.05）。结论：对于前列腺增生患者的临床治疗来说，经尿道等离子前列腺剜除术的效果要优于经尿道等离子前列腺电切术，且前者的临床安全性也显著高于后者，因此临床应用及推广价值高。

【关键词】：前列腺增生;经尿道等离子;前列腺剜除术;前列腺电切术

【中图分类号】R543【文献标识码】A【文章编号】1672-3783（2020）06-18--02

前列腺增生是中年、老年男性群体中常见的泌尿系统疾病之一[1]，会导致患者出现尿频、尿急、尿失禁、排尿困难、排尿间断等症状，严重影响我国男性的身体及心理健康[2]。临床上常通过经尿道前列腺切除对该疾病实施治疗[3]，但何种切除方法的效果更佳仍需深入研究，为此，本文选取50例患者，围绕着对比经尿道等离子前列腺剜除术和电切术对前列腺增生的治疗效果展开研究，现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

在2018年10月到2019年10月于我院接受前列腺增生治疗的患者中，随机选取50例，根据一般资料无差异（P>0.05）的原则，按照人数1：1的方法对患者进行分组。其中，接受经尿道等离子前列腺电切术治疗的患者为对照组，共25例，年龄42～77岁，平均（55.73±2.91）岁，病程1～4年，平均（2.32±1.09）年。接受……