张婷婷

2020年5月28日，十三届全国人大三次会议表决通过了《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》），这是新中国成立以来首部以“法典”命名的法律，在我国法律体系中体量最大、内容最全，它的出台让无数法律人为之欢欣雀跃。也有法律人戏称，《民法典》的出台导致“半生所学，毁于一旦”，因为这部法典的生效，将同时废止9部现行民事法律，取而代之的是总则编、物权编、合同编、人格权编、婚姻家庭编、继承编、侵权责任编和附则。这自然是一种夸张的说法，历时5年多的《民法典》编纂带来的影响并非颠覆性的，而是在保持民事法律体系稳定性的前提下进行的编订纂修。

《民法典》整合了现行法律体系中民事单行法的大部分内容，调整范围并未发生实质性的变化，体例上的调整主要涉及两个方面：一是将《中华人民共和国民法总则》与构成分则的单行民事法律合并为一部统一的法典，减少法律规范之间的冲突，统一法律适用；二是人格权独立成编，强化了对民事主体特别是自然人的传统人格权，以及基于人身自由、人格尊严产生的其他人格权益的保护，人的自由和全面发展得以成为可能。这是《民法典》编纂最大的亮点和特色。

人的一生都伴随着民法的关怀，大到生老病死，小到衣食住行。那么，《民法典》在现有民事法律规范之下，回应了哪些社会热点问题，又强化了哪些事项来影响人们的生活呢？

在总则编中，第九条规定：“民事主体从事民事活动，应当有利于节约资源、保护生态环境。”本条是对民法基本原则的新增规定，学界称之为“绿色原则”。这就意味着，《民法典》的各分编都应贯彻节约资源、保护生态环境的理念；民事主体在各类民事活动中都要履行节约资源、保护生态环境的义务，同时拥有享受美好生态环境的权利。从身边人乱扔垃圾、购买商品的包装，到冬天挥之不去的雾霾、工厂排放的污水、建筑物的通风采光，都在本条的规范之列。让人的行为符合自然资源和生态环境能够承受的限度，给我们的子孙后代留下一片美丽江山，是确立“绿色原则”的价值取向。

物权编主要调整因物的归属和利用产生的民事关系。第二百八十二条规定：“建设单位、物业服务企业或者其他管理人等利用业主的共有部分产生的收入，在扣除合理成本之后，属于业主共有。”时下，很多居民小区的外墙上、电梯内等都设有商业广告，这部分广告的收入归谁所有，业主和物业公司一直争论不休。《民法典》明确规定这部分收入属于业主共有，发挥了定分止争的功能，维护了业主的合法权益。第十四章专门规定了居住权。居住权是公民对他人的住宅享有的占有、使用的用益物权，基于居住权合同而无偿设立，不得转让、不得继承。这一规定可能影响公租房的使用、“以房养老”的实施，以及由婚姻关系产生的居住纠纷等。法律允许在不侵犯他人合法权益的基础上合理使用房屋，相当程度地保护了弱势群体的权益。

在合同编中，第八百一十五条规定：“旅客应当按照有效客票记载的时间、班次和座位号乘坐。”近年来，公共交通工具上不断发生“霸座”“霸铺”事件，引發社会争议。2018年8月，济南铁路局在回应对高铁“霸座男”的处理时称，“霸座”属于道德问题，不构成违法行为。此种处理方式显然不为公众所认可。此条规定对这种不良社会现象盖棺定论。《民法典》在客运合同一章中专门针对“霸座”行为予以规范，保障依法履约乘客的合法权益，让违法行为无所遁形。

在人格权编中，第一千零三十四条规定：“自然人的个人信息受法律保护。”互联网高度发达的时代，面对垃圾短信、电信诈骗、人肉搜索等问题，个人信息泄露几乎已经成为每个人都不胜其烦又无力解决的问题。《民法典》明确了个人信息的定义、范围及合法使用个人信息的条件，为民事领域的个人信息保护穿上了一层坚实的铠甲。此外，这一编还将器官捐献，临床试验，有关人体基因、人体胚胎的科研活动纳入法律调整的范围，使高科技衍生的肖像权保护、自然人声音保护等问题有法可依，一并解决了因社会交往的复杂化而产生的利用职权、从属关系等实施性骚扰的问题，受害人有权依法请求行为人承担民事责任，机关、企业、学校等单位也应当履行相应的预防、调查、处置义务。

在婚姻家庭编中，第一千零七十七条规定：“自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内，任何一方不愿意离婚的，可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。”这一条被认为确立了离婚冷静期，其目的是为自愿离婚的当事人设置适当的时间“门槛”，确保夫妻双方在冷静思考的基础上审慎抉择，更为理性、谨慎地处理婚姻关系是否存续这一“人生大事”。离婚冷静期的设置仅针对协议离婚方式，有助于减少冲动型离婚，更好地保护好未成年子女的利益。

在继承编中，第一千一百三十六条规定：“打印遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在遗嘱每一页签名，注明年、月、日。”打印遗嘱是随着电脑的普及而产生的遗嘱形式，近年来，因打印遗嘱的形式和效力问题产生了不少民事纠纷，各地法院对其认定标准也不尽相同。《民法典》专门确认了打印遗嘱这一新型遗嘱形式，解决了困扰相关当事人许久的问题。

在侵权责任编中，第一千二百五十四条规定：“禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任；经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后，有权向侵权人追偿。”随着高层建筑越来越多，高空抛物坠物造成人身损害、财产损失让人防不胜防。《民法典》增加了“禁止从建筑物中抛掷物品”的禁止性规定，明确了建筑物使用人这一法定义务。多种责任承担方式和追偿条款既能最大程度地保护被侵权人的合法权益，又符合公平正义的价值取向。

整部《民法典》，处处体现着人文关怀，充分发挥了人民权利的宣言书作用。我们相信，随着《民法典》的实施，我国社会主义法治建设将迈入一个新的阶段。

责编/文邦