原发性肝癌诊断中AFP、CA125、CA199 联合检测的意义
2020-08-24陈秀慧郑慈燕钟少惠余涌珠
陈秀慧 郑慈燕 钟少惠 余涌珠
PHC 是一种临床消化道常见肿瘤,近年来,在各种内外源因素的共同作用下,致使PHC 成为临床高发肿瘤,且发病率呈逐年攀升趋势;临床研究证实:PHC 的恶性程度、侵袭性均较强,从而导致临床死亡率高、预后情况差。据最新数据统计,目前我国PHC的病死率已位居肿瘤病死率第2 位。由于该病发病前期无明显的临床症状,所以极易被患者所忽视。当患者出现相关症状、来院就诊时,绝大多数患者就已经处于晚期[1]。可见,早期确诊、治疗至关重要。目前,CT、B 超等均为临床检测PHC 的影像学手段,除此之外,还可借助血清指标实施诊断。血清CA125、CA199以及AFP 均属于典型的血清肿瘤标志物[2]。此研究选取本院93例研究对象展开,重点分析3 种肿瘤标志物(AFP、CA125、CA199)联合检测PHC 的临床价值,现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选取本院2017年2月~2019年8月接收的31例PHC 患者(观察A组)、31例肝脏良性疾病患者(观察B组)、31例行体检的健康者(对照组)。观察A组中男/女为16∶15,年龄49~82 岁,平均年龄(65.56±11.14)岁;病程2.0~7.5年,平均病程(4.75±2.00)年。观察B组中男/女为17∶14,年龄48~82 岁,平均年龄(66.41±10.33)岁;病程2.0~8.0年,平均病程(5.00±3.45)年。对照组中男/女为20∶11,年龄50~81 岁,平均年龄(64.23±9.36)岁。三组患者的一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 纳入及排除标准
1.2.1 纳入标准 ①经病理诊断,观察A组符合临床对PHC 的诊断标准;②临床资料完整;③患者及其家属均知情且同意。
1.2.2 排除标准 ①心、肝、肾等脏器存在重大病变或功能异常者;②合并存在血液系统重大病变者;③机体严重营养不良者;④耐受性、配合度较差者;……
