邹贻权，冯敏学

（湖北工业大学土木建筑与环境学院，湖北武汉430068）

0 引言

目前，国内工程算量主要分为手工算量和软件算量两种。传统手工算量是根据CAD 图纸人工读取配筋信息，应用Excel 软件进行钢筋算量；软件算量通过提取CAD 的图层，读取配筋信息，建立算量模型，从而进行钢筋算量。专业工程造价软件的进步，为工程算量的发展，尤其是对于各项规范图集的进步完善创造了机会，不少学者通过不同的方式，对图集规范中的各项要求进行研究，以期加快我国工程造价标准的发展。张亚娟［1］结合16G101-1《混凝土结构施工图平面整体表示方法制图规则和构造详图》图集中的相关要求，分析、归纳悬挑构件的“平法”识图及钢筋构造要点，以便识图所需。钱晨等［2］选取工程实例中的一段框支梁，运用手工计算与软件算量进行对比研究，总结分析两者的差异。艾思平［3］以常用钢筋混凝土构件为例，根据16G101 平法图集，分析了钢筋量计算要点，为确定钢筋量计算规则提供依据。相较于11G101-1 图集，16G101-1 图集92 页中更加详细描述了纯悬挑梁XL 及各类梁的悬挑端配筋构造。在实际工程算量过程中，对悬挑梁的上部钢筋计算时其钢筋构造还存在表述不清的问题。对于图集中悬挑梁钢筋的规范要求，手工算量与软件算量的理解能否完全、能否准确执行其规定、对悬挑梁的总钢筋工程量影响如何，是作者的研究目标。故本文拟选取实际案例中某一悬挑梁进行手工算量和软件算量对比，分析两者的理解差别，找出其产生原因，以期对算量工程提供更好的研究。……