张琴 黄开霞

【摘 要】目的：探讨预见性评估及护理干预应用在基层医院产后出血防治的有效性。方法：选择2018.10月-2019.7在医院接受诊治的产妇88例，结合护理模式划分为治疗组与对比组，每组人员均是44例，对治疗组人员进行预见性护理，对比组人员进行常规化护理，比较两种护理模式取得的出血防治效果。结果：治疗组产妇在分娩后的两个小时和二十四小时出血量数值分别是（125.36±31.25）ml、（207.14±81.69）ml。对比组产妇的出血量分别是（156.20±33.69）ml、（255.12±83.11）ml。经过对比，治疗组产妇出血量数值均较对比组人员小，P<0.05;经过调查，治疗组人员的临床满意度是95.5%，显著大于对比组人员的满意度90.9%，P<0.05差异有统计学意义。结论：预见性评估和护理干预作用在医院产后出血防治上，取得的成效显著，可以明显减少患者出血量，增加患者临床满意度，值得大力推广。

【关键词】预见性评估  护理干预 基层医院 产后出血防治 应用效果

产后出血是指胎儿娩出之后的24小时内，阴道分娩者出血量大于500毫升，剖宫产者出血量超过1000毫升。引发产后出血的因素主要为子宫收缩处于乏力状态[1]。然而，若产妇存有胎盘娩出不完整、软产道损伤等相关因素，也会造成产后出血现象。导致发生产后出血的因素众多，但严重的产后出血及因此所导致的孕产妇死亡大多是可采取相关干预可避免的，关键是要进行早期评估和正确干预[2]。所以要保持更好的母婴健康状态，减少孕产妇分娩过程及产后的出血量是重要手段。本次研究中分析预见性护理评估和干预应用的有效性，选取在医院治疗的患者，开展具体医学研究。

1 资料和方法

1.1 一般资料

选择2018.10月-2019.7医院中分娩的产妇88例，结合护理模式划分为治疗组与对比组，每组人员均是44例。治疗组人员年龄在25-35岁之间，平均数值为（29.05±3.04）岁，孕周在35-41周之间，平均数值为（37.08±1.22）周。……