APP下载

复合微生物液态有机肥在滴灌玉米上的应用效果研究

2020-08-16李霞田金平葛国庆

现代农业科技 2020年15期
关键词:土壤养分产量

李霞 田金平 葛国庆

摘要    为了明确新型微生物有机肥在农作物上的应用效果,本试验开展了新型肥料复合微生物液态有机肥在滴灌玉米上的应用效果研究。结果表明,在水肥管理一致、供试土壤肥力为中等水平的条件下,复合微生物液态有机肥处理较常规施肥增产效果不显著,投入成本较常规施肥高267.0元/hm2,但增产575.00 kg/hm2,增收526.50元/hm2。复合微生物液态有机肥与常规减量施肥+微生物有机水溶肥产量基本持平,但是投入成本减少1 979.7元/hm2,增产156.25 kg/hm2,故增收2 195.32元/hm2。

关键词    滴灌玉米;复合微生物液态有机肥;产量;土壤养分

中图分类号    S513;S147.5        文献标识码    A

文章编号   1007-5739(2020)15-0009-01                                                                                     开放科学(资源服务)标识码(OSID)

通过田间对比试验,摸索大田环境下使用新型微生物有机水溶肥对作物产量及相关性状的影响[1-3],积极探索形成化肥减量增效新模式,并进一步探索化肥減量增效的有效途径。

1    材料与方法

1.1    试验地概况

试验地选择在呼和托哈种畜场台布勒哈队综合试验示范基地,选择在土壤肥力中等水平的地块。播种前土样养分基础为:有机质21.8 g/kg,碱解氮103.4 mg/kg,速效磷21.78 mg/kg,速效钾306.44 mg/kg,pH值7.9。

1.2    供试材料

试验作物:玉米,品种为郑单958。

试验肥料:尿素、磷酸二铵、硫酸钾、复合微生物液态有机肥(新疆精河县金何太生物科技有限公司)。

1.3    试验设计

试验共设3个处理,分别为常规施肥(A)、复合微生物液态有机肥+常规减量施肥(用量较处理A施肥量减少10%)(B)、复合微生物液态有机肥(C)。不设重复,小区面积32 m2(4 m×8 m)。

1.4    试验实施

4月25日播种,平均行距45 cm(65 cm+35 cm),株距20 cm,理论穴数为10.095万~11.115万穴/hm2。5月10日出齐苗,5月18日定苗,每穴1~2株。6月2日第1次松土锄草,6月11日第2次人工松土锄草,6月27日人工拔草1次。全生育期共滴肥4次,7月5日第1次滴肥,7月19日第2次滴肥,7月23日第3次滴肥,8月5日第4次滴肥。全生育期共滴水8次,时间分别是4月26日、5月30日、7月5日、7月12日、7月19日、7月23日、8月5日、8月28日。10月3日小区实收晾晒。10月20日试验小区取土样0~20 cm混合样化验分析,取植株样室内晾干脱粒、考种[4-6]。

1.5    肥料施用方法及用量

处理A基肥施磷酸二铵330 kg/hm2、硫酸钾45 kg/hm2,翻地前撒入地块中,全层施入;追肥施用尿素600 kg/hm2,分4次追入地块。处理B基肥施用磷酸二铵282 kg/hm2+硫酸钾40.5 kg/hm2;追肥施用尿素540 kg/hm2+复合微生物液态有机肥1 200 kg/hm2,分4次追入。处理C不施基肥,追肥施复合微生物液态有肥1 200 kg/hm2。

2    结果与分析

2.1    对玉米产量的影响

由表1可知,处理C玉米产量较处理A、B分别增加4.72%、1.24%,增产不明显;分别增收526.50、2 195.32元/hm2。由于常规施肥减量10%+复合微生物液态有机肥处理投入成本较复合微生物液态有机肥区高1 979.7元/hm2,即增收的1 100.40元/hm2为节约的成本,产量增收215.62元/hm2。处理A、B、C产投比分别为6.46、2.86、5.98。

2.2    对土壤养分的影响

对试验地种植前后开展了土样采集和化验分析,结果表明,播前混合样有机质含量21.8 g/kg,pH值8.2;施用复合微生物液态有机肥处理土壤有机质含量提升了0.3%,土壤pH值降低了0.2~0.4。

3    结论与讨论

通过在玉米上施用新型肥料试验,综合比较肥料投入、作物产量和经济效益,在水肥管理一致及供试土壤肥力中等水平的条件下,复合微生物液态有机肥处理较常规施肥增产效果不显著,投入成本较常规施肥高267.0元/hm2,但增产575.0 kg/hm2,增收526.50元/hm2;复合微生物液态有机肥较常规减量施肥+复合微生物液态有机肥产量基本持平,但是投入成本减少1 979.7元/hm2,增产156.25 kg/hm2,故增收2 195.32元/hm2。由此表明,复合微生物液态有机肥+常规减量施肥不但不能增加产量,反而增加投入成本,而单纯施入复合微生物液态有机肥可以替代化学肥料,在保证产量的情况下还略有提高,可为化肥减量提供技术依据[7]。同时,还可以提高土壤有机质0.3%,降低土壤pH值0.2~0.4。

4    参考文献

[1] 杨阳.微生物菌肥在阜康市玉米上的应用试验总结[J].新疆农业科技,2019(6):25-27.

[2] 李焕春,赵娜,莎娜.滴灌条件下减量施肥对玉米产量及肥料利用率的影响[J].北方农业学报,2017(6):39-43.

[3] 陈长江.复合微生物肥料在玉米上肥效试验情况报告[J].农业与技术,2015,35(4):5.

[4] 杨志国.肇东市鲜食玉米应用有机肥效果研究[J].现代农业科技,2020(2):13.

[5] 王修康,王学江,李峰,等.新型磷肥在玉米上的应用效果研究[J].磷肥与复肥,2019,34(4):39-40.

[6] 滕伟超,刘东林,刘喜.玉米田增施生物菌肥及化肥减量肥效试验研究[J].基层农技推广,2019,7(4):37-39.

[7] 潘春丹,闵翠华,曹秀娟.腐植酸可溶性液态有机肥在鲜食玉米上的肥效试验简报[J].上海农业科技,2014(1):101-102.

猜你喜欢

土壤养分产量
国家统计局:2019年猪肉产量4255万吨 下降21.3%
4月份有色金属行业运行情况
不同施肥模式对油茶植株营养生长和土壤养分的影响
广灵县平川区土壤养分变化及施肥建议
稻蟹共作模式下稻蟹产出与土壤理化性质的研究
孝义市不同种植方式耕作土壤养分状况研究
茶园土壤养分状况与分布
通川区耕地土壤养分现状与变化趋势
国际茶叶产量少量增加
2014年6月印度橡胶产量增长65.8%