摘要：本文使用GTAP模型，定量模拟了欧洲—越南自贸协定签署对我国经济的影响。结果表明，该协议生效后我国纺织业、轻工业出口可能受到影响，净出口规模缩减，但我国重工业净出口可能增加。整体上看我国GDP、物价水平等国民经济指标较为平稳，因此该自贸协定签署对我国经济整体影响不大，但可能有利于我国进行产业升级，向全球价值链上游攀登。

关鍵词：欧盟—越南自由贸易协定;GTAP;经济影响

越南与欧洲自由贸易协定近日获欧洲议会批准即将生效。届时欧盟出口至越南商品的65%的关税金额和越南出口至欧盟商品的70.3%的关税金额将立即取消，其余部分也将在10年内逐步取消。虽然越南与我国经济体量相差较大，暂未构成明显竞争，但近年来越南发展外向型经济，利用廉价劳动力，从事纺织品、农产品出口贸易，有成为新世界工厂影响我国外贸竞争力的潜力。据此，本文将利用GTAP（Global Trade Analysis Project）模型，定量分析数种模拟冲击下我国宏观经济与对外贸易所受影响，并提出相关启示和建议。

一、文献综述

据Viner（1950）、Mundell（1968）、Robson（1998）等的研究，欧洲越南自贸区的建立可能提升两地区福利，但我国作为自贸区外的国家，贸易条件将有可能受损。王娟（2003）认为相较于中国，越南在低档服装和纺织品方面具有潜在优势。石群（2018）则进一步在理论和实证上验证了中国在劳动密集型产品上的比较优势正逐步丧失。

据此，欧盟与越南的自由贸易协议对两国的经济具有促进效应，但由于我国与越南在经济上存在竞争性，该项协议的签订可能导致越南竞争力的进一步增长，从而影响我国的出口状况。

二、模型构建

本文主要使用GTAP模型对欧盟与越南自由贸易区建立对我国的影响进行说明。GTAP模型全称为全球贸易分析模型。使用GTAP模型能够定量模拟诸如关税、补贴、技术性壁垒等条件发生变化对世界各国家地区的影响。

使用GTAP模型需要设定国家分类、产业分类和冲击模拟。本文GTAP模型构建方法如下所示。国家分类上，本文将欧盟（EU_27）、越南（VET）和中国（CHN）单独列出，考虑到实际情况，其他分类包括美国（USA）、东盟（ASEAN）和世界其他国家（ROW）。产业分类上，参照GTAP标准分类，将57个工业部门分成10大类进行模拟。经济冲击上，设置如下情形：情形一，考察纺织业、轻工业行业立即减免全部关税，其他行业关税暂时不变，即该协议生效的短期效应;情形二，考察双方互免99%关税情形，即该协议关税内容完全生效后的经济效应;情形三为考虑情形二下双方再降低20%非关税贸易壁垒的情形。

三、模拟结果与分析

GTAP的模拟结果如表1所示。需要注意的是：第一，由于非关税壁垒涵盖内容较广，暂无明确指标予以量化，使用GTAP的研究通常采用AMS指标，即非关税措施对进口商品价格的扭曲程度近似替代非关税壁垒，并通过对该变量施加冲击模拟非关税壁垒变动的影响。第二，福利变化采用等价性变化量（Equivalent Variation，EV）衡量，GTAP中使用该变量以货币形式衡量居民的实际效用的变化。

（一）对GDP等国民经济变量的影响

情形一模拟了欧盟—越南自贸协定签订的短期影响：越南方面，其GDP等国民经济指标显著提升，贸易条件显著改善。但我国宏观经济所受影响整体较小：净出口降低0.149亿美元，居民福利下降1.77亿美元，除此之外，其他宏观变量变动幅度均小于0.01%。因此欧盟—越南自贸协定短期内立即生效的条款对我国经济整体影响较弱。

情形二模拟了欧盟—越南自由贸易协定全面生效的影响。该情形下越南能够获益但宏观经济表现略逊于情形一。出现这种情况的原因可能在于越南的主要出口产品集中在轻工业和服饰制造业，情形一的免税情形已将越南经济增长潜力充分释放，当欧盟与越南间所有产品互免关税时，越南方面或加大进口欧盟产品规模，使得其净出口量下降。考虑我国情况，我国居民福利会在该项协定签订后受损，且受损程度略高于情形一，达到2.098亿美元。造成这一现象的原因主要可以归结于欧盟和越南分别部分取代我国的贸易地位，导致我国商品出口量萎缩，进而影响经济增长。

情形三模拟了情形二条件下欧盟—越南自贸协定进一步降低贸易双方20%非关税壁垒的状况。降低了贸易壁垒后越南GDP将进一步提升，相较于前期增长3.79%，而我国GDP降幅也将进一步扩大至-0.016%，同时，我国净出口等经济指标亦将下降但降幅有限。综上所述，三种情况的模拟均可以显示，该贸易协定生效后越南方面的出口将降低，而我国的经济所受影响并不十分显著。

（二）对产业相关变量的影响

模拟冲击后，各行业净出口额变动情况如表2所示。

情形一中，越南方面其轻工业和服装纺织业的净出口显著增长，增幅分别达到14.9亿美元和7.3亿美元。而其他行业的净出口将缩减，其中重工业的缩减最大达14.3亿美元。欧盟方面，其轻工业和服装纺织业的净进口分别增加3.43亿美元和6.39亿美元，而其重工业净出口增加6.06亿美元。因此可确定，该自贸协议能够促进越南方面服装纺织业和轻工业的出口，同时促进欧盟方重工业的出口，该结果符合欧盟与越南在全球价值链分工上的地位。考察我国数据可知，相较于越南和欧盟的净出口的变化，我国各工业行业整体波动幅度较小，食品行业净出口增加4 900万美元，重工业净出口增加2.76亿美元，轻工业净出口减少3.4亿美元。出现上述情况的原因主要在于两个方面，其一是越南以其较低的劳动力成本部分替代了我国传统上在低端制造业的地位，我国部分原有欧盟客户转向越南采购轻工业品;其二是该自贸协定签署促使越南大量进口重工业产品，我国虽未能直接从该贸易协定中获益，但依旧可能利用该机会加大对欧盟方面重工业产品中间品的出口，间接获得利益。

情形二与情形三反映的变化趋势与情形一中大体相同，详情见表2，在此不赘述。值得注意的是食品加工业，在双方互免全部关税后（情形二）越南方在该行业净出口显著增加，而我国则会加大食品工业品进口力度，这说明越南方面在食品加工业上也与我国存在竞争关系，当其面临关税足够低的时候，其有能力部分替代我国进行生产。

四、讨论与政策建议

整体而言，欧盟—越南自由贸易协定的签署对越南方面具有较大的经济效益，但对我国整体经济的影响有限，经济增长率、进出口、物价水平均较为平稳。分行业来看，该自贸协定签署后我国的服装制造业、轻工业等行业净出口可能降低，而重工业则可迎来新机遇。

综上所述，当前我国面临人口老龄化加剧，用人成本急剧飙升的问题，同时我国过去的发展经验被证明行之有效，这使得部分低收入国家倾向于采用中国发展制造之路，利用其劳动力成本优势涉足低端制造业，从而抢占我国部分低端制造业市场。迄今为止我国过去40年改革开放红利与人口红利现已基本释放，利用廉价劳动力充当世界工厂的发展之路难以为继，该自贸协议签订的经济效应可为此提供证据。但同时GTAP模拟的数据显示，欧盟—越南自贸协定的签署也为我国带来了新的机遇，即重工业产品的出口。虽然其他国家地区之间的自贸协定无法直接拉动我国经济增长，但这些国家和地区在追求经济增长和人民生活水平提高的过程中势必进行大量基础设施建设，需要进口大量资本和技术密集型工业品，即使我国无法直接向其出口，我国依旧有可能通过向世界其他国家出口中间制品取得收益，一方面开拓新的海外市场，另一方面协助我国攀升其在全球价值链上的地位。

因此，我国当今宏观经济政策应注重以下几个方面：第一，充分认识到我国在传统的轻工业制造业上已无法继续保持比较优势，做好各地产业布局，为夕阳产业提供恰当的金融支持、控制风险，同时建立工人培训制度引导轻工业等衰退行业相关产业工人学习必要技术向其他产业转移。第二，加大对物联网、信息技术、重工业制造等行业的研发投入，引导企业在全球价值链上攀升，支持企业开拓中间产品市场，保证我国经济增长动力。第三，注重人才培养，我国若要在全球价值链上攀升地位，从事较高附加值的生产需要较多人才的支撑，因此有必要持续进行人才培养，以适应国内需求。第四，积极融入国际社会，当今世界即使部分国家秉持单边主义但经济全球化依旧还是大势所趋，我国亦无法脱离世界其他国家独善其身，世界其他国家签订的自贸协议一方面会为我国带来挑战，另一方面也给我国带来了新的机遇，我国应借此势头努力实现经济转型、寻找新的经济增长点，实现高质量高效益发展。

参考文献：

[1]劉宇.全球贸易分析模型：理论与实践[M].北京：社会科学文献出版社，2018.

[2]王娟.中越贸易的实证分析[J].东南亚纵横，2003（1）.

作者简介：汪子洋（1998—），男，江西九江人，国际关系学院世界经济专业一年级在读硕士，主要从事世界经济研究。