基于补充计量指标的我国哲学社会科学开放获取论文国际影响力评价研究
2020-08-13魏明坤
魏明坤



摘 要:[目的/意义]补充计量学作为“五计学”发展的新领域,对学术成果影响力测度具有推动作用。本文从开放获取论文的原生影响力和次生影响力出发,揭示补充计量指标测度下我国哲学社会科学开放获取论文的使用效率和价值,并测度开放获取论文补充计量指标在数据层面的相关性与差异性。[方法/过程]以Altmetrics.com平台为数据计量工具,使用SPSS软件对影响力测度指标相关性进行分析。[结果/结论]研究结果发现,我国哲学社会科学开放获取论文补充计量指标之间相关系数较高,呈线性关系。补充计量指标从学术领域与社会范围进行国际影响力评价,进一步推动了我国“五计学”的发展。
关键词:补充计量指标;开放获取论文;原生影响力;次生影响力
DOI:10.3969/j.issn.1008-0821.2020.05.020
〔中图分类号〕G250.252 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕1008-0821(2020)05-0169-09
Research on the Evaluation of International Impact of
Open Access Papers of Chinese Philosophy and
Social Sciences Based on Alternative Metric Indicators
Wei Mingkun
(School of Management,Hebei University,Baoding 071002,China)
Abstract:[Purpose/Significance]As a new field of“Five Metrics”,Altmetrics can promote the development of academic impact of achievements.The paper reveals the usage efficiency and value of open access papers in Chinese philosophy and social sciences based on the evaluation of alternative metric indicators,and measures the correlation and difference of open access papers in the altmetric data from the perspective of original impact and derivative impact of open access papers.[Method/Process]Taking Altmetrics.com as the data measurement tool,the paper used SPSS to analyze the correlation of impact evaluation indicators.[Result/Conclusion]The results showed that there was a linear correlation between the alternative indicators of Chinese philosophical and social sciences.The alternative metric indicators evaluated the international impact from the academic field and the social aspect,which further promoted the development of“Five Metrics”in China.
Key words:altmetric indicators;open access papers;original impact;derivative impact
随着信息计量学的发展,信息计量学的发展已从文献计量学发展到知识计量学,其中随着計量分析的对象不同,经历了文献计量学、信息计量学、科学计量学、网络计量学、知识计量学,也被国内称之为“五计学”,补充计量学的发展,进一步丰富了“五计学”的体系。在“五计学”发展过程中,引文分析法作为主要的分析方法,不断应用于人才评价、机构评价、期刊评价、影响力评价等方面。补充计量学的发展不仅丰富了原有“五计学”分析的框架,进一步加强了“五计学”与社会作用相融合,扩大了“五计学”的研究范围。我国哲学社会科学学术论文作为哲学社会科学学术成果的重要组成部分,对社会发展具有不可替代的作用,产生的影响力也不容忽视。……
