林萍

西方学界自19世纪中叶便开始了对德国作曲家瓦格纳(Richard Wagner，1813—1883)的研究，至今，某种程度上瓦格纳已不再被视为个体，而是作为“事件”、甚至是“事业”被延续着。这一事业涉及众多欧洲思想家，从波德莱尔①，途经马拉美②、尼采③、托马斯·曼④、阿多诺⑤及海德格尔⑥，直到拉库—拉巴特⑦、弗朗索瓦·雷诺⑧、斯拉沃热·齐泽克⑨及阿兰·巴迪欧⑩等。由此，瓦格纳事件已经变成众学科研究阐释的焦点，为不同领域带来新的研究内容和维度。而这些哲学家、思想家最终都卷入了关于瓦格纳的论争史，这段历史表现出惊人的丰富性……瓦格纳创造了一种关于哲学与音乐关系的新状态。但同时也带来了至今在世界范围内仍不断增加的巨量文献，尽管具有令人绝望的庞杂且至今难以完全，但国际瓦格纳研究领域始终在做研究著述的整理，根据弗吉尼亚理工大学跨学科研究中心的音乐教授迈克尔·塞夫勒(Michael Saffle)编著的《理查德·瓦格纳：研究和信息指南》(RichardWagner:aResearchandInformationGuide):“能够比较确定地说，在过去专注于研究他的生活和音乐戏剧的著述成千上万，如果人们还考虑到他自己的创作、书信和散文出版物，总数可能达到好几万，再加上过去165年间，世界范围内在报纸、期刊上发表的成百上千的有关瓦格纳的作品、演出及录音的评论文章，总数可能达到数十万”。

我国汇入国际瓦格纳文化洪流约发端于20世纪20年代，尽管研究成果与西方前沿还有很大距离，但发展路径相当于国际研究范式的缩影。通过对瓦格纳的接受情况研究，从音乐角度亦可窥见我国西方音乐文化的引进和深化过程；