『春色满园关不住，一枝红杏出墙来。』这两句诗出自宋代叶绍翁的《游园不值》。寻春、觅春是中国古代诗人普遍存在的一种情结。春景动情，情动于中而形于言，产生了许多著名的诗篇，各有千秋，那么，《游园不值》又妙在何处？

北宋宋祁《玉楼春·春景》云：“东城渐觉风光好，縠皱波纹迎客棹。绿杨烟外晓寒轻，红杏枝头春意闹。浮生长恨欢娱少，肯爱千金轻一笑。为君持酒劝斜阳，且向花间留晚照。”这首词因“红杏枝头春意闹”而名声大噪，是词人寓目春景之后有感而发。叶绍翁的《游园不值》也写了红杏，却体现出游园“不值”之妙。

想象成诗  意外惊喜

宋代诗人叶绍翁的《游园不值》云：

应怜屐齿印苍苔，小扣柴扉久不开。

春色满园关不住，一枝红杏出墙来。

诗人猜想：园主人应该是怜惜自家院里的苍苔，不忍人们（指园主人和诗人）用屐齿去踩踏，所以，即便是我久久轻扣柴门，也没有为我开门。可是，即便柴门紧闭，依然关不住那醉人春色。你看那一枝红杏探出头来，向我报告了春色满园的消息。

“应怜屐齿印苍苔，小扣柴扉久不开”应是因果、顺承关系，是诗人猜想出来的。类似的结构在宋诗中经常见到，如宋代晁补之《贵溪在信州城南，其水西流七百里入江》云：“玉山东去不通州，万壑千岩隘上游。应会逐臣西望意，故教溪水只西流。”“应会逐臣西望意，故教溪水只西流”亦为诗人猜测之语，意为：造物主大约是理解我西望京师的心意，故只让溪水一味向西流。仿此，“应怜屐齿印苍苔，小扣柴扉久不开”亦可改为“应怜屐齿印苍苔，故教柴扉久不开”，因果关系显而易见。……