杨贵中 雷蕾

摘要：根据《中国大数据企业排行榜V6.0》中的金融大数据公司名单和BATJ（阿里、腾讯、百度、京东）的代表性金融大数据公司，研究公司注册地与董事长（或执行董事）教育背景的关系。研究发现，金融大数据公司注册地主要集中在北京、深圳和杭州，超过一半的公司注册地与其董事长接受高等教育所在地相同。金融大数据公司的大部分董事长毕业于“211”“985”或“双一流”大学，大部分董事长毕业于金融相关专业或大数据相关专业，但无董事长毕业于金融学专业。最后，提出地方政府支持当地大学生创业成长、高校创业课程改革、金融学专业人才培养改革等三方面的建议。

关键词：金融大数据公司 公司注册地 董事长 教育背景

5G时代来临，很多城市都在大力发展大数据产业。在产业发展过程中，当地注册的大数据公司竞争力越强，表明当地大数据产业发展势头越好。董事长（或执行董事）①，往往是企业的创始人（或之一），或者是企业的实际控制人。在企业成立、成长过程中发挥至关重要的作用。企业的成立和成长，往往与董事长的教育背景存在紧密关系。梳理这种关系，对于利用好当地教育资源、人才资源，发展当地大数据产业，具有重要参考价值。本文拟就大数据产业中的一个具有代表性和充满活力的产业──金融大数据产业展开研究。

一、文献综述

关于公司注册地的研究较少，研究领域比较分散。代表性研究有：任芳原（2014）比较中国上海自由贸易区和美国洛杉矶公司注册的一揽子政策，步丹璐、刘静（2017）研究政策性负担对民营企业注册地变更行为的影响。关于董事长教育背景的研究也较少，周磊（2015）以创业板上市公司数据为样本，研究董事长海外教育背景与公司净资产收益率之间的关系;陈洪涛等（2018）也以创业板上市公司数据为样本，研究董事长高等教育学历和专业背景与企业主营业务之间的关系。综上所述，目前还缺乏公司注册地与董事长教育背景关系研究的文献。本文以金融大数据公司为例展开研究。金融大数据公司中很多公司都是成立时间只有几年的新公司，规模不大，一些金融大数据公司还没有董事长职位，只有执行董事。在没有董事长的公司中，我们选择执行董事的教育背景展开研究。

二、资料来源

金融大数据公司名单来自首席数据官联盟2019年5月发布的《中国大数据企业排行榜V6.0》（以下简称《排行榜》）的金融行业公司。在该排行榜上的公司均为中国公司，不含外资及外资控股公司。为了更好地展示大数据领域的各类专业化公司，其排名未纳入BATJ（阿里、腾讯、百度、京东）以及相关的企业等超大型互联网公司。但鉴于BATJ均涉足互联网金融，而且在互联网金融市场有重要影响力，因此我们还将专门研究BATJ的代表性金融大数据公司。需要指出的是，到目前为止，没有权威机构发布金融大数据公司的全部名单。所以，本研究的大数据金融公司名单为《排行榜》中的金融大数据公司加上BATJ的代表性金融大数据公司。

公司注册地和董事长的信息查询自天眼查、企查查、启信宝网站，查询时间为2019年7月29日-2019年7月30日。教育背景的部分信息来自上述三个网站对董事长的介绍，还有部分信息来自新闻报道。如果董事长有公开发表文章的经历，我们还通过其发表文章的作者简介核实其就读的院校和专业。

三、金融大数据公司注册地分布特征

《排行榜》将金融大数据行业细分为个人征信、企业征信、风险控制、反欺诈、行业应用、监管科技六个领域，每个领域列出了排名前五的公司，总共30家公司。其中有8家公司在两个领域都排名前五，分别是鹏元征信有限公司、中智诚征信有限公司、成都数联铭品科技有限公司、同盾科技有限公司、北京集奥聚合科技有限公司、普信恒业科技发展（北京）有限公司、杭州有盾网络科技有限公司、北京龙盾数据有限公司。以上8家公司在表1中出现兩次，表1中实际有金融大数据公司共有22家。

这22家公司中，在北京注册的公司有10家，数量最多;在深圳、杭州注册的公司分别有4家、3家，在成都、广州、厦门、上海、武汉注册的公司分别各1家。可见，金融大数据公司注册地集中在北京、深圳、杭州三个城市，这三个城市注册的金融大数据公司占22家的77.3%。从地域分布看，金融大数据公司注册地主要分布在北京地区、珠三角地区和长江经济带。

四、董事长的教育背景特征

22家公司中有4家公司董事长的信息未公开。这4个董事长分别是朱焕启、QIU HAN、马欣和余伟峰。余下的18家公司中，我们重点关注公司董事长的高等教育经历中，其就读的高校是否与公司注册地在同一地区（同一省份或同一城市）。经统计，有8个公司的董事长曾经就读的高校与公司注册地在同一地区，占18家公司的44.4%。这8家公司的董事长分别是盛希泰、张军、唐宁、王新宇、杨从安、张韶峰、李廷威和滕达。另外10个公司的董事长曾经就读的高校与公司注册地不在同一地区，占16家公司55.6%。这10家公司的董事长分别是谷国良、岳志岗、GIBB GREGORY DEAN、曾途、蒋韬、崔晶晶、潘国栋、刘世平、赵彦晖和李渝勤。

在上述18家公司公开的信息中，有2家公司董事长仅有国外学习经历。余下的16家公司中，有12家公司的董事长毕业于“211”“985”重点大学或“双一流”大学，占75%;4家公司的董事长毕业于普通本科院校，占25%。这说明，国内优秀的金融业大数据公司董事长，更可能是由毕业于“211”“985”重点大学或“双一流”大学的优秀学子担任。

从董事长所学专业来看，分布在不同学科不同专业。金融大数据，最紧密联系的专业应该是金融学专业或数据科学与大数据技术专业。但从表1来看，没有董事长毕业于金融学专业。在表1中，16个董事长的教育背景中有专业信息。我们把专业分为金融相关专业、大数据相关专业、交叉学科专业、其他专业。其中，经济学、会计学、对外经济贸易和EMBA归入金融相关专业，计算机、数学和统计学归入大数据相关专业，电子商务管理专业和信息管理专业归入交叉学科专业，自动化专业和东亚研究归入其他专业。经统计，金融类相关专业8人，占50%;大数据相关专业6人，占37.5%;交叉学科专业2人，占12.5%;其他类专业3人，占18.8%。需要说明的是，有3人既学习了金融类相关专业，也学习了大数据相关专业，所以前面4个百分比数据加起来超过100%，同时也说明金融大数据类复合人才在董事长中占有一定比例。

五、综合BATJ金融大数据公司的分析

鉴于BATJ在互联网金融的巨大影响力，专门分析BATJ的金融大数据公司是必要的。阿里系的金融大数据公司包括浙江蚂蚁小微金融服务集团股份有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司、浙江阿里巴巴小额贷款股份有限公司等，马云并未担任浙江蚂蚁小微金融服务集团股份有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司的董事长，但根据企查查网的大数据分析，马云是这两家公司的疑似实际控制人。鉴于此，本文选择马云担任董事长的浙江阿里巴巴小额贷款股份有限公司展开分析。

根据表2，BATJ代表性金融大数据公司注册地与其董事长接受高等教育的学校在同一地区的比例为100%，高于表1中公司的比例。综合考虑《排行榜》和BATJ的金融大数据公司，公司注册地与其董事长接受高等教育的学校在同一地区的比例为54.5%，不在同一地区的比例为45.5%。这表明，超过一半的金融大数据公司注册地与其董事长接受高等教育所在城市相同。

在BATJ代表性金融大数据公司4位董事长毕业的高校中，李彦宏毕业的北京大学和刘强东毕业的中国人民大学是“211”“985”和“双一流”大学，马云毕业的杭州师范学院（现杭州师范大学）和马化腾毕业的深圳大学都是省属高校。毕业于省属高校的优秀学子担任董事长的比例占50%，高于表1中公司的比例25%。综合考虑《排行榜》和BATJ的代表性金融大数据公司，董事长毕业于“211”、“985”或“双一流”大学的比例是70%，毕业于一般大学的比例是30%。这表明，金融大数据公司的大部分董事长毕业于“211”“985”或“双一流”大学。

从董事长所学的专业角度考察，BATJ代表性金融大数据公司董事长都不是金融类相关专业毕业，马化腾和李彦宏毕业的专业可以归入大数据相关专业，而马云和刘强东毕业的专业与金融专业和大数据专业相关性都不大，应归入“其他”专业。可见，在BATJ金融大数据公司中，不具有金融相关专业或大数据相关专业背景的优秀学子担任董事长的比例为50%，高于表1中董事长的比例（18.8%）。综合考虑《排行榜》和BATJ的金融大数据公司，董事长毕业于金融相关或大数据相关专业的人数为13人，占比65%，毕业于交叉学科专业的人数2人，占比10%，5人毕业于其他专业，占25%。这表明，金融大数据公司董事长大多数是从金融相关或大数据相关专业毕业的。然而意外的是，这些金融大数据公司董事长中，无人从金融学专业毕业。

六、结论与建议

以首席数据官联盟2019年5月发布的《中国大数据企业排行榜V6.0》的金融行业大数据公司名单和BATJ代表性大数据金融公司为依据，从天眼查、企查查、启信宝等网站查询这些公司注册地和董事长的教育信息，研究金融大数据注册地与董事长教育背景的关系。

研究发现，金融大数据公司注册地主要集中在北京、深圳和杭州，注册地与董事长曾经接受高等教育的城市相同的比例是54.5%。表明金融大数据公司中大部分的董事长是当地高校培养的优秀学子。金融大数据公司70%的董事长毕业于“211”“985”或“双一流”大学，65%的董事长毕业于金融相关或大数据相关专业。表明金融大数据中大部分的公司董事长毕业于“211”“985”和“双一流”大学，大部分董事长毕业于与金融相关或大数據相关专业。与《中国大数据企业排行榜V6.0》榜单中的金融大数据公司相比，BATJ代表性金融大数据公司董事长接受高等教育所在地与公司注册地相同的比例更高，董事长毕业于“211”“985”或“双一流”大学的比例更低，董事长毕业于金融或大数据相关专业的比例也更低。这似乎说明，更具创新性、突破性的金融大数据公司，其董事长更可能毕业于非名校的非金融类、非大数据类相关专业。

根据以上研究结论，我们提出三个建议：一是地方政府应做好产业引导，为大学生在当地创业提供尽可能多的支持条件，鼓励当地大学生成长为当地注册企业的董事长。更多的当地高校学子在当地创业并成长起来，不仅能提升当地高校服务地方经济发展的水平，还能提升当地产业经济内生的、持续的竞争力。二是高校的创业教育课程可以做一些改革，聘请优秀企业家特别是本校毕业并成长为董事长的企业家作为创业课程的客座教授，为学生分享创业经验;聘请行业专家作为校外指导教师，为学生讲解行业发展前沿知识以及行业融合的前景知识，为学生的创业方向提供指引。三是国内的金融学专业教育也应进行改革。我国金融学专业办学已有几十年历史，但国内优秀金融大数据公司的董事长中，却无人毕业于金融学专业，这或许应该引起国内金融学专业人才培养的反思和改革。

注释：

①为节约篇幅，文后将不再列出“执行董事”，文后董事长均指董事长（或执行董事）。

参考文献：

[1]任芳原.中美公司注册地的比较与选择浅析[J].当代会计，2014（03）：11-12.

[2]步丹璐，刘静.政策性负担与民营企业行为——基于三一重工变更注册地的案例研究[J].财经研究，2017，43（05）：65-75+144.

[3]周磊，张丽华，王欢.董事长海外教育背景与公司净资产收益率的关系及上市周期的中介作用[J].经济经纬，2015，32（06）：149-154.

[4]陈洪涛，季晓佳，周瑜.基于CV分析方法的创业板上市公司董事长教育背景研究[J].高教学刊，2018（03）：48-52.

杨贵中单位：重庆市创新文化研究中心;雷蕾单位：重庆科技学院法政与经贸学院