尹周杨

摘  要：采用文献法、逻辑分析法等研究方法，对体育产业政策研究的核心文献进行分析。研究结论主要有：王健、刘红建等作者是我国体育产业政策研究的高产作者;我国体育产业政策研究机构多分布在高校，体育院校占有绝对实力，上海体育学院、北京体育大学、首都体育学院是我国体育产业政策研究的主力军，研究机构主要分布在华东和华北地区。

关键词：我国  体育产业政策  研究主题  可视化分析

中图分类号：G80-05                              文献标识码：A                       文章编号：2095-2813（2020）06（b）-0252-02

Abstract： By using the methods of literature and logical analysis， this paper analyzes the core literature of Sports Industry Policy Research. The main conclusions are as follows： Wang Jian， Liu Hongjian and other authors are high-yield authors in the Study of Sports Industry Policy in China; Is Our Country Sports Industry Policy Research Main Force， the research organization mainly distributes in east China and north China area.

Key Words： China; Sports Industry Policy; Research Topic; Visual Analysis

1  我国体育产业政策研究的时空分布

1.1 体育产业政策研究的时间分布特征

我国在体育产业政策研究领域起步较晚，1992年我国发表了第一篇体育产业政策方面的核心论文，此后体育产业政策研究的发文数量呈现出良好的发展趋势。根据发文數量的多少可将体育产业政策研究的发展分为3个阶段：缓慢发展阶段（1992—2002年）、快速发展阶段（2003—2014年）、稳定发展阶段（2015—2018年）。

缓慢发展阶段（1992—2002年），在改革开放以后我国的体育事业快速发展，我国在竞技体育、学校体育和大众体育三方面取得了巨大的成就，这与体育产业政策研究的理论支持密不可分。该阶段关于体育产业政策方面的文献较少，每年的发文量仅几篇，其中1995年的发文数量为0，在2000年左右发文数量有所增加，总体上呈现出增长趋势但起伏较大。但是该阶段为我国体育产业政策研究打下了坚实的基础，所以将1992—2002年称为我国体育产业政策研究的缓慢发展阶段。

快速发展阶段（2003—2014年），2000年之后我国体育事业迎来了发展的黄金期，北京申奥成功、《全民健身计划纲要》的制定与实施等一系列标志性事件的发生使我国的体育事业发生了翻天覆地的变化，也推动了我国体育产业政策研究的快速发展。该阶段的发文数量整体呈现出跳跃性增长趋势，仅在2008年有小幅度下降，2014年的发文数量为80篇，达到了我国体育产业政策研究的第一个峰值，该阶段的发文数量远超缓慢发展阶段发文数量的总和。这与外因而引起的科学文献突变现象不谋而合。

稳定发展阶段（2015—2018年），2008年北京奥运会的举办为我国体育事业的发展提供了良好的契机，各项体育事业快速发展，也涌现出大量体育产业政策研究方面的成果，该阶段年均发文数量66篇，2017年发文数量达到第二次峰值后，2018年又有所下降。

1.2 体育产业政策研究的机构分布特征

从研究机构的发文数量来看，上海体育学院（63篇）、北京体育大学（37篇）、首都体育学院（25篇）、华中师范大学（21篇）、国家体育总局（20篇）等机构的发文数量较多。以上述核心机构为中心而形成的网络连线较多，较注重合作研究，但图中多数的研究机构没有形成网络合作关系，以孤立的节点呈现在图中。155次合作研究表明我国已初步形成了体育产业政策研究的合作研究体系，有利于体育产业政策研究的资源共享，使我国体育产业政策研究更加完善和健全。

从研究机构的性质来看，我国体育产业政策研究机构多分布在高校。13个研究机构发文数量均大于10篇，是我国体育产业政策研究的主力军;体育院校在体育产业政策研究领域占有绝对实力，为我国体育产业政策研究做出了巨大贡献。由于体育产业政策研究需要法律法规作为理论支撑，因此一些综合类大学在该研究领域也具有一定的研究实力。

从研究机构的区域分布来看，我国体育产业政策研究的机构主要分布在华东和华北地区，这些地区多为沿海城市或经济发达城市，占据重要的地理位置，并举办了一些国内或国际大型体育赛事，为体育产业政策研究的发展提供了良好的契机，因此这些地区成了我国体育产业政策研究的主阵地。

1.3 体育产业政策研究的作者分布特征

王健、刘红建、张文鹏、贾文彤等人的节点较大，这部分作者是我国体育产业政策研究的高产作者，也是该研究领域的核心力量。虽然各作者间发生了283次合作研究，但多数作者的合作研究意识亟待提高，仅以柳鸣毅、张毅恒等人形成了小型的合作研究网络。

在作者分布特征的基础上，依据普莱斯核心作者的计算公式计算后N=3.2，因此本研究将发文数量大于4篇的作者定义为我国体育产业政策研究的核心作者，共有48位核心作者，其中王健发文量为19篇，在体育产业政策研究领域具有强大的研究实力。我国体育产业政策研究领域的核心作者和带头人，其研究方向及研究成果对我国体育产业政策研究领域产生了重大影响，引领了我国体育产业政策研究的发展趋势。

从我国体育产业政策研究的时空分布特征来看，各研究机构和作者间的合作研究度较低，研究机构多集中在高校，涉及跨学科创新性的研究较少。而国外关于体育产业政策研究机构呈现出多样化，既有官方机构，也有民间研究机构、私人公司等。相比之下，我国这种高度集中的单一研究体系制约了体育产业政策研究的发展，也不利于科研环境和风气的形成。因此，打破现有研究模式，加强合作研究、创新性研究成为我国体育产业政策研究领域未来发展的趋势。

2  结语

（1）我国体育产业政策研究核心文献发文量呈波浪式上升趨势，按照发文量的时间分布特征可以将其划分为缓慢发展阶段（1992—2002年）、快速发展阶段（2003—2014年）、稳定发展阶段（2015—2018年）3个阶段。

（2）王健、刘红建、张文鹏、贾文彤等作者是我国体育产业政策研究的高产作者，也是该研究领域的核心力量。各作者间合作研究程度较低，多数作者的合作研究意识亟待提高，仅以柳鸣毅、张毅恒等人形成了小型的合作研究网络。

（3）我国体育产业政策研究机构多分布在高校，体育院校在体育产业政策研究领域占有绝对实力，其中上海体育学院、北京体育大学、首都体育学院是我国体育产业政策研究的主力军，此外一些综合类大学在该研究领域也具有一定的研究实力。我国体育产业政策研究机构主要分布在华东和华北地区。

参考文献

[1] 尹龙，李芳.基于知识图谱的学生体质健康研究[J].福建体育科技，2014，33（1）：49-51.

[2] 王俊杰，王培勇，徐坚，等.基于知识图谱的国外太极拳运动研究热点与演化分析[J].体育科学，2012，32（10）：77-84.

[3] 李芳，司虎克，尹龙.中外体育教师教育研究前沿与热点对比分析[J].首都体育学院学报，2015，27（4）：327-335.