摘  要：畅销书排行榜、好书榜成为文化盘点的新宠，不论是《新京报》等传统媒体，还是腾讯、新浪等新媒体，都将好书榜单制作、发布当作一个重要项目来做。好书评选成为常态机制。但由于制作与发布主体不同，标准欠统一等原因，不同平台的榜单重复率很低，一定程度上失去了其在荐书方面的意义，值得深思。

关键词：好书榜单;低重复率

近年来，各媒体平台争相推送如“畅销书排行榜”“好书榜”等榜单，旨在通过荐书的方式帮助读者选好书。但仔细阅读后不难发现，榜单与榜单之间鲜有交集，低重复率让“好书榜”在筛选书目、荐书方面的功能打了折扣。在广告传播中有一条规则：关键信息重复的次数越多，被受众记住的可能性就越大。好书榜中涉及的图书信息是传播过程中的关键，目的是为了提高其在受众的认知度，并借助权威机构发布平台获得更多读者的认可，然而榜单的低重复率削减了这一关键信息的传播效率，致使人们在面对繁多的选项不仅茫然无措，更是对各发布平台的评价标准产生质疑。而以社会效益为先、兼顾经济效益的好书宣传也由此失去了公信力，甚至被质疑为是出版行业内的“分蛋糕盛宴”。

低重合率的背后是不同的榜单制作与发布主体。

政府新闻部门的榜单是从阅读大背景下出发，期望借以建立一套图书评价体系，规范图书的出版行为，扩大图书的影响力和感召力，充分发挥图书作为文化交流媒介的作用，传递正能量。……