刘华清

一、 问题的提出及文献综述

威慑理论作为一种系统性的战略理论，伴随核武器出现和冷战开始而产生和发展，并逐渐演变成以核威慑为主导、延伸威慑次之、常规威慑为补充的理论体系。(1)张曙光 ：《威慑理论：美国国际战略学的一个重要的领域》，载《美国研究》1990年第4期，第43-55页。在冷战时期，核威慑在防止大国间战争、维护国际秩序稳定等方面发挥了重要作用。冷战结束后，掩盖在两极争霸体制下的地区冲突日益凸显，引发冲突的主体不仅限于国家行为体，非国家行为体也愈发活跃。与此同时，安全议题也变得更加多元。除传统的国家间权力博弈、主权领土争端、宗教派系冲突和族群对抗外，恐怖主义、网络攻击等非传统安全因素对国际社会的威胁也日益加剧。面对上述安全挑战，既有威慑理论难以提出有效的应对方案，这激发了威慑理论研究第四波浪潮(2)T.V. Paul, Patrick M. Morgan and James J. Wirtz, Complex Deterrence: Strategy in the Global Age, Chicago: University of Chicago Press, 2009; Jeffrey W. Knopf, “The Fourth Wave in Deterrence Research,” Contemporary Security Policy, Vol. 31, No. 1, 2010, pp. 1-33; Amir Lupovici, “The Emerging Fourth Wave of Deterrence Theory-Toward a New Research Agenda,” International Studies Quarterly, Vol. 54, No. 3, 2010, pp. 705-732。关于前三次威慑研究浪潮，参见Robert Jervis, “Deterrence Theory Revisited,” World Politics, Vol. 31, No. 2, 1979。的兴起，即从国家间核威慑研究转向常规武器主导的情境化威慑路径(context-specific approach)(3)Jeffrey S. Lantis, “Strategy Culture and Tailored Deterrence: Bridging the Gap Between Theory and Practice,” Contemporary Security Policy, Vol. 30, No. 3, 2009, pp. 467-485; Keith Payne, “Understanding Deterrence,” Comparative Strategy, Vol. 30, No. 5, 2011, pp. 391-392; Elaine Bunn, “Can Deterrence Be Tailored?,” Strategic Forum, No. 255, January 2007, p. 2.研究。以色列“累积威慑”(cumulative deterrence)就是在此背景下产生的一种理论范式。

以色列建国以后便受到来自埃及、叙利亚、黎巴嫩等阿拉伯国家严峻的安全挑战。为此，以色列采取了强硬的武力对抗政策，在与埃及、叙利亚等国的数次交战中，展示了其军事优势和威慑决心，并最终迫使阿拉伯国家相继采取和平方式解决冲突。在此过程中，以色列逐渐形成了独特的“累积威慑”范式。需要说明的是，以色列的“累积威慑”范式并不是以色列决策者应对埃及、叙利亚等国军事威胁而精心设计的一种安全战略，而是学者基于以色列的历史实践提出的一种理论学说。……