两种术式治疗鼓膜穿孔对患者的影响比较
2020-07-21钟锦婵章旺东宋达潜
钟锦婵 章旺东 宋达潜
(南方医科大学南海医院 广东佛山528244)
鼓膜穿孔是临床常见疾病,发病率较高,以听力下降,耳流脓、耳痛、耳鸣现象为主要临床表现[1]。 因耳鼻咽喉特殊的解剖学结构,鼓膜穿孔的手术治疗较为困难,但医学技术的发展使微创技术被大量应用于鼓膜修补中。 显微镜下和内窥镜下进行鼓膜修补是临床常见的治疗方式,但显微镜下手术视野范围受限,存在一定的盲区,且手术操作较为复杂,相比而言,耳内窥镜下手术能提供全方位的视野,清晰的图像,创伤小,操作简单[2~3]。 为了进一步研究显微镜下与内窥镜下鼓膜修补术的临床效果,本研究以60例鼓膜穿孔患者为研究对象,研究两种术式对患者听力的影响。 现报道如下:
1 资料与方法
1.1 一般资料 选取2016年6月~2018年6月我院外科收治的鼓膜穿孔患者60例为研究对象。 纳入标准:(1)单侧耳鼓膜穿孔;(2)传导性耳聋;(3)伴有听力衰退;(4)符合手术指征并签署知情同意书;(5)经医院医学伦理委员会批准。排除标准:(1)神经性、突发性耳聋患者;(2)伴有糖尿病、高血压、凝血功能障碍患者;(3)外耳道闭锁、耳廓畸形患者。 将研究对象按随机数字表法分为观察组及对照组,各30例。 观察组男16例,女14例;年龄19~65岁,平均(44.36±8.14)岁;左耳鼓膜穿孔17例,右耳鼓膜穿孔13例;病程1~7d,平均(3.56±0.47)d;穿孔直径1~7mm,平均(3.66±0.64)mm。对照组男14例,女16例;年龄18~64岁,平均(45.36±8.77)岁;左耳鼓膜穿孔15例, 右耳鼓膜穿孔15例; 病程1~8d, 平均(3.64±0.55)d; 穿孔直径2~7mm, 平均(3.73±0.74)mm。 两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 手术方法
1.2.1 对照组 显微镜辅助下行鼓膜修补术。……
