APP下载

个体特征、社会结构与清廉感知的性别差异
——基于2016年度全国廉情调查的数据分析

2020-07-16倪星熊晶

理论与改革 2020年4期
关键词:评价信息

倪星 熊晶

一、引言

近些年来,中国持续保持惩治腐败高压态势,取得了令人瞩目的成绩。2019年1至11月,中央纪委国家监委立案审查调查中管干部42人,给予党纪政务处分40人。①去年1月至11月立案审查调查中管干部42人持续保持惩治腐败高压态势[EB/OL].http://www.ccdi.gov.cn/toutiao/202001/t20200104_207148.html,2020-01-04.全国纪检监察机关2019年共立案61.9万件,处分58.7万人,其中处分省部级干部41人,厅局级干部0.4万人,县处级干部2.4万人,乡科级干部8.5万人,一般干部9.8万人,农村、企业等其他人员37.7万人。②2019年全国纪检监察机关处分58.7万人 省部级干部41人[EB/OL].http://yn.people.com.cn/GB/n2/2020/0117/c378440-33724181.html,2020-01-17.在腐败案件中,女性往往以官员、官员家属、官员情人等身份卷入贪腐丑闻,引起社会高度关注[1]。

在高压反腐败的背景下,社会公众对政府清廉情况评价的差异及其测量方式、影响因素等成为廉政研究领域中的一个热点议题,产生了大量研究文献,这些文献大多是从宏观政治经济文化、反腐败绩效、媒介信息渠道以及公众内部社会阶层等角度展开研究。然而,不同性别之间的清廉感知是否存在差异,是什么原因导致了这些差异,目前尚缺乏充分的讨论。社会性别是以生物性别差异为基础的社会关系的构成要素,是表示权力关系的一种方式[2]。女性由于在社会关系中与男性所处社会位置的不同,被赋予了不同的社会地位与角色期待,由此产生了不同的社会认知与社会期待。女性对政府清廉情况的主观评价,即女性的清廉感知,是衡量整个社会公众清廉感知的重要尺度。探究女性与男性的清廉感知差异及其背后的因果机制,具有重要的理论意义和政策价值。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

评价信息
SBR改性沥青的稳定性评价
中药治疗室性早搏系统评价再评价
订阅信息
基于Moodle的学习评价
关于项目后评价中“专项”后评价的探讨
展会信息
保加利亚转轨20年评价
多维度巧设听课评价表 促进听评课的务实有效
信息
健康信息