⊙熊梓灼 ［成都师范学院， 成都 611130］

《西湖三塔记》《洛阳三怪记》（以下简称《西湖》 《洛阳》）均收录于明代文人洪楩所编的话本小说集《清平山堂话本》中。按宋末元初人罗烨《醉翁谈录·小说开辟》中话本小说分类方式，二者属于灵怪类话本小说：即与妖魔精怪有关的故事。本文试图通过内容、形式等方面的对比分析，揭示二者间的异同关系，从而进一步探索宋元话本的行文规律。

一、话本结构之比较

《西湖》《洛阳》二篇，题目相似，采用地名加故事主要人物的形式表达，直接点出故事发生地点，同时以“三怪”为主人公，乃灵怪类话本。宋元时期话本多与此形制相类，题目都是正话内容的概述。此类题目便于听众了解，也容易吸引听者注意力。篇首俱是几首诗词，一个用以烘托西湖之美，一个用以衬托春景之盛。诗词之后附以入话，用来解释诗词用意，起到连接篇首和正话穿针引线的作用。只有两篇话本小说的篇尾形式稍有不同，《西湖》最后说书人出场，化用诗词对故事结局进行了个人点评“ 只因湖内生三怪，致使真人到此间。今日捉来藏箧内，万年千载得平安”。而《洛阳》结局仅一句话点题“话名叫做《洛阳三怪记》”。虽看似无用，却保证了说书人故事的完整性，给听众带来一个明确的结束指示，同时展现出宋元“小说”话本体例的完善。

二、故事背景之比较

《西湖》《洛阳》二者故事背景有多处相似，其中最显著的是故事都发生于清明时节。这个时间点无论在南方还是北方，西湖还是洛阳，都极具指引作用。……