APP下载

配煤比例对混煤可磨性及磨损性影响的试验研究

2020-07-08李雄飞鄢晓忠陈文蒋伯华谭志鹏

湖南电力 2020年3期
关键词:差异

李雄飞, 鄢晓忠, 陈文, 蒋伯华, 谭志鹏

(1.湖南省湘电试验研究院有限公司,湖南长沙410004;2.长沙理工大学,湖南长沙410114;3.国网湖南省电力有限公司电力科学研究院,湖南长沙410007;4.高效清洁火力发电技术湖南省重点实验室,湖南长沙410007)

0 引言

随着国家经济的腾飞,工业对于煤炭的需求量激增。权威机构研究表明,到2030年,化石能源在中外一次能源中占比为80%,其中煤炭在我国一次能源结构中的占比将降至50%左右,但仍处于主导地位,燃煤电站作为用煤大户,其用煤量约占全国煤炭消耗量的一半[1-3]。虽然我国拥有丰富的煤炭资源,但分布范围较广,加之运输和煤种品质的影响,许多的燃煤电站往往不能燃用单一的煤种,为了保证电力的供用量,电站开始倾向采用不同的煤种进行混合制粉[4-5]。可磨性和磨损性作为磨煤机选型、配煤方式选择、煤粉粒度优化及经济运行的重要基础,对提高燃烧的经济性及磨煤机的运行寿命、降低制粉电耗具有深远意义[6-12]。有必要研究混煤的可磨性指数和磨损性指数与各单一煤种之间的变化规律。

本文针对可磨性和磨损性差异较大的煤种,测定不同掺混比例下混煤的可磨性指数和磨损性指数。通过试验数据对比,探究其变化规律,研究混煤的最优掺混比,为电站制粉系统运用混煤技术提供参考。

1 试验煤种及方法

1.1 试验煤种

试验选择湖南某地区常用的可磨性和磨损性差异较大的煤种,分别为邵阳枫江溪煤、邵阳亮和山煤、邵阳武冈东塘煤、冷水江金鸭冲煤和陕北榆林华龙煤。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

差异
“再见”和bye-bye等表达的意义差异
JT/T 782的2020版与2010版的差异分析
相似与差异
关于中西方绘画差异及对未来发展的思考
找句子差异
DL/T 868—2014与NB/T 47014—2011主要差异比较与分析
生物为什么会有差异?
法观念差异下的境外NGO立法效应
构式“A+NP1+NP2”与“A+NP1+(都)是+NP2”的关联和差异
论言语行为的得体性与礼貌的差异