廖皓磊

不久前，因為一条轰动的社会新闻引发了公众关于“性自愿”这个概念的热议。我国法律对此概念并没有具体规定。但据《中华人民共和国刑法》第236条第二款规定，“奸淫不满十四周岁的幼女，以强奸论，从重处罚。”在司法解释中可这样理解：凡与未满14周岁的女子发生性关系，不论该女子是否自愿，都属于强奸罪。有些国家，比如法国，将法定自愿性行为年龄定在15岁。也就是说，与15岁以下的未成年人发生性行为将会自动被判为强暴，无论双方是否自愿。

对此，我们从性心理学来剖析一下何为“性自愿”。

所谓“自愿”，即当事人自己愿意而没有受他人强迫去做的行为。自愿，代表一种自由自在的心情，如自愿去救灾，自愿捐助等。其行为出于自己的主观意愿。在现实生活中，人们常会根据是否符合自身的期望值，即功利自由来定义自愿，将各种期望值选项包含到所有备选的选项之中。也就是说，当最优可行选项（即理性选项，包括所有选项）均大于或等于期望值时，就是“自愿”的;而当最优可行选项低于期望值时，当事人就会表现出“不愿意”的言行举止，故属于“非自愿”。如果使用理性自由来定义“自愿”的话，则“非自愿决策”就是“非理性决策”。

双方当事人的“性自愿”，是可以通过多种形式来进行相互确认的。社会学层面的“性自愿”，是通过民政部门颁发的“结婚证”以书面形式来认可。这是法律形式的认可，有了“书面证明”。有的当事人通过婚礼庆典来认可，要确认双方当事人“是否愿意”时，新郎新娘常常都会用口头语言来确认：“我愿意”。当然，有的“性自愿”是可以通过情歌对唱、抛绣球等方式来确定的（例如少数民族的“三月三”活动）;有的“性自愿”则是通过肢体语言（例如手指的方向、眼神的暗示等）来确认的，例如在许多爱情电影中出现的“经典慢镜头”。

只有行为双方均接收到对方发出的“真实+明确无误的信息”之后，双方才会发展到下一步——实质性行为。如果有一方当事人“不愿意”，并表现出“不情愿”的言行举止时，“性自愿”的行为就应马上终止;如果行为继续，就会向性骚扰甚至性侵的方向发展，即行为主动方的行为具有“单向性宣泄+自我自愿”的行为特征，而行为被动方具有“主观上极不愿意，客观上难以回避”的行为特点。这种“剃头挑子一头热”的现象，不属于双方“自觉自愿”的正常性行为。如果这种非自愿的行为仍然不能得到及时终止的话，就会向“性犯罪”的方向发展。