APP下载

物理课堂教学中创新思维培养策略

2020-06-27冯伟

学校教育研究 2020年12期
关键词:物理课堂教学创新思维评价

冯伟

摘要:站稳课堂教学主阵地,落实国家“立德树人”根本任务,培养德智体美劳全面发展社会主义的建设者和接班人。从学科核心素养培养出发,依据课标要求,关注学情与学生需求,突出科学思维培养、鼓励质疑创新,面向未来探索培养创新思维这一核心素养的教学方式、学习方式,使学生跨学科能力、想象力、批判思维、解决问题能力不断提升。

关键词:创新思维 物理课堂教学 评价

一、理论依据

关于思维素养培养,《2011版物理课程标准》(以下简称《课标2011》)这样论述:“义务教育物理课程作为科学教育的组成部分,是以提高全体学生科学素养为目标的自然科学基础课程。此阶段的物理课程不仅应注重科学知识的传授和技能的训练,而且应注重对学生学习兴趣、探究能力和创新意识以及科学态度、科学精神方面的培养。”

《普通高中物理课程标准2017版》(以下简称《高中课标2017版》)对科学思维素养有这样更深入更具体的阐述“从物理学视角对客观事物的本质属性、内在规律及相互关系的认识方式,是基于经验事实建构理想模型的抽象概括过程;是分析综合、推理论证等科学思维方法的内化;是基于事实证据和科学推理对不同观点和结论提出质疑、批判,进而提出创造性见解的能力与品质。”“科学思维”主要包括模型建构、科学推理、科学论证、质疑创新等要素。

二、教材资源分析

初中物理现行教材版本多样,人教版、沪科版、教科版、苏科版、北师大版等各具特色:有的突出实验设计过程,给学生更多思考空间;有的与生活联系紧密,提供更多的生活资源;有的课后任务角度广泛,布置内容多元;有的人文内容丰富,科学精神、科学态度通过科学家及传统文化充分体现;有的科技视野开阔,紧跟时代步伐-我们应该取众之所长,进行资源整合,提炼有价值信息,给学生提供情境背景下的驱动而富有挑战的问题,引导学生深度学习,让学习真正发生。

三、学情分析

关于创新思维话题,调查问卷统计有这样几点:

八年級818位学生参加了笔者的问卷调查。对于自己的创新思维能力:很强15.46%;较强30.15%;一般47.16%;较差7.09%;很差1.29%;

关于哪些因素对创新能力影响较大,统计结果:灵活变通75.64%;发散思维75.26%;有独立性48.20%;有冒险精神39.43%;与众不同28.09%;

创新能力主要体现在:生活中47.04%;研究性学习时44.59%;课堂上14.18%;在大学4.38%;考试成绩4.12%;

创新思维的培养比较多地得力于以下因素:课外活动33.25%;教育环境23.32%;课堂教学22.55%;教育理念12.5%。

可以看出:学生对创新意识有一定认知,知道思维的重要性,也清楚生活及研究性学习对创新思维培养的重要作用;在教育环境、课堂教学、课外活动中提供更多平台,促进创新思维培养。

课堂教学作为学生习惯养成、方法形成、能力炼成、目标达成的主阵地,需要精心地设计。设定目标是课堂教学最重要的前提。课堂中最常出现的是在布鲁姆知识领域目标分类中的识记、理解及应用,即停留在低阶思维水平的目标。然而,课堂教学需要在分析、评价、创造层面的设计,即高阶思维训练,让学生参与深度学习,体验式学习。

四、培养策略

未来的学生具备的特质有跨学科的能力,具备多领域综合技能;创新和分析能力,未来想象力比掌握具体知识更重要;企业家精神,培养勇于冒险、勇于承担责任的人格特质;掌握数字技术,让学生适应未来与机器协作的工作环境;领导力,团队合作、全局思考、使命感;全球视野和包容的人文精神,让学生具备更宽广的发展潜力。

通过做调查以及研究发现,创新思维需要从课堂设计和课外活动等方面进行培养。这里主要着重描述课堂教学设计的策略,突出学习目标、问题提设、板书作业、单元设计、项目设计、课堂评价等方面,运用实例展示设计思路,为学生创新思维培养提供舞台。

(一)通过布鲁姆目标分类设立学习目标

依据布鲁姆知识领域目标分类确定学习目标,使学生行为具体明确,学生知道如何达到目标,经过怎样的体验过程。下面(见图1)以《压强》目标设计为例,结合核心素养进行分析,分出不同思维层次。

对比核心素养与三维目标,可以使学生经历体验学习过程,帮助他们自主探究,解决问题,落实核心素养。

(二)通过问题模型建构驱动问题

以研究自行车的相关物理知识问题设计为例,针对不同目的,设计不同问题,引导学生不仅会进行物理模型建构,也能提炼问题模型(见图2):

针对激发并吸引学生的好奇心和兴趣:除了交通之外,你可以用自行车做些什么?哪些自行车设计最流行?为什么?你设计的自行车会突出体现哪方面的功能吗?为什么?

测定学生的知识和理解:自行车有什么特点?你如何表现出这些特点?

如何确定你的自行车体积?你想设计成一个什么结构的自行车?

提示对现象进行观察和描述:你能从不同类型自行车借鉴什么好的经验吗?哪个自行车部位设计最危险?

鼓励学生的反思和元认知:研究自行车项目学习期间,你的最大失误是什么?你为了你们小组做的最好,你首先尝试了什么?这个项目学习中,你最大的收获是什么?在项目学习过程中,你遇到困难时,你是怎样解决的?

促进批判性思维能力和问题解决能力:怎样设计能节约成本?为什么?如何收集自行车相关准确的信息?当你没有找到合适的测量工具时,你会找哪些替代工具来测量自行车的轮子直径?

鼓励创新、想象和假设:你有哪些设计自行车各部位功能的新方法?你有哪些日常维护自行车的好方法?你在使用中,怎样使各部位功能最大化发挥?哪些地方需要摩擦?自行车可以变得更加简单吗?

围绕目标的问题设计,成为具有挑战性的任务,驱动自主、合作、探究的学习过程,学生的主动参与充分,批判思维、想象力、解决问题能力得以施展。

(三)板书与拓展作业开发创新潜能

以《乐音的三个特征》板书、作业设计为例,精心设计板书,利用提纲式、图解式、表格式、问题式、对比式、流程式、词语式等方法设计板书,利用知识类、拓展类、实践类等作业形式,突出重点、难点、关键点、对比点,形成本节课思维链,让思维显性化。

板书设计(见图3)

作业与拓展学习设计(见图4):

(四)通过项目设计进行学生评价

把浮力章节设计为跨学科项目式学习,任务设计单从目标设定、学生角色定位、对象受众、情境、产品、表现和目的、成功标准与指标等分为教师版和学生版如下(见图5):

上述示例基于不同角度的评价细目如下(见图6、图7):

学生表现方面可以通过独立完成、问题解决、任务生成、语言表达四方面,分别按权重0.2、0.5、0.2、0.1进行评价。具体细目分别为:

1.独立学习方式踏实专注;查阅资料充分,提炼信息清晰;设计方案思路清楚、见解独到;呈现方法有创意;

2.正确利用科学方法分析现象,具有判断、推理、类推等能力,实验操作技能和观察技能熟练;

3.表现机智,及时发现问题的解答思路,超出教师、同伴的思考范畴;

4.与同伴教师交流中思维缜密;用词准确、表述清晰,符合学科规范;

教师需要继续在反馈的及时、具体、可理解、可操作上下功夫。学生自我评估涉及确定学习目标、理解评估量规、开展自我反思三步骤,明确自己目标达成过程中的进展情况。

(五)学生归纳与演绎的自我反思与评估(见图8)

学习方式的改变,让学生主体发挥更充分,体验学习过程、形成学习能力,思维的广度、深度、高度都有锻炼的机会,创新的意识也在解决实际问题的情境中不断加强。长期坚持,创新思维的形成就顺理成章。

结束语:

物理课堂中创新思維培养可以把问题多元、多角度的提设的问题意识为平台“问中学”为平台;“改一改”“换一换”“拼一拼”“减一减”“合一合”的实际动手“做中学”为平台;也可以以师生围绕目标的活动设计、深度思考、探究过程“思中学”为平台;还可以是评价标准先行的互评、自评过程“评中学”为平台。心有多大,舞台就有多大,创新思维的培养一直在路上------

参考文献:

教育部.2011.义务教育物理课程标准(2011年版)[ M].北京:人民教育出版社.

教育部.2018.普通高中物理课程标准(2017年版)[ M].北京:人民教育出版社.

2016年国家社会科学基金教育学一般课题《中小学课堂学习环境的设计研究》

布鲁姆目标分类学https://baike.so.com/doc/8757797-9081259.html

猜你喜欢

物理课堂教学创新思维评价
信息技术与物理课堂教学的深度融合
“大情景”教学在初中物理课堂中的使用及教学设计分析
浅谈中学物理课堂中的创新教学
在经济新常态下地方本科院校大学生创新创业教育研究
巧用“错误”激活数学课堂的实践与思考
培养职校生创新思维能力的研究
2006—2016年度C—NCAP评价结果
创新产品、优化布局,让传统主流媒体传播更具影响力
2006—2015年度C—NCAP评价结果(3)
2006—2015年度C—NCAP评价结果(2)