万广静

【摘  要】目的：研究妇产科临床治疗中应用生物性可吸收缝线的效果。方法：选取2017年5月-2019年9月期间在本院接受治疗的90例妇产科患者，将其分为两组，各45例。对照组的缝合处理采取普通缝线，观察组的缝合处理应用生物性可吸收缝线，对比两组治疗情况、伤口愈合情况。 结果：观察组的手术时间为（7.95±1.08）min，短于对照组的（11.58±1.25）min，恶露时间为（17.58±2.33）d，短于对照组的（25.15±2.18）d，疼痛评分为（1.55±1.22）分，低于对照组的（5.12±1.08）分，P<0.05;观察组的伤口愈合率为93.3%，高于对照组的77.8%，P<0.05。 结论：生物性可吸收缝线应用于妇产科临床治疗中的效果显著，可有效缩短手术时间，值得推广。

【关键词】生物性可吸收缝线;妇产科;临床治疗;应用效果

在妇产科临床治疗中，缝线一般被用于术后伤口缝合，对患者的术后恢复起到了至关重要的作用，若缝线选择不当极易引起炎症、感染等，同时还会导致患者的缝合部位出现瘢痕，影响美观。以往，医院妇产科的临床治疗常采用常规缝线对患者伤口进行缝合，但存在着术后恢复慢、感染率高等不足，进而加重患者的痛苦。随着医学技术的发展，生物性可吸收缝线因其具有恢复快、无需拆线等特点，被广泛应用于妇产科临床治疗中，且取得了良好效果。本次研究妇产科临床治疗中应用生物性可吸收缝线的效果，详细报道见下：

1 资料与方法

1.1一般资料

选取2017年5月～2019年9月期间在本院接受治疗的90例妇产科患者，采取随机分组方式将其分为对照组和观察组，每组各45例。对照组患者年龄28岁～35岁，平均年龄为（32.14±1.54）岁。观察组患者年龄24岁～39岁，平均年龄为（34.48±2.32）岁。对比两组基础资料，差异无统计学意义，P>0.05。

1.2方法

对照组的缝合处理采取普通缝线，观察组的缝合处理应用生物性可吸收缝线，术后所有患者均接受抗感染等处理。