王齐齐 邓朝华 夏定乾

〔摘要〕 线上庭审因其高效、便捷、利民的优势，回应了民众的司法需求，具有现实必要性。但线上庭审只是法庭审理的一种实现方式，其面临的现实困境是实体合法性、程序合法性在一定程度上受到质疑，庭审的仪式感缺失等。实践中，为进一步促使线上庭审的制度化、规范化，必须在正确定位线上庭审的目的与功能的基础上，确保当事人的选择权，把握线上庭审限度，严肃线上法庭纪律，使线上庭审在现行法律框架内正常运转。

〔关键词〕 线上庭审;抗击疫情;必要性;合法性

〔中图分类号〕D926.22  〔文献标识码〕A 〔文章编号〕1009-1203（2020）03-0079-04

2020年的新冠疫情来势凶猛，为有效防止疫情扩散、反弹，党和政府果断采取了一切管控措施以减少人员流动，同时，广大人民群众的工作、学习也从“线下”搬到了“线上”。在抗击疫情期间，人民法院传统的办案方式也面临极大的挑战，但抗击疫情需要司法提供有力保障，且人民的司法需求丝毫未有减弱，因此，人民法院的审判工作绝不能停摆。面对重重困难，全国各地人民法院积极履职、顺势而为，依托现有的信息技术，推出一系列线上诉讼服务。但是，所谓的“线上庭审”不是一个法律概念，相关法律也未规定“线上庭审”这种模式。线上庭审不过是诉讼法规定庭审程序的一种实现方式，其必须受到程序正义和实体公正的双重约束。目前，在现有的诉讼法体制下，线上庭审的必要性、合法性以及作为抗击疫情下的应急措施，其规范性建设都需要加以认真探讨。……