王运宝

复工复产的速度、广度、力度，既关系到每家企业的生存发展，也关系着实现全年经济社会发展目标，更直接关系到每个家庭的收入和生活水平。

截至4月上旬，全国中小企业复工率超过80%，有的地方通报称复工率已达到或接近100%。但片面强调复工率而避谈“复产能率”，容易产生误导。复工率直接体现经济社会的变化，而“复产能率”则是检验相关变化具体成色的一把标尺。

两者不能割裂！

在实际生产中，产业链环环相扣，一个环节阻滞，上下游企业都无法运转，中央政治局常委会会议着重强调，“千方百计创造有利于复工复产的条件，不失时机畅通产业循环、市场循环、经济社会循环”。

从发展规律看，推动企业复工复产是一项系统工程，既要保证企业运转起来，也要确保有效运转，有产出的复工才能形成推动经济发展的合力。有些地方虽然企业都动起来了，产能率却没有上来。

比如一个市有十家纺织厂，九家都重新开工了，但由于各种原因，一家企业100台机器中只有10台在生产，九家工厂加起来的总产能才抵得过春节前一个厂满负荷运转的90%。

显然，这里的复工率很高，但“复产能率”远远不够。为了政绩好看而让每个工厂都有动静，这是一种面子工程。

更需要关注的是，国际疫情持续蔓延，世界经济下行风险显著加剧，企业复工复产面临新的困难，供应链受阻、订单减少、外售外贸困难，都成为企业复工复产路上的障碍。这说明，在解决了前期“如何复工”的问题后，现在需要解决后期“复工何为”的问题。……