APP下载

ICU重症肺炎用药后鲍曼不动杆菌定植检出率及对病死率的影响

2020-06-17郑玉君王茜秦克苏艳任叶蓓魏丹

疑难病杂志 2020年6期
关键词:青霉亚组耐药

郑玉君,王茜,秦克,苏艳,任叶蓓,魏丹

鲍曼不动杆菌(Ab)为一种广泛存在于自然界、人体表面的非发酵性革兰阴性杆菌,亦属于条件致病菌,可导致住院患者出现切口感染、呼吸道感染、尿路感染等,尤其是重症监护病房(ICU)患者发生获得性感染的风险更高[1]。近年来,随着抗生素大量应用,Ab耐药现象愈加常见,并出现对3种以上抗生素均耐药的多重耐药菌株。耐药Ab定植会大大增加患者感染风险,并可能导致患者预后不良甚至死亡[2-3]。因此,现对ICU使用碳青霉烯的152例重症肺炎患者进行调查分析,了解其Ab定植情况,并对Ab定植影响因素及导致患者死亡的影响因素进行分析,以期为临床制定针对性的防范措施提供可靠依据,报道如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料 选取2017年10月—2019年7月三六三医院重症医学科使用碳青霉烯治疗重症肺炎患者152例并对其临床资料作回顾性分析,男87例,女65例;年龄52~83(67.46±6.83)岁。以Ab定植与否分为Ab定植组(n=56)与无Ab定植组(n=96),再以预后情况将Ab定植患者分为死亡亚组(n=27)与存活亚组(n=29),见表1。本研究经三六三医院伦理委员会批准。

1.2 选择标准 (1)纳入标准:①符合美国肺协会医学分会制定的有关重症肺炎的诊断标准[4];②建立人工气道,实施机械通气治疗;③均应用碳青霉烯至少7 d;④可获取合格的呼吸道分泌物标本。(2)排除标准:①既往有Ab定植史;②ICU住院时间不超过3 d;③临床资料不完整。

1.3 观察指标与方法

1.3.1 标本采集及分离鉴定:患者应用碳青霉烯7 d后,采用咯痰法或经人工气道吸引法采集呼吸道分泌物标本。将采集到的合格标本置于无菌试管内,于35℃培养箱中培养48 h,具体操作依照《全国临床检验操作规程》(第3版)开展[5]。应用梅里埃VITEK 2 Compact 全自动细菌鉴定系统对菌株鉴定,并依据“医院感染诊断标准(试行)”对Ab定植进行判定[6]。

1.3.2 临床资料:收集性别、年龄、合并症情况(如糖尿病、冠心病、脑血管病等)、意识障碍、急性生理与慢性健康评分(APACHE Ⅱ)、血清白蛋白水平、机械通气时间、有无碳青霉烯耐药、是否进行针对性治疗等资料。

2 结 果

2.1 2组临床资料比较 152例重症肺炎患者中,Ab定植组患者56例(36.84%),无Ab定植组患者96例(63.16%)。 2组患者性别、年龄、合并症情况、APACHE Ⅱ评分比较,差异无统计学意义(P>0.05), Ab定植组中意识障碍患者比例、机械通气时间>7 d患者比例高于无Ab定植组(P<0.01),血清白蛋白水平低于无Ab定植组(P<0.01), 见表1。

2.2 亚组间临床资料比较 死亡亚组和存活亚组患者性别、年龄、合并症、意识障碍、血清白蛋白水平、机械通气时间比较,差异无统计学意义(P>0.05), 死亡亚组APACHE Ⅱ评分、碳青霉烯耐药患者比例、不针对性治疗患者比例均高于存活亚组(P<0.05),见表2。

表1 2组重症肺炎患者临床资料比较 [例(%)]

2.3 Ab定植的多因素Logistic回归分析 以有无出现Ab定植为因变量,将表1中有统计学意义的项目作为自变量行Logistic回归分析,结果显示意识障碍、机械通气时间>7 d为Ab定植的独立危险因素(P<0.01), 见表3。

2.4 Ab定植重症肺炎患者死亡的多因素Logistic回归分析 以Ab定植重症肺炎患者是否死亡为因变量,将表2中有统计学意义的项目作为自变量行Logistic回归分析,结果显示APACHE Ⅱ评分高、碳青霉烯耐药、不针对性治疗为Ab定植重症肺炎患者死亡的危险因素(P<0.05), 见表4。

3 讨 论

目前,Ab已成为继铜绿假单胞菌之后引起医院感染的第二大革兰阴性杆菌,临床上分离获得的Ab通常为耐药菌。研究表明[7],ICU患者病情重,以及常进行一些侵袭性操作等,更易发生Ab定植或感染。Ab定植或感染一旦发生后,不仅会导致治疗难度增加,并可严重影响患者预后。因此,了解Ab定植的危险因素,并施以针对性的干预策略,对防控耐药Ab感染发生、传播具有重要意义。

碳青霉烯类抗菌药物为β-内酰胺类抗菌药的一种,常应用于重症肺炎等重症感染的治疗中[8]。但研究证实[9],碳青霉烯类抗菌药可导致患者内环境发生改变,致使菌群微生态紊乱,易诱导出耐药菌,尤其是多重耐药Ab。本研究通过对ICU重症肺炎患者Ab定植的影响因素进行Logistic回归分析发现,意识障碍、机械通气时间>7 d是导致患者Ab定植风险增加的危险因素。意识障碍患者更易出现Ab定植,阳竞等[10]研究亦显示,意识障碍患者Ab定植发生的危险性是无意识障碍患者的3~4倍。分析其原因是意识障碍可致咳嗽、咯痰等生理反射能力减弱甚至丧失,不能将呼吸道分泌物顺利排出,则可增加Ab侵袭及定植的几率[11],提示对于意识状况差的患者应及时对其呼吸道分泌物进行清理,并做好口腔、呼吸道等处清洁工作。Ab定植组机械通气时间>7 d比例明显较未定植组高。且研究表明[12],机械通气时间每增加1 d,细菌在呼吸道定植或感染发生的风险会相应提高1%。这可能由于机械通气时间过长削弱呼吸道生理防御功能,同时降低气道黏膜纤毛的廊清能力,更易于Ab在气道定植[13],提示应尽量缩减重症肺炎患者有创通气时间,必要时以无创通气模式取代有创通气,以对Ab定植起到预防作用[14]。

表2 Ab定植组患者死亡、存活亚组临床资料比较 [例(%)]

表3 影响Ab定植的多因素Logistic回归分析

表4 Ab定植重症肺炎患者死亡的多因素Logistic回归分析

重症肺炎患者预后受多方面因素影响。本研究对重症肺炎患者死亡危险因素进行分析发现,APACHE Ⅱ评分高、碳青霉烯耐药、不针对性治疗为患者死亡的高危因素。APACHE Ⅱ评分高者较APACHE Ⅱ评分低者更易发生Ab定植,武莉莉等[15]通过研究显示,APACHEⅡ评分≥22分是导致Ab感染患者死亡的危险因素。原因是APACHE Ⅱ评分愈高,提示患者病情愈重,故预后不良或死亡的风险愈大。碳青霉烯耐药Ab定植并引起感染后,临床常由于未合理应用抗生素,导致患者治疗时机被延误,从而出现死亡等严重后果[16]。另外,死亡亚组不针对Ab治疗比例较存活亚组高,提示应对存在Ab定植的重症肺炎患者合理地进行针对性治疗,以降低Ab感染发生率,使患者获得良好预后。

综上所述,ICU重症肺炎使用碳青霉烯后发生Ab定植的几率较高,除与应用此抗菌药物有一定关系外,意识障碍、机械通气时间亦为其独立危险因素。而碳青霉烯耐药、高APACHE Ⅱ评分及不针对性治疗则会导致患者死亡风险提高。提示应针对上述因素采取相应的防控措施,以降低Ab定植发生率及Ab定植后患者病死率。

利益冲突:所有作者声明无利益冲突

作者贡献声明

郑玉君:设计研究方案,实施研究过程,论文撰写;王茜:提出研究思路,分析试验数据,论文审核;秦克:实施研究过程,资料搜集整理,论文修改;苏艳:进行统计学分析;任叶蓓、魏丹:课题设计,论文撰写

猜你喜欢

青霉亚组耐药
1起ICU耐碳青霉烯类鲍曼不动杆菌感染暴发的流行病学调查
如何判断靶向治疗耐药
Ibalizumab治疗成人多耐药HIV-1感染的研究进展
碳青霉烯类耐药肺炎克雷伯菌肺炎抗感染治疗的病例分析
miR-181a在卵巢癌细胞中对顺铂的耐药作用
艾灸神阙穴对不同程度力竭运动大鼠海马区单胺类神经递质的影响❋
冠心病患者肠道菌群变化的研究 (正文见第45 页)
不同年龄阿尔茨海默病患者脑核团ADC值与年龄的相关性
耐碳青霉烯类肺炎克雷伯菌感染及预后相关因素分析
碳青霉烯类抗生素耐药机制的研究进展