孙志强，蔡松涛

（内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县人民医院，内蒙古 呼和浩特）

0 引言

在众多骨折类别中，骨盆骨折由于产生移位后情况复杂，手术困难程度较高，残疾、死亡的几率增大，所以良好的院前急救能为后期治疗提供重要基础[1]。本文将对临床院前急救骨盆骨折患者中应用损伤控制骨科理念的急救效果展开分析，具体内容如下。

1 对象与方法

1.1 研究对象

以我院2014 年2 月至2019 年2 月收治的30 例骨盆骨折患者作为研究对象，按照数字随机表法分为对照组和观察组，对照组15 例患者中包括男9 例，女6 例，年龄19～63 岁，平均（43.2±2.4）岁；观察组15 例患者包括男8 例，女7 例，年龄18～68 岁，平均（44.5±2.1）岁。两组基础信息对比无明显差异（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

对照组实施常规急救方法，入院后依次进行常规检查，医生根据实际情况选择相应手术方案，护理人员做好身体固定和保护措施[2]。

观察组基于损伤控制骨科理念展开急救，具体为通过接诊电话详细询问患者情况并迅速达到现场，首先转移患者至安全地方，医生快速评估患者受伤情况，同时护士建立静脉注射通道，若患者出血较多，则增加静脉通道保证液体的及时补给[2]。医生将患者固定完成后平稳送至救护车，车上密切监测患者生命体征变化，同时通知院内人员做好接车准备工作[3]。入院后立即进行全身检查，进一步确诊病情，为手术方案的确定提供依据，同时护士为患者做好伤口处理工作[4]。确定手术方案后为患者进行相应固定措施，避免意外伤害出现，后续治疗过程严格按照损伤控制骨科理念进行[5]。

1.3 观察指标

通过术后骨折部位复位情况判断急救效果，分为优、良、差3 个等级，差：患处存在疼痛、活动受限；良：偶尔轻微疼痛，活动基本正常；优：疼痛消失、活动完全正常。优良率=优率+良率。

1.4 统计学分析

2 结果

结果显示，观察组术后复位优良率高于对照组，差异较大（P＜0.05），详情见表1。

表1 两组复位优良率比较[n(%)]

3 讨论

骨盆骨折多由于严重事故所致，情况较为复杂，可能出现器官损伤、大出血、休克等情况，并同时伴有血液循环异常，导致酸中毒、低温等致命疾病的发生，若不采取有效的急救措施，不仅严重威胁患者生命，更对后期治疗效果造成影响[6]。所以临床广泛将损伤控制骨科理念应用于骨折患者急救中，该方式可以最大程度避免患者受到二次伤害，以防病情的加重[7]。通过对整个急救阶段分期处理，包括院外急救、固定保护措施、确诊后处理，能够第一时间对患者采取急救，避免出现意外情况，减轻患者痛苦，避免耽误最佳治疗时机导致残疾甚至死亡[8]。同时前期对骨折部位的损伤保护措施，有利于手术的顺利进行，提升手术效果。

通过本次研究结果看出，观察组的术后复位优良率高于对照组，说明损伤控制骨科控制理念的优势所在，不仅提升了手术效果，同时促进后期快速恢复，急救效果明显。结果证实了在临床院前急救骨盆骨折患者中应用损伤控制骨科理念能够提升后期手术效果，加快患者康复，相较于常规急救方法具有较大优势。

综上所述，骨盆骨折患者需要及时有效的急救措施保证后期的手术效果，而将损伤控制骨科理念运用于临床院前急救骨盆骨折患者中后，术后骨折部位复位情况良好，手术效果显著，该方式切实有效，值得临床推广。