APP下载

基于患者视角的预出院访谈体系构建与实施*

2020-06-06盛晓燕金琰斐蒋杏茂孙菊芸顾春梅

中国卫生质量管理 2020年3期
关键词:服务质量条目出院

——冯 莉 盛晓燕 金琰斐 蒋杏茂 孙菊芸 顾春梅

原国家卫生计生委和国家中医药管理局在“进一步改善医疗服务行动计划”中指出,坚持以患者为中心,以问题为导向,以改善人民群众看病就医感受为出发点,围绕人民群众看病就医反映较突出的医疗服务问题,大力深化改革和改善服务[1]。为从患者视角发现医疗服务存在的问题,提出针对性解决方案,改善人民群众看病就医感受,满足其日益增长的医疗服务需求,南通市第六人民医院构建了预出院访谈体系并于2017年7月正式实施,取得一定成效。

1 构建预出院访谈体系

1.1 预出院访谈概述

预出院是指医生根据患者病情提前一天开具“明日出院”医嘱,确保出院服务各个环节的计划性[2]。预出院访谈即访谈人员与能正常交流的预出院患者进行面对面访谈,了解患者就医感受,收集患者的意见与建议,并进行汇总、分析、反馈、整改、评价,促进服务质量持续改进。

1.2 预出院访谈团队

预出院访谈团队包括外部服务督察员和访谈人员,由全程医疗服务中心选拔及管理。外部服务督察员从三甲医院资深服务管理人员中筛选,需从外部视角客观公正地协调解决问题;访谈人员从医院内部具有5年以上临床工作经验,业务精湛,沟通能力较强的护理人员中选拔。访谈人员上岗前需进行为期2个月共计400课时的培训,培训内容包括预出院访谈系统的使用、访谈流程、沟通技巧、心理学知识、医院服务标准、专科知识等,培训形式包括讲授、视频教学、案例模拟等。团队每周召开会议,评估访谈中患者反馈的服务问题和解决情况,阐述未能解决的问题及难点。

图1 预出院访谈信息系统

每月开展访谈交流沙龙,介绍访谈中的沟通技巧,邀请专家对访谈进行点评。

1.3 预出院访谈信息系统

该院自行研发预出院访谈信息系统。该系统包括服务管理者、访谈人员、患者和科室共4个用户界面,具有获取患者名单、查询病程记录、评价服务满意度、记录意见建议、持续改进质量、展示优秀案例、查询疾病知识库和分析数据等功能。见图1。

1.4 预出院访谈流程

访谈人员从系统查询预出院患者名单并获取其就诊信息,携带移动端设备至患者床边进行面对面访谈。访谈人员自我介绍,向患者介绍访谈目的;了解患者就诊体验,收集患者意见与建议;询问患者疾病知识掌握程度并进行健康宣教;评价患者就诊服务满意度;及时录入访谈获取的信息。

1.5 问题反馈处理机制

(1)问题处理原则。以患者为中心,临床围绕患者转,医技围绕临床转,行政后勤围绕一线转。

(2)问题处理形式。预出院系统、微信工作群、沟通协调例会等。

(3)问题处理途径。单个科室问题,访谈人员现场反馈至科主任或护士长;多个科室问题,依据问题轻重缓急,全程医疗服务中心组织召开临床、医技和行政等科室协调会,每周至少1次;系统性问题,全程医疗服务中心拟定书面材料上报院长,于院领导会议上讨论解决方案。

1.6 预出院访谈工具

1.6.1 预出院访谈提纲 采用半结构式访谈,访谈提纲包括:您目前身体恢复如何?您觉得就诊环境如何?您觉得就诊流程方便吗?您能从医务人员处获取疾病相关信息和知识吗?您觉得您接触的医务人员技术和态度如何? 您觉得医院管理如何?您对本次就诊过程哪些方面最满意和(或)最不满意? 您对医院提升医疗服务质量方面有何意见和建议?

1.6.2 服务满意度问卷 采用医院自行研制的问卷评估患者服务满意度。该问卷包含服务技术、服务态度、服务环境、服务流程、医院管理、沟通交流6个维度共20个条目。采用Likert 5分法进行评分,非常满意(5分)、满意(4分)、一般满意(3分)、不满意(2分)、非常不满意(1分),总分为20分-100分。问卷克朗巴赫系数为0.882.

1.6.3 行为和服务质量及服务承诺制评定标准 《行为和服务质量考核评定标准》包括仪容仪表、服务规范执行、沟通协调、流程执行、标识标牌、突发事件处置、健康教育7个扣分条目和创新服务举措1个加分条目,扣分条目中仪容仪表赋分10分,其他条目赋分15分。《服务承诺公示制落实质量考核评定标准》包括服务公示、按时履岗、行为规范、首问(首接)负责

制、医患沟通与知情告知、患者隐私保护、投诉接待、组织推进与实施成效8个条目,行为规范、组织推进与实施成效2个条目分别赋分20分,其余条目赋分10分。访谈人员根据访谈中获取信息、满意度、意见建议的整改落实情况,参照考核评定标准进行评分。

1.7 预出院访谈质量评价

医院党办根据《预出院访谈质量考核评定标准》抽取5%接受过访谈的患者进行电话随访,了解访谈满意度,并对预出院患者访谈率、意见与建议数量、问题整改情况等进行统计分析。

2 应用效果

以2017年7月-2018年6月接受预出院访谈10 025名患者为实施后对象,以2016年1月-12月常规出院8 354名患者为实施前对象。采用SPSS 19.0软件进行统计分析,计量资料组间比较采用t检验。以P<0.05为差异有统计学意义。

(1)意见建议数量与问题解决数量。实施前(2016年1月-12月),患者提出建议56条,解决28条;实施后(2017年7月-2018年6月),患者提出建议342条,解决316条。

表1预出院访谈前后行为和服务质量、服务承诺、患者满意度得分比较

组别行为和服务质量得分(分)服务承诺得分(分)患者满意度得分(分)实施后94.15±0.3596.25±0.3797.12±0.17实施前87.88±0.7588.88±0.8091.29±0.27t7.5568.33618.420P<0.001<0.001<0.001

(2)行为和服务质量、服务承诺与满意度评分比较。 预出院访谈实施后患者行为和服务质量得分、服务承诺得分、满意度评分与实施前相比明显提高,差异具有统计学意义(P<0.001),见表1。

3 讨论

3.1 预出院访谈改善患者就医体验

该院以满足人民群众全生命周期需求为出发点和落脚点,在巩固现有服务举措基础上,进一步推广了预出院患者访谈体系。患者满意度评价对医疗机构持续改进医疗服务质量具有重要意义[3]。从表1可以看出,实施预出院访谈后,患者满意度评分明显提高(P<0.001)。预出院访谈人员与患者充分沟通,了解患者对就诊服务意见与建议,医院根据访谈意见与建议持续改善就诊环境、服务态度、服务技术等,使患者就医更加方便、快捷、优质、高效,极大地改善了患者就医体验,提升了患者满意度。此外,预出院访谈是互动交流的过程,通过访谈,患者了解了医学发展现状,减少医患信息不对称问题,缓解患者对医疗服务行为不理解导致的负性情绪,及时调整自身就医期望值;通过访谈,了解患者疾病知识掌握程度,进行针对性健康宣教,必要时为其寻求专业团队帮助,提供个性化专业服务,更好地满足了患者及家属需求,提高了患者满意度[4]。

3.2 预出院访谈助力流程优化

医院要敢于直面问题、自我剖析,才能不断提高管理水平和服务质量[5]。结果显示,通过预出院访谈,患者提出意见与建议共342条,解决316条,与实施前比较数量明显增加。预出院访谈通过开放式问题与患者深入交流,使患者感受到医院的人文关怀,且预出院访谈时患者的诊疗工作已基本完成,不必担心所提意见与建议影响诊疗,因此,患者更愿意积极地反馈问题、提出建议。此外,访谈者并非为患者提供直接诊疗服务科室的工作人员,访谈获取信息以匿名形式反馈至科室,给患者充分表达自己真实意愿提供足够空间。从表1中可以看出,实施预出院访谈后患者行为和服务质量得分由(87.88±0.75)分提升至(94.15±0.35)分,服务承诺得分由(88.88±0.80)分提升至(96.25±0.37)分,该院通过主动访谈,邀请患者参与医院管理,发现问题、解决问题,优化了服务流程,提升了服务质量。

3.3 预出院访谈信息系统促进服务质量持续改进

信息的有效传递与利用是保证服务整改措施落实的基础。预出院访谈人员通过预出院访谈信息系统获知预出院患者疾病信息,提前做好访谈准备,为有效访谈奠定基础。访谈人员将访谈信息实时录入系统,科室通过系统可及时查看医疗服务中存在问题并进行整改,解决了信息传递滞后的问题,服务管理者通过系统随时了解医院的服务现状,为医院服务管理提供数据,奠定了依靠数据做出管理决策的基础,提升了工作效率和决策的科学性。访谈人员根据系统数据,考核临床、医技、行政等部门工作人员的整体服务质量,评估各岗位人员的医疗技术水平和服务态度,及时反馈访谈获取问题与建议并督促整改,从而形成质量闭环管理体系,促进医疗服务质量持续改进。综上,预出院访谈信息系统为评价医院服务质量提供了技术支撑,促进了服务质量持续改进。

猜你喜欢

服务质量条目出院
门诊服务质量管理的实践研究
实施预出院流程在脊柱外科患者出院服务中的应用研究
54例COVID-19患者出院1个月后复诊结果分析
新媒体环境下图书馆阅读推广服务质量的提高
论如何提升博物馆人性化公共服务质量
《词诠》互见条目述略
基于传感器数据采集的快递服务质量分析
Can we treat neurodegenerative diseases by preventing an age-related decline in microRNA expression?
第五回 痊愈出院
对县级二轮修志采用结构体式的思考