吴敏文

住家附近开了一家专卖土菜的门店，店里出售的香菇、木耳等干货，以及新鲜菜蔬和鸡鸭鱼肉等，均来自神农架、恩施等遥远村寨的农家。买了几次回家烹做，果然味道大不一样。从此，已经很少在家做饭的我，竟然被激发起了烹饪的兴趣。每到双休日没有工作餐，我都到这家店里买菜回家做饭。尽管这家店里的菜蔬和鸡鸭鱼肉等，都比市场的同等食材要贵一倍以上，但仍然生意红火。高价食材的红火生意，基于商家与买家之间的一个共识：好的食材应该有高的价格，好的食材值得出高的价格。

多元化时代，人人都有自己的价值判断和利益诉求，达成共识并非易事。一天晚上，我从外面回家，在家门口见到有人打着电筒走楼道从楼上下来。我觉得有点奇怪：这楼高达25层，人们都坐电梯上下，楼道一般是不会有人走的，更何况是在晚上。我就问他们是干什么的。

他們回答是收7-9月份物业费的。我说我家7-9月份的物业费早交了啊，现在都十一月底了。“是的。”他们是一男一女，女的赶紧解释说：“您家的是早交了，不是来收您家的。最先的物业公司走了，我们是临时服务7-9月份，现在负责的物业公司也不是我们。”紧接着，一男一女两位就对我大倒起苦水来。男的摊开一个账本，指着账本上一栏一栏对我说：“您看，这两家是明确表示拒交的。”我看到对应的栏目上写着“拒交”两个字。

女的指着两家写着 “拒交”字样中的一家说：“其实这家的女主人开始是愿意交的，她体谅我们是打工的，不容易;但她的邻居（另一家拒交的）硬说我们三个月没有打扫卫生，这家的女主人也就不交了。”“三个月不打扫卫生，这不太可能。”我根据自己的感觉，认为周边的环境没有出现此类情况。物业的服务虽不说很好，但总的来说过得去，拒交每月一平方米不到一元的物业费，实在说不过去。人家付出了劳动，凭什么不给人家报酬？但是，很显然，收物业费的与那“拒交”的两家，无法在这一点上达成共识。

然而，没有共识就没有秩序;而没有秩序，要么没有效率，要么没有安全。“9﹒11”恐怖袭击发生之后，在双子星座里工作的人们，井然有序地沿楼梯往下走，左边留出应急通道，供消防人员逆行向上搜救遇难人员。这样的秩序，确保了最大限度地疏散最多的人员脱离险境。试想一下，如果都争先恐后乱作一团，恐怖袭击造成的遇难人员将会更多。支持这样井然有序撤离的，就是一个共识：遵守规则有利于大家，不守规则大家都不利。

电视新闻里，我看到一位不良于行的老人，颤颤巍巍横穿高速公路。新闻报道说他已经九十多岁了。在他艰难翻越高速公路中间的隔离带时，交警及时赶到阻止了他。在控制行驶的车辆之后，交警将老人带到了安全地带，被阻隔的高速公路也恢复了正常的通行。行人不能徒步和翻越高速公路的规则，对这位九十多岁的老人而言，还没有得到认同。

当今，“喝酒不开车，开车不喝酒”已经成为绝大多数人的共识。在朋友聚会或是公务接待上，大家都不再像过去那样蛮横地劝酒，一句“要开车”就可以抵挡任何“干杯”的要求。可是，仍然有人无视这样的规则。电视新闻里，一位开车去处理交通肇事的司机竟然满嘴酒气，交警拿出仪器一测量，他的血液酒精含量竟然达到了“醉驾”的额度。可见此公对禁止酒驾的要求是何等的漠视、无视，根本原因还是缺乏共识。

思想多元化、价值多元化、利益多元化是社会文明发展的重要标志。但是，多元化社会越是需要共识。理由很简单，没有多元化就没有丰富多彩，没有共识就没有秩序、效率与安全。如果在安全问题上达不成共识，任何多元化都将化为乌有。

童玲/图