综合护理干预在类风湿关节炎患者中的应用价值

2020-06-03曲鸿博宋志远徐奇王圣玲

中外女性健康研究 2020年5期

曲鸿博　宋志远　徐奇　王圣玲

【摘要】目的：探究综合护理干预在类风湿关节炎患者中的应用价值。方法：以本院患者为例，患者的选取时间为2018年3月至2019年3月，共选取患者100例，均为类风湿关节炎，本研究将其平均分为两组，每组50例患者，分别给予其常规护理干预和综合护理干预，对其临床应用效果进行观察比较。结果：两组生活质量评分护理前比较，差异无统计学意义（P>0.05），护理干预后，观察组生活质量评分优于对照组，比较差异显著（P<0.05）。结论：针对类风湿关节炎患者，给予其综合护理干预，能够有效提高护理效果，改善患者生活质量。

【关键词】

综合护理;类风湿关节炎;生活质量

类风湿性关节炎是一种慢性的人体自身免疫性疾病，患者对应的发病率较高，具有全身性。临床上尚不明确相关发病机制，病情严重时，会对患者的各器官造成严重伤害[1]。随着近些年类风湿性关节炎发病率的逐渐升高，人们加强了对此问题的重视程度，临床对其展开治疗工作，主要采用药物治疗方法，其具有一定的控制效果，但是效果有限，难以将患者的疼痛情况进行有效缓解，还需要给予患者一定的护理干预，相关研究数据结果显示，综合护理干预对患者疾病的治疗效果影响较大。本研究将以此入手，探究综合护理干预在其中的应用效果。

1 资料和方法

1.1 一般资料

以本院患者为例，患者的选取时间为2018年3月至2019年3月，共选取患者100例，均为类风湿关节炎，排除有精神病史患者。本研究将其平均分为两组，每组50例患者，分别给予其常规护理干预和综合护理干预，分别纳入常规组和观察组。其中，观察组中男性和女性患者分别为26例和24例，患者年龄38～76岁，平均年龄为（54.35±3.26）岁。常规组中，有25例男性和25例女性，患者年龄35～77岁，平均年龄为（55.34±3.32）岁。通过统计学计算，得出两组患者的一般资料差异较小，不存在统计学意义，能够进行比较。

1.2 方法

本研究给予常规组患者常规护理干预，对患者的用药进行提醒，并对患者的生活环境进行清洁等。

观察组患者则给予其综合护理，在实际的操作过程中，首先需要给予患者基础护理，对患者病房进行清洁，为患者提供一个舒适温馨的就诊环境，并将室内光亮程度进行保持，避免因为冷色调较多对患者的情绪造成影响，并且需要护理人员与患者展开有效的交流沟通，对患者存在的不良情绪进行改善，避免患者出现焦虑、抑郁的情绪，从而对患者的治疗效果造成不良影响，需要护理人员与患者家属进行沟通，将患者治疗的必要性进行告知，保证获得患者家属的支持，对医患关系进行改善，增强患者治疗自信心[2]。展开健康宣教，将类风湿性关节炎的发病原因和常用的治疗方法等向患者及其家属进行介绍，提高患者家属对相关疾病的认识程度，从而能够辅助治疗，同时提高患者治疗自信心，保证较高的治疗依从性。护理人员需从患者的实际情况入手，督促患者日常用药，为患者制定用药计划，其中包括用药种类、用药时间和用药剂量等，在患者用药过程中，对患者是否存在不良反应情况进行观察，一旦发现存在不良情况，要立刻停药。此外，护理人员要根据患者的恢复情况，指导患者进行适当的锻炼，主要有有氧运动辅助治疗、传统健身辅助治疗和力量训练辅助治疗等，对患者肌肉进行舒张，增强患者的关节活动度[3]。最后，要帮助患者养成良好的生活习惯，能够早睡早起，多喝水等，从而促进患者的早日康复。

1.3 统计学方法

在本次研究中，数据分析采用SPSS 21.0专业统计学软件，计量资料使用（±s）进行表示，用t进行检验。P<0.05时，组间对比具有显著差异[4]。

2 结果

两组生活质量评分护理前比较，差异无统计学意义（P>0.05），护理干预后，观察组生活质量评分优于对照组，比较差异显著（P<0.05）。见表1。

3 讨论

就类风湿性关节炎来说，其发生病程时间较长，治疗难度较大，患者容易反复发作，并且对应的致残率较高[4]。从临床目前的发展情况来看，此病的发病机制还不够明确，大部分发生在女性当中，其发病几率明显高于男性，是一种外周关节的慢性非特异性综合征，患者发病时，其关节和关节附近的组织均遭到一定程度的破坏，最后导致患者出现关节功能障碍问题，病情发展对患者日常生活工作的正常进行影响较大，对患者的生活质量造成了严重的不良影响[5]。临床对其展开治疗工作，主要采用药物治疗方法，这种治疗方法具有一定的控制效果，但是效果十分有限，难以将患者的疼痛情况进行有效缓解，还需要给予患者一定的护理干预。相关研究数据结果显示，综合护理干预能有效改善患者生活质量，提高患者抵抗病魔的信心，增进医患关系，对患者的疾病的治疗效果影响较大。

本研究以本院患者为例，分别给予患者常规护理干预和综合护理干预，研究结果显示：两组患者护理前差异较小，P>0.05，不具有统计学意义，给予护理干预后，采用综合护理模式患者的身体能力評分从（9.45±3.24）分提高到（13.56±1.05）分，提升效果较为显著，社会功能和精神状态评分均得以提高，对两组患者护理后生活质量评分进行比较，P<0.05，差异存在统计学意义。

综上所述，针对类风湿关节炎患者，给予其综合护理干预，能够有效提高护理效果，改善患者生活质量。

参考文献

[1] 曾水珍.综合护理干预在类风湿关节炎患者中的应用价值[J].中国继续医学教育，2019，11（09）：146-148.

[2] 张晓翠.中文版关节炎教育需求评估工具在类风湿关节炎患者中的验证及应用[D].天津医科大学，2017.

[3] 周小红.探究心理护理及健康教育在类风湿性关节炎患者临床护理中的应用效果[J].中国实用医药，2017，12（08）：147-149.

[4] 孔小阳.探讨综合干预對改善类风湿关节炎患者抑郁状态的改善效果[J].实用临床护理学电子杂志，2017，02（22）：135，137.