APP下载

慢性阻塞性肺病急性加重期患者应用宽胸理肺汤治疗效果分析

2020-05-17徐君美

大医生 2020年23期
关键词:血气疗效评分

徐君美

(扬中市人民医院,江苏镇江 212200)

慢性阻塞性肺疾病(COPD)是以气流受限为特征的常见呼吸道疾病。近些年,随着环境污染的加重,空气中有害气体、颗粒的释放,导致COPD的发病率也越来越高。COPD已经成为全球第4大威胁人类健康的疾病[1]。COPD急性加重期(AECOPD)是指COPD患者短期内疾病恶化,出现咳嗽、气短、喘息加重,痰量增多且成黏液脓性,还可伴有发热、全身不适、嗜睡、疲乏等症状,使患者的运动耐力下降。临床上治疗AECOPD的目的为缓解症状、提高运动耐力,控制疾病发展。常规治疗以支气管扩张剂、皮质类固醇氧疗、抗菌为主,治疗效果不错,但依然有部分患者存在急性发作症状,以及呼吸困难状况依旧无改善等,不利于疾病的控制。有研究表明[2],宽胸理肺汤治疗AECOPD患者有不错的效果。宽胸理肺汤是方邦江教授化裁古方二陈汤、三拗汤、瓜萎薤白半夏汤拟定的方剂,在治疗AECOPD中疗效颇丰。本文就宽胸理肺汤应用在AECOPD患者中的治疗效果进行研究,结果如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取扬中市人民医院2019年4月至2020年6月收治的84例AECOPD患者为研究对象,采用奇偶数法随机分为观察组与对照组,各42例。观察组男性25例,女性17例;年龄53~80岁,平均年龄(65.28±5.37)岁;病程2~19年,平均病程(8.24±2.57)年。对照组男性24例,女性18例;年龄51~81岁,平均年龄(65.34±5.36)岁;病程3~18年,平均病程(8.26±2.39)年。两组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。此次研究经扬中市人民医院医学伦理委员会批准。

纳入标准:①患者均符合AECOPD诊断,严重程度I~III级[3];②符合《中医内科病证诊断疗效标准·哮病》[4]中痰热郁肺诊断者;③患者及其家属均对此次研究知情。排除标准:①患支气管狭窄、结核病、支气管扩张症等其他气流受限疾病者;②伴有严重的肝肾功能不全者;③入组前有使用本研究用药 者。

1.2 方法

对照组患者给予常规基础治疗,如平喘、化痰、解痉、卧床休息、持续低流量给氧、抗生素等对症支持治疗。

观察组在对照组基础上采用宽胸理肺汤治疗。组方:全瓜萎30 g,茯苓、法半夏各15 g,杏仁、薤白、陈皮、地龙、桃仁各12 g,炙麻黄9 g,炙甘草6 g,扬中市人民医院中药房负责煎制,用水煎取汁300 mL,1剂/d,分早晚2次温服,7 d为1疗程。

两组均持续治疗2个疗程。

1.3 观察指标

①治疗前后的症状积分。主要症状包括咳嗽、咳痰、气喘等,分为0~3分4级评分,0分表示无症状;3分表示症状最重,分数越低,症状越轻,反之则越重。②临床疗效。评价标准:显效为症状显著减轻,症状积分减少85%以上;有效为症状有所缓解,症状积分减少25%~85%;无效为症状无改变,甚至加重,症状积分减少小于25%。总有效率=(显效+有效)例数/总例数×100%。 ③ 呼吸困难量表(mMRC)评分。采用mMRC对两组治疗前后的呼吸状况给予评分,出现气短时,患者的活动程度给予0~4个等级5级评分。0级:仅在费力运动时出现呼吸困难;1级:平地快走或爬坡可出现气短;2级:气短,走路半小时需停下来休息;3级:步行数分钟就需要停下来休息;4级:穿脱衣服就可出现呼吸困难,气短严重。④血气指标包括血氧分压(PaO2)、血二氧化碳分压(PaCO2)。

1.4 统计学分析

2 结果

2.1 两组患者症状积分对比

治疗前,两组患者咳嗽、咳痰、气喘等症状积分比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,观察组的上述积分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。

表1 两组患者症状积分对比(±s,分)

表1 两组患者症状积分对比(±s,分)

组别 n 咳痰 气喘 咳嗽治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后观察组 42 2.32±0.51 1.05±0.26 2.26±0.43 1.05±0.13 2.37±0.36 1.17±0.45对照组 42 2.23±0.44 1.47±0.34 2.27±0.48 2.16±0.34 2.45±0.47 1.55±0.59 t 0.866 6.359 0.101 19.762 0.876 3.319 P 0.195 0.000 0.460 0.000 0.192 0.001

2.2 两组患者临床疗效对比

观察组治疗总有效率为92.86%;对照组治疗总有效率为76.19%,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。

表2 两组患者临床疗效对比[例(%)]

2.3 两组患者mMRC评分对比

治疗前,两组患者mMRC评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);经治疗,两组患者mMRC评分均有所减少,观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表 3。

表3 两组患者mMRC评分对比(±s,分)

表3 两组患者mMRC评分对比(±s,分)

组别 n 治疗前 治疗后 t P观察组 42 2.91±0.541.66±0.41 11.948 0.000对照组 42 2.94±0.622.27±0.49 5.495 0.000 t 0.237 6.188 P 0.407 0.000

2.4 两组患者血气指标对比

两组治疗前,PaO2、PaCO2对比,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,与对照组相比,观察组的PaO2高,而PaCO2低,差异有统计学意义(P<0.05),见表4。

表4 两组患者血气指标对比(±s,mm Hg)

表4 两组患者血气指标对比(±s,mm Hg)

组别 n PaO2 PaCO2治疗前 治疗后 治疗前 治疗后观察组 42 69.33±5.25 80.47±5.28 45.54±3.63 34.36±5.87对照组 42 69.44±5.36 73.65±4.86 45.42±3.75 38.78±5.29 t 0.095 6.159 0.149 3.625 P 0.462 0.000 0.441 0.000

3 讨论

常规对症支持治疗AECOPD虽然有一定的效果,但是由于存在个体差异,部分患者经治疗后,临床症状仍无改善,不仅严重影响着患者的身心健康,还对患者造成很大的经济负担。AECOPD归属于中医学中“肺胀”“喘证”范畴。《金匮要略》《灵枢·胀论》中所述“咳而上气,此为肺胀”“肺胀者,虚满而喘咳”。《皇帝内经》中也明确此病为先天禀赋不足、久病体虚、复感外邪,后天失养、外邪内虚,此病多发生在老年人群中,而老年人本身精血耗竭、机体衰老、肾阳不足,病情易反复,加之部分患者长期吸烟,会加重呼吸道症状,久咳则伤肺,久病则伤肾,且容易造成情志不舒,从而导致思虑过多、肝气郁滞、脾运下降。此病还可导致肺气瘀滞、脾运下降、津液无法归正而痰浊水饮积于肺,气失宣降则咳喘,肺虚无法化津,脾虚则不输,肾虚则无法蒸化,痰浊潴留,咳喘持续。同时肺气失调也会造成心血运行不畅,造成血瘀,痰浊水饮与血瘀共同参与了疾病的发生、发展。治疗当理气化痰活血、温阳补肾[5]。方邦江教授认为COPD的发生与肺、脾、肾等脏腑失调有关,并经多年临床研究发现,AECOPD以痰浊壅肺证最为多见,此症以咳、痰、喘为特征,根据急治标、祛邪安正原则,将古方瓜蒌薤白半夏汤、二陈汤合三拗汤拟为宽胸理肺汤。方中君药为全瓜蒌,此药可清热涤痰,宽胸利气,半夏、薤白与其合用可增加宽胸、化痰的功效;陈皮、炙甘草、茯苓可奏健脾、化痰、祛湿之功效;杏仁、炙麻黄可理气止咳;地龙、桃仁可祛淤血、通经络;诸药共奏宽胸理气、健脾、止咳、祛瘀通络之功效[6-8]。本研究结果显示,观察组治疗后的症状积分均低于对照组,疗效高于对照组,血气指标也优于对照组,mMRC评分低于对照组,说明,在常规治疗的同时加用宽胸理肺汤,可改善患者的临床症状,提升疗效。

综上所述,宽胸理肺汤应用在AECOPD患者中,可促进症状的改善,促进血气指标恢复,改善急性期加重期呼吸困难症状,疗效好,值得临床推广。

猜你喜欢

血气疗效评分
经皮血气分析仪TCM4的结构原理及日常维护保养与常见故障处理
车联网系统驾驶行为评分功能开发
中西医结合治疗脑出血的疗效观察
中医治疗糖尿病的疗效观察
以苦参为主治疗心律失常的疗效观察
补喂植物多酚对伊犁马1000m速步赛运动成绩及血气指标的影响
VI-RADS评分对膀胱癌精准治疗的价值
“互联网+医疗健康系统”对脑卒中患者HAMA、HAMD、SCHFI评分及SF-36评分的影响分析
近端胃切除双通道重建及全胃切除术用于胃上部癌根治术的疗效
我给爸爸评分