安西娅 · 罗伯茨　尼古拉斯 · 兰普

绘图/《巴伦周刊》

叙事提供了故事情节，人们通过这些故事来理解这个世界。演员们策略性地使用故事来推进议程，讲述什么或谁应该受到谴责，以及应该做什么。当谈到新冠病毒时，多重叙事正在出现。演员们没有采用一个共同的框架来理解这一威胁，而是加倍坚持他们现有的对全球化和新自由主义的批评，利用新冠病毒来表明他们一直以来是多么正确。

我们认为，从现在开始应该建立心智模型，以了解不同的观点是什么，如何将它们结合起来，以及这可能涉及到哪些权衡，而不是试图强行推进一种主导性的说法来说明这种流行病对全球化意味着什么。这种方法让我们能够更加立体地理解这个问题。如何解释新冠病毒对于经济全球化来说意味着什么，我们已经确定了至少7个主要的故事情节，他们在争相抢夺着解释话语权。

对于像唐纳德·特朗普总统这样的右翼民粹主义者来说，新冠病毒证明了他们的担忧是正确的——保护国家边境和防止外国人及疾病进入很有必要。这种威胁被描绘成来自国外，对此的反应是建立隔离墙和停止航班。

按照这种说法，全球化加剧了威胁。正如法国右翼国家集会（National Rally）的政治人物奥尔利亚·贝格纽克斯（Aurél ia Beigneux）所警告的：“货物和人员的自由流通、移民政策以及边境管制的薄弱，显然允许了这种病毒的指数级传播。”超级连通的全球城市在经济上可能是巨大的力量，但它们也是传染病的入口港。……