摘 要：我国在十三五规划中，提出了“互联网+”这一国家发展战略，作为各个行业的新牵引力。作为会计体系的重要组成部分，会计信息质量特征的要求，是检验会计信息质量高低的关键指标。当前，在“互联网+”时代里，经济发展日新月异，会计业务与日俱增，企业对会计信息质量提出的要求愈加严格。为此，有必要对会计信息质量特征的转变进行探究，并提出相关对策，旨在明确会计质量信息发展新趋势，促进会计行业信息化发展。

关键词：互联网;会计信息质量特征;发展新趋势

前言：互联网时代的到来，引领了经济的转型和升级，不可否认的是，互联网时代给会计领域带来新的发展机遇，大数据、区块链、人工智能等技术，促使会计信息系统优化升级，从而影响会计信息质量特征。文章立足于我国《企业会计基本准则》，作为主要质量特征标准，并参考国际会计准则理事会（简称 IASB）编制的《财务报告概念框架》，结合二者的相关要求，来设定并探究会计信息质量特征的标准体系和新发展。

一、“互联网+”背景下会计信息质量特征

文章将“互联网+”背景下的会计信息质量特征设定为两大类别：基本质量特征和加强质量特征，并在各类别下设有数个次要质量特征。

1.基本的质量特征

（1）可靠性

可靠性也称为真实性，要求会计信息能如实反映企业所需汇报的经济实质与现象，并且内容上要做到完整、中立且无差错。由此推导出可靠性的四个次要质量特征，即：一完整性、二中立性、三实质重于形式和四无差错性。会计信息只有在全部符合这四个条件的前提下，才能真正被视同为可靠的信息。

①完整性。完整性要求会计信息囊括信息使用者了解经济现象的所有信息，即能够完整地描述和解释经济现象。然而，在目前产生会计信息的程序中，重要性和会计计量这两个环节会对会计信息进行过滤，这意味着，系统将会筛除掉大批反映原始经济现象所必需的会计信息，而系统内只保留下若干碎片化信息，因此用户难以获取完整的会计信息。

目前，企业主要采用基于关系型数据库上的会计信息系统，其劣势在于仅能储备有关经济现象的结构化信息，而未包括更多在经济现象描述和解释方面更全面的非结构化信息。“互联网+”时代的显著特点即，数字化表现模式。大数据库内的信息具有集约化、面向主题的特点，会计信息系统可以采集到更多与经济现象相关的数据，即更多非结构化的数据。因此，能满足不同用户的差异化信息需求，确保会计信息完整性可真正增强。

②中立性。中立性要求独立客观地进行会计记录和报告。在IASB的概念框架中，谨慎性被归于且支撑着中立性原则。谨慎性要求会计人员在处理具有不确定性的经济业务时，必须持以谨慎的态度，不可高估资产和收入，不可低估负债和费用。此外，会计人员的专业素养和职业道德也会影响正确判断，在面对风险和不确定性因素时，未能持有中立和谨慎的态度或专业水平不过硬，极易出现会计政策误用等情形。

得益于“互联网+”时代，人工智能技术能一定程度上避免由于会计人员主观判定失误而引起的非中立性信息问题。互联网平台实时更新丰富的数据，有助于会计人员对当前形势做出合理判断。因此，确保了会计确认的客观性，极大地提高了谨慎性水平。

③实质重于形式。实质重于形式要求会计人员在处理会计信息时，不仅要遵守法律法规，还要注重实质，考虑企业的实际情况，会计信息必须反映每笔经济业务的实质。在“互联网+”背景下许多动态数据平台建立起来，将会包含各项经济业务的所有细节，会计人员便可进行精确定位和追溯信息根源，有助于挖掘经济实质，做出准确的判断。

④无差错性。无差错性要求在会计确认、计量、记录和报告程序上不出现差错和遗漏。在达到完整性、中立性和注重实质的前提下，仍出现的信息差错则可能为会计人员的疏漏造成，也可归咎于蓄意的舞弊问题。“互联网”平台建立起统一的会计信息管控系统，自动检测合规的会计信息后才可进入系统。同时，系统在未经授权时无法人为篡改数据，因而大大减少了舞弊行为的发生，会计信息的差错概率经得以降低。

（2）相关性

相关性是指企业应给会计人员提供与企业有关的会计信息，利用这些相关会计信息列报，协助企业管理者科学决策。在IASB的概念框架中，重要性和计量不确定性将会影响到会计信息的相关性，因而作为相关性的次级质量特征。

①重要性。重要性体现在如下两点：一会计信息是否有用，二会计信息成本。当会计信息被忽略或错报时，并导致信息使用者无法正确决策，则应视同其为重要的会计信息。在“互联网+”背景下，互联网技术不仅削减了会计信息的生产成本，还极大地提高了信息的生产效率，有利于避免信息被忽略或误报问题的发生。因此，相对重要的经济业务能被突出表示，有效地帮助管理者作出科学决策。

②计量不确定性。计量不确定性是指在对资产或负债类的计量中，由于无法获取客观的经济指标，而只能采取估计的衡量方法来确认，这预示着会有较高程度的计量不确定性。在“互联网+”背景下，大数据平台能够收集和储存丰富的数据，为会计信息系统提供更客观、更及时的数据，支撑会计人员进行科学评估，从而降低计量不准确性的概率。

2.加强的质量特征

加强的质量特征包括以下四个：一可比性、二可验证性、三及时性、四可理解性。如若会计信息已满足基本质量特征的前提下，增强的质量特征能提升会计信息的有用性。

（1）可比性。可比性包括以下兩个方面：一是同一会计主体在不同发展时期对比;二是在不同会计主体在同一时期内对比。通过对比会计信息，企业管理者能较好地评析企业的运营成果。在“互联网+”背景下，借助于互联网平台生成的财务报告，可以极大地增强会计信息可比性。此外，不同的财务信息在各种平台、软件、系统之间自由流通，企业管理者能更加方便快捷地进行比较。

（2）可验证性。可验证性要求会计信息在如实反映上能获得相对独立的会计人员的共同认可。目前由大数据、区块链、人工智能等构成的现代会计信息系统，能迅速核查各项交易记录，即实时检验会计信息的真实性。因此，会计信息的可验证性得到提升。

（3）及时性。及时性要求会计信息需迅速反映企业当期发生的业务，用于编制会计报告，并将报告交至企业管理者，影响其决策。根据IASB概念框架，信息越及时，价值越高。受益于互联网平台，会计信息系统及时更新，因而能实时反映当前的市场变化和交易活动，会计人员便能获取准确的财务信息。

（4）可理解性。可理解性是指要清晰、简洁地描述和列报会计信息，可供企业管理者决策。如果会计信息过于复杂，不便于财务报告使用者理解和分析，则会计信息失去价值。目前，单一的会计报告形式信息量大，一旦信息过量就会加大管理者对其的理解难度。在“互联网”背景下，可视化工具的出现有效地解决了文字信息负荷过重的问题。以图像、动画等呈现方式代替文字，管理者能更直观、更清晰地理解会计信息并进行科学决策。

二、“互联网+”背景下影响会计信息质量特征的相关因素

1.信息披露问题

在互联网时代，会计信息披露方式问题主要体现在以下两点：（1）信息披露未與时俱进，未与互联网的发展接轨，以致会计报表的信息披露不足。（2）财务报告作为主要的信息披露方式太过单一，无法达到经济业务骤增背景下企业大量信息需披露的。

2.会计人员工作专业性

“互联网+”时代的到来对会计从业人员的综合素质要求更高，会计人员需熟练操作网络化智能化的会计信息系统。而传统企业中，会计人员缺乏计算机操作技能，企业对人员的专业培训不足，因此对会计工作产生一定不利影响，极易降低会计信息质量。

3.财务软件风险性

（1）开发风险：我国软件工程水平仍处于发展阶段，部分财务软件的开发依靠国外技术，企业如若缺乏自身研发实力，采用外部软件存在一定风险。

（2）运行风险：财务软件在运行过程中，安全性不稳定，易遭受黑客等网络技术的破解，造成机密信息泄露。此外，软件需定期升级以提高防范风险和处理信息的能力，然而在更新换代期间信息传输和对接上易出现问题。

三、“互联网+”背景下会计信息质量特征的应对举措

1.转变披露方式

转变长期以来使用的传统会计信息披露方式需要：（1）采取差异化的会计披露方式，分析并参考各个企业和相关利益相关者的需求，针对不同信息使用者有条件地使用合适的会计披露方式;（2）考虑行业特性，对某些行业的关键信息和特殊经济业务，在编制报表和设计披露方式时需着重突出。

2.健全“互联网+”背景下会计相关法则律例

若要满足经济发展所需更高要求的会计信息质量，营造良好的经济环境，国家法制部门必须出台相关法则律例，积极引进国外先进软件技术，并在立足我国国情的基础上适当借鉴国外经验。此外，还需建立一套一致的会计信息管理体系，管制好宏观层面的会计信息，提高信息传达率和利用率，为企业的发展提供良好的运营环境。

3.加强会计从业者综合素质培养

当前，大部分企业已了解会计信息质量的价值和其提升的重要性，因此企业应提高对会计人员的考核标准，加大对会计人员的专业和技能培训。同时，会计人员也要通过不断学习和实践来提升自己的专业度和综合素质，增强职业道德操守和防范风险的安全意识。

四、结语

综上所述，“互联网+”时代的到来给国民经济带来新的发展契机，使得会计行业发生巨大变革，与互联网系统深度融合，有利于削减会计信息交换成本，提高会计信息传输率，有效地保障信息安全。然而，会计行业前景虽然乐观，但仍有诸多因素在一定程度上影响着会计信息质量，如政策、模式、会计人员专业度等，这些障碍亟需跨越。会计信息质量特征的发展，将依赖于其与互联网技术的对接，与时代相结合，进而满足更高要求的会计业务。此次文章探究了“互联网+”背景下的会计信息质量特征新趋势，愿会计行业紧跟时代步伐，全面向前发展。

参考文献：

[1]应里孟.“互联网+会计”下会计信息质量特征的新发展[J].财会月刊，2018（07）：25-31.

[2]张中庆.“互联网+会计”下会计信息质量特征分析[J].中国乡镇企业会计，2019（03）：244-245.

作者简介：余茵（1999- ），女，汉族，湖南岳阳人，湖南农业大学商学院，学生