石慧慧 黄虹 陈江雁 张小英

[摘要] 目的 探討青光眼患者接受综合护理对其遵医行为的影响。 方法 选取2018年6月～2019年7月我院收治的106例青光眼患者，将其随机分为两组，每组53例。常规护理组给予常规护理干预，综合护理干预组在常规护理组的基础上开展综合护理干预。比较两组满意度;青光眼治疗定期复查遵医率、服药遵医率、自我保健遵医率;护理前后SAS评分、QOL评分、视野平均缺损程度、眼压监测值、视力;不良反应发生率。 结果 综合护理干预组满意度、SAS评分、QOL评分、视野平均缺损程度、眼压监测值、视力、青光眼治疗定期复查遵医率、服药遵医率、自我保健遵医率、不良反应发生率较常规护理组更具有优势（P<0.05）。 结论 青光眼患者实施综合护理干预效果确切，可提高患者的定期复查遵医率、服药遵医率、自我保健遵医率，改善患者的眼压和视力，减轻其心理障碍并改善生存的质量。

[关键词] 青光眼患者;综合护理;遵医行为;影响

[中图分类号] R473.77          [文献标识码] B          [文章编号] 1673-9701（2020）05-0168-03

Effect of comprehensive nursing on compliance behavior of glaucoma patients

SHI Huihui   HUANG Hong   CHEN Jiangyan   ZHANG Xiaoying

Department of Ophthalmology， the First People's Hospital of Jiujiang City in Jiangxi Province， Jiujiang   332000， China

[Abstract] Objective To explore the effect of comprehensive nursing on glaucoma patients' compliance with medical behavior. Methods 106 patients with glaucoma admitted to our hospital from June 2018 to July 2019 were randomly divided into two groups. The routine nursing group was given routine nursing intervention. The comprehensive nursing intervention group was given comprehensive nursing interventions on the basis of the treatment of the routine nursing group. The satisfaction of the two groups was compared. The compliance rate， medication compliance rate， self-care compliance rate; SAS scale score， QOL score， visual field average defect degree， intraocular pressure monitoring value， visual acuity evaluation value and the incidence of adverse reactions in glaucoma treatment were regularly reviewed and compared before and after treatment. Results The satisfaction， SAS scale score， QOL score， visual field average defect degree， intraocular pressure monitoring value， visual acuity evaluation value， glaucoma treatment regular review compliance rate， medication compliance rate， self-care compliance， and the incidence of adverse reactions of the comprehensive nursing intervention group were superior to those of the conventional nursing group（P<0.05）. Conclusion The implementation of comprehensive nursing intervention for glaucoma patients is effective， which can improve the patient's regular review of compliance rate， medication compliance rate， self-care compliance rate， improve patients' intraocular pressure and vision， and reduce their psychological barriers and improve the quality of survival.

本研究结果显示，综合护理干预组的满意度为100.00%（53/53），常规护理组为75.47%（40/53），可见，综合护理干预的应用可更好提高患者的满意度，主要是因为对患者进行心理方面、疾病和行为的全面身心护理，获得了患者的认可并提高了患者对护理服务的满意度。

从两组SAS评分、QOL评分、视野平均缺损程度、眼压监测值、视力比较来看，护理前两组数值接近，而护理后综合护理干预组数值优于常规护理组，且综合护理干预组青光眼治療定期复查遵医率、服药遵医率、自我保健遵医率优于常规护理组，主要是因为综合护理干预根据青光眼患者的具体情况给予心理疏导，消除青光眼患者的恐惧心理，使患者配合治疗，并密切观察并监测青光眼患者的指标和调节治疗方案，纠正患者的行为习惯，使其更好配合临床治疗，从而有效改善病情。

综合护理干预组不良反应发生率更低，主要是因为综合护理干预通过密切观察并监测青光眼患者的指标和身体状况，及时了解异常情况并通知医生进行处理，有效规避和减少了不良事件的发生。

综上所述，青光眼患者实施综合护理干预效果确切，可提高患者的定期复查遵医率、服药遵医率、自我保健遵医率，改善患者的眼压和视力，减轻其心理障碍并改善生存的质量。

[参考文献]

[1] 邓颖慧，陈煦婷，王利平，等. SAS联合SDS量表在湿疹患者焦虑抑郁中的应用研究[J].中国医药科学，2016， 6（18）：153-155.

[2] 朱燕波，折笠秀樹，郑洁，等. 心功能不全QOL量表中文译本信度效度的初步评价[J].中国行为医学科学，2004， 13（3）：337-339.

[3] 王清如，王静，陈瑜. 综合护理干预在原发性青光眼患者中的应用[J]. 现代医药卫生，2019，35（7）：1073-1075.

[4] 张雪斌，于晓明，张未来，等. 全程健康教育在青光眼围手术期的临床护理效果分析[J]. 当代医学，2017，23（5）：8-11.

[5] 黄春媛，李冬梅，叶小汝，等. 临床护理路径对原发性开角型青光眼患者局部用药依从性的影响[J]. 现代医院，2013，13（7）：81-83.

[6] 许金美，陈宝玉. 综合护理干预应用于年龄相关性白内障合并青光眼围手术期的效果研究[J]. 中外医学研究，2019，17（5）：101-102.

[7] 赵燕华，潘兰香，刘华英. 综合护理干预对青光眼患者遵医行为和自我管理行为的影响[J].护理实践与研究，2018，15（24）：117-119.

[8] 刘娟，宋美. 急性闭角型青光眼患者术后综合护理干预方法分析[J]. 实用临床护理学电子杂志，2018，3（44）：103.

[9] 饶晓英. 青光眼小梁切除术后眼球按摩护理方式对患者的影响[J]. 中外医学研究，2019，17（29）：128-130.

[10] 杨志宏. 急性闭角型青光眼的护理[J]. 中国当代医药，2012，19（32）：137-138.

[11] 解辽琦，张卉，吕荣慧，等. 综合护理干预对青光眼患者遵医行为、自我管理行为和疗效的影响[J]. 中国医药导报，2018，15（2）：156-159.

[12] 杨秀萍. 综合护理干预对青光眼患者遵医行为的影响[J].医疗装备，2017，30（9）：163.

[13] Valimaki JO. Pilot study of glaucoma drainage implant surgery supplemented with reticulated hyaluronic acid gel in severe glaucoma[J]. European Journal of Ophthalmology，2015，25（2）：140-144.

[14] 韩奎，吴海燕. 白内障超声乳化摘除联合人工晶体植入术治疗青光眼的疗效观察和护理[J]. 中国现代医生，2017，55（16）：66-68.

[15] 赵乾，沈琳琳，赖铭莹，等. 基于机器学习的人工智能技术在眼科中的应用进展[J]. 国际眼科杂志，2018，18（9）：1630-1634.

（收稿日期：2019-07-30）