吴纯举 王 雷

(北京100045)

今年初,一场突发新冠肺炎疫情对我国包括电影发行放映行业在内的各行各业产生了严重影响。自武汉市1月22日启动重大突发公共卫生事件I级应急响应后,全国各地陆续启动应急响应机制,全国影院与其它公共文化娱乐场所一样,按照各级党委政府的要求,断然采取暂停营业等多种措施,奋力投入到抗击疫情的总体战、阻击战中,做出了巨大贡献。

1 疫情使影院空气质量受到空前关注

当前,新冠肺炎疫情正在持续好转,全国各院线、影投公司和所属影院,正在积极响应习近平总书记“毫不放松抓紧抓实抓细防控工作 统筹做好经济社会发展各项工作”的号召,按照中国电影发行放映协会“勠力同心 共克时艰 努力夺取抗击疫情和产业发展的双胜利”的建议要求,从各方面积极做好影院复工开业的准备工作。

然而网络與情显示,疫情高峰之后对于进电影院观看电影,很多观众仍然心存疑虑、望而却步。他们担心像影院这样人员相对密集、空间相对密闭的公共场所空气质量差、容易交叉感染,担心空调通风系统会成为病毒的传播途径。

毫无疑问,这些担心并非杞人忧天：一方面,前不久“钻石公主号”邮轮,以及国内五座监狱群体人员快速感染的情景还历历在目;另一方面,国家卫健委3月4日发布的 《新型冠状病毒肺炎诊疗方案〈试行第七版)》也明确提出,新冠肺炎病毒“经呼吸道飞沫和密切接触传播是主要的传播途径。在相对封闭的环境中,长时间暴露于高浓度气溶胶情况下存在经气溶胶传播的可能。由于在粪便及尿中可分离到新型冠状病毒,应注意粪便及尿对环境污染造成气溶胶或接触传播”。

事实表明,这场疫情促使观众的公共卫生安全和健康意识极大地提高,对空气传染性疾病的防范意识进一步增强,对影院的空气质量空前关注。而在之前,观众往往更加关注影院的放映效果或环境的舒适与否。

其实,观众对影院空气质量的满意率早就属于空气质量标准的一个重要组成部分。

关于室内空气质量,我国国家标准 《室内空气质量标准》GB/T 18883-2002 将其定义为：良好的“室内空气应无毒、无害、无异常嗅味”。美国供热制冷空调工程师学会ASHRAE 颁布的标准 《满足可接受室内空气品质的通风》ASHRAE62-1989中,作出更明确的定义：良好的室内空气品质应该是“空气中没有已知的污染物达到公认的权威机构所确定的有害浓度指标,并且处于这种空气中的绝大多数人 (≥80%),对此没有表示不满意。”这个定义包含了客观评价 (污染物浓度指标)和主观评价(人员满意率)两个方面,既客观全面又非常人性化。

对影院而言,“公认的权威机构所确定的有害浓度指标”即是国家和相关行业规范标准所确定的有害污染物浓度指标;“处于这种空气中的绝大多数人(≥80%)”主要为电影观众。

由此可见,在当前防控疫情和复工在即的背景下,院线和影投公司、影院的从业人员普遍面临着一大难题：影院需要控制的污染物浓度指标有哪些?应控制在哪些规范标准范围内,才能满足室内空气质量的客观评价? 采用什么技术路径才能有效控制污染物浓度、杀菌灭毒、防控传染? 怎么样才能消除观众对影院空气质量的疑虑,满足观众对影院良好空气质量的新期待,把观众吸引到影院中来,保障影院正常安全运营?

要解决上述难题,首先必须正本清源。本文试图从梳理国家和相关行业规范标准入手,剖析以上问题并提出相应的对策建议,供业内人士参考。

2 国家及相关行业关于影院空气质量的规范标准②

下面先从 《电影院星级的划分与评定》GB/T 21048-2007讲起。该标准在使用了10年后,已于2018年由中国电影科学技术研究所重新修订完成,正在报审批准等待实施中。本次修订,为保护观众和工作人员的身体健康,预防控制影院内空气污染,着重提高了室内空气质量标准,除继续执行 《民用建筑工程室内环境污染控制规范》GB/T 50325-2010外,引入增加了国家标准 《室内空气质量标准》GB/T 18883-2002。

2.1 继续执行国家标准 《民用建筑工程室内环境污染控制规范》GB/T 50325-2010,这是强制性标准(自2011年6月1日起施行)

《民用建筑工程室内环境污染控制规范》主要是为了预防和控制民用建筑工程中建筑材料和装修材料产生的室内环境污染。电影院作为 “文化娱乐场所”,属于Ⅱ类民用建筑工程之一。本规范控制的室内环境污染物有氡(简称Rn_222)、甲醛、氨、苯和总挥发性有机化合物 (简称TVOC)五类。民用建筑工程室内环境污染物浓度限量见表1。(《民用建筑工程室内环境污染控制规范》表6.0.4)

表1 民用建筑建筑工程室内环境污染物浓度限量

另外,《民用建筑工程室内环境污染控制规范》对影院提出了新风量要求,详见国家标准 《民用建筑供暖通风与空气调节设计规范》GB 50736-2012。

2.2 引入增加了国家标准 《室内空气质量标准》GB/T 18883-2002 (自2003 年3 月1 日 起 实 施,为推荐性标准)

《室内空气质量标准》规定了室内空气质量参数和检验方法。适用于住宅和办公建筑物等,电影院可参照执行。内环境污染控制规范》GB/T 50325-2010 中要求控制的5个参数和1个新风量标准。总体上包含了人员舒适性标准、新风量标准、污染物指标、生物菌落数指标和氡放射性指标,见表2。(《室内空气质量标准》表1)

表2 室内空气质量标准

表3 室内空气中各种参数的检验方法

《室内空气质量标准》中的 “室内空气质量参数”指室内空气中与人体健康有关的4个物理性参数、13个化学性参数、1个生物性参数和1个放射性参数。这19个参数全面覆盖了《民用建筑工程室

《室内空气质量标准》中规定了室内空气中各种参数的检验方法如表3。(《室内空气质量标准》表A.1)

2.3 引申出国家标准 《民用建筑供暖通风与空气调节设计规范》GB 50736-2012 (2012年10月1日起施行)

《民用建筑供暖通风与空气调节设计规范》对影院人员等所需最小新风量做了明确规定,主要考虑人员污染和建筑污染对人体健康的影响。影院等高密人群建筑每人所需最小新风量规定见表4。(《民用建筑供暖通风与空气调节设计规范》表3.0.6-4)

表4 高密人群建筑每人所需最小新风量 [m3/ (h·人)]

《民用建筑供暖通风与空气调节设计规范》规定,采用机械通风时,重要房间或重要场所的通风系统应具备防止以空气传播为途径的疾病通过通风系统交叉传染的功能。(《民用建筑供暖通风与空气调节设计规范》6.1.8)

进入室内或室内产生的有害物质数量不能确定时,全面通风量可按类似房间的实测资料或经验数据,按换气次数确定,也可按国家现行的各相关行业标准执行。(《民用建筑供暖通风与空气调节设计规范》6.1.9)

《民用建筑供暖通风与空气调节设计规范》对空气过滤器和空气净化装置的设置和选择做出如下规定：

空调系统的新风和回风应经过滤处理。空气过滤器的设置,应符合下列规定：一是舒适性空调,当采用粗效过滤器不能满足要求时,应设置中效过滤器;二是工艺性空调,应按空调区的洁净度要求设置过滤器;三是空气过滤器的阻力应按终阻力计算;四是宜设置过滤器阻力监测、报警装置,并应具备更换条件。(《民用建筑供暖通风与空气调节设计规范》7.5.9)

对于人员密集空调区或空气质量要求较高的场所,其全空气空调系统宜设置空气净化装置。空气净化装置的类型,应根据人员密度、初投资、运行费用及空调区环境要求等,经技术经济比较确定,并符合下列规定：一是空气净化装置类型的选择应根据空调区污染物性质选择;二是空气净化装置的指标应符合现行相关标准。(《民用建筑供暖通风与空气调节设计规范》7.5.10)

空气净化装置的设置应符合下列规定：一是空气净化装置在空气净化处理过程中不应产生新的污染;二是空气净化装置宜设置在空气热湿处理的进风口处,净化要求高时可在出风口处设置二级净化装置;三是应设置检查口;四是宜具备净化失效报警功能;五是高压静电空气净化装置应设置与风机有效联动的措施。(《民用建筑供暖通风与空气调节设计规范》7.5.11)

2.4 引申出三项国家卫健委颁发的卫生行业标准

表5 送风卫生指标

(1) 《公共场所集中空调通风系统卫生规范》WS 394-2012,自2013年4月1日起实施,是强制性卫生行业标准。本规范规定了公共场所集中空调通风系统的设计、质量、检验和管理等卫生要求。包括新风量要求、室内温湿度要求、风速要求、噪声要求、各种设施要求等。其中要求影院人员最小新风量≥20立方米/时·人。规范规定集中空调系统送风质量应符合的要求见表5。(《公共场所集中空调通风系统卫生规范》表2)

《公共场所集中空调通风系统卫生规范》规定集中空调系统风管内表面卫生指标应符合的要求见表6。(《公共场所集中空调通风系统卫生规范》表3)

表6 风管内表面卫生指标

《公共场所集中空调通风系统卫生规范》提出了卫生管理要求：应制定集中空调系统预防空气传播性疾病的应急预案,主要包括以下三个内容：①集中空调系统进行应急处理的责任人;②不同送风区域隔离控制措施、最大新风量或全新风运行方案、空调系统的清洗、消毒方法等;③集中空调系统停用后应采取的其他通风与调温措施等。(《公共场所集中空调通风系统卫生规范》5.5)

《公共场所集中空调通风系统卫生规范》规定：当空气传播性疾病暴发流行时,符合下列条件之一的集中空调系统方可继续运行：①采用全新风方式运行的;②装有空气净化消毒装置,并保证该装置有效运行的;③风机盘管加新风的空调系统,能确保各房间独立通风的。(《公共场所集中空调通风系统卫生规范》5.6)。

同时要求：当空气传播性疾病暴发流行时,应每周对运行的集中空调系统的开放式冷却塔、过滤网、过滤器、净化器、风口、空气处理机组、表冷器、加热(湿)器、冷凝水盘等设备或部件进行清洗、消毒或者更换。(《公共场所集中空调通风系统卫生规范》5.7)

(2)《公共场所集中空调通风系统卫生学评价规范》WS/T 395-2012,自2013年4月1日起实施,是推荐性卫生行业标准。本规范规定了新建、改建、扩建的公共场所集中空调通风系统的设计和竣工验收卫生学评价的技术要求。该规范规定了卫生学评价机构的各项要求,卫生学评价的依据、内容与方法、结论和建议,评价报告的要求等。

(3) 《公共场所集中空调通风系统清洗消毒规范》WS/T 396-2012,自2013年4月1日起实施,为推荐性卫生行业标准。该规范规定了集中空调系统各主要设备、部件的清洗与消毒方法、清洗过程以及专业清洗机构、专用清洗消毒设备的技术要求和专用清洗消毒设备的检验方法。适用于影院等公共场所集中空调通风系统的清洗与消毒。

2.5 国家住建部行业标准 《电影院建筑设计规范》JGJ 58-2008

《电影院建筑设计规范》在中广电广播电影电视设计研究院和中国电影科学技术研究所主持下,在电影技术质量检测所和中国电影器材有限责任公司等单位的参与下,修订版已经报审待批实施。修订版中,就电影院采暖通风和空气调节做了相关规定,包括室内设计参数、新风量、气流组织、噪声容许标准等。

其中,条文7.2.1规定：特级、甲级电影院应设空气调节;乙级电影院宜设空气调节,无空气调节时应设机械通风。条文7.2.3规定了不同等级电影院的观影厅最小新风量要求：特级电影院25立方米/时·人,甲级电影院20立方米/时·人,乙级电影院18立方米/时·人。特别需要注意的是,这里的特级、甲级、乙级电影院分级与电影院星级划分与评定无对应关系。最近,根据国家住建部的要求,该标准修订版正在增加防控空气传染性疾病方面的相关条文,还没有落地。

梳理总结以上七项国家及相关行业有关室内空气质量规范标准,可以看出,电影院属于人员密集、相对密闭的公共场所,归于Ⅱ类民用建筑工程之列。国家从影院的选址到设计、建设 (新建、改建、扩建)、运行维护、卫生监管等方面,正在根据形势变化,不断升级和完善相关规范标准,形成各有侧重、互为补充、便于实施的影院规范标准系列。总体趋势是：不断提升影院公共卫生安全等级和空气质量,这与社会发展进步和观众的新期待是高度一致的。

通过新老规范标准对比可知,新规范标准系列将在以下五个方面发生较大变化：一是扩大了室内污染物控制范围,明确了指标参数。如增加了PM、臭氧等污染物控制;二是增加了生物菌落数控制,以防控空气传染性疾病的传播,确保人员卫生安全和身体健康;三是明确了人员舒适性标准和新风量标准,尤其强调了非常时期必须最大新风量和全新风运行;四是提出了设置空气净化消毒装置的要求;五是国家卫健委对影院等人员密集的公共场所空调通风系统的卫生学评价、清洗消毒等措施作了相关规定。毋容置疑,新规范标准一旦实施,必将进一步强化影院公共卫生安全,提升影院空气质量。

3 疫情对影院空气质量控制的新挑战

新冠肺炎疫情一方面迫使全国电影放映市场面临停业和缓慢复工的严竣形势,另一方面又极大地拉高了观众对强化影院公共卫生安全的新要求,也对影院空气质量控制提出了新挑战,主要体现在五个方面。

3.1 对现行规范标准提出新挑战

目前,我国有关电影院建筑设计、星级划分与评定、空气质量控制等现行规范标准,有的正在执行,有的正在修编,有的正在报审,还没有完全落地,显然落到了疫情发展的后面。这次疫情如同一面“放大镜”,凸显出现行规范标准在防控影院空气传染性疾病方面的缺陷和不足;国家标准和行业标准之间有些地方衔接不上,没有统一;规范标准的强制性和非强制性,给实际操作留出不少模糊空间,也给影院建设与运维带来很多困惑。严酷的疫情警示我们,在规范标准修编中,应该设置影院公共卫生安全的底线,决不能使其成为空气传染性疾病的扩散地;还应该设置影院公共卫生安全的上线,使其成为一座空气净化、灭菌杀毒的安全岛。坚守底线,争取上线,强化影院公共卫生安全标准,才能固本强基,从容应对一切不测之虞。

3.2 对人们思想观念提出新挑战

影院作为重要的大众文化娱乐休闲场所,一直以视觉听觉的艺术享受和舒适的环境吸引观众。因此,追求电影放映的高质量和环境舒适度,一直是影投公司提升影院内在品质的重点以及投资的重点。而对于影院公共卫生安全,平时有空调新风过滤再加上常备消毒液消毒,一般认为就足够了。没有把影院空气质量上升到事关国家 “公共卫生安全和国民健康”的高度予以重视,有麻痹大意的思想,无消杀病毒的意识。突发疫情远远跑到了人们认知世界的前面,给影院敲响了警钟：如果没有忧患意识、防控手段,疫情来了就必然束手无策、停工歇业;疫情过后也难以消除观众疑虑、聚集人气;更不可能防控随机性的空气传染性疾病。广大从业者亟需在思想观念上与时俱进,摒弃陈规,提高认识,主动迎战。

3.3 对空调通风系统提出新挑战

目前,影院空调通风系统普遍成为影院建设的标配,担负着保障影院公共卫生安全和人员身体健康的重任。但是,疫情突发之后,对照2月12日国务院应对新冠肺炎疫情联防联控机制综合组印发的《新冠肺炎流行期间办公场所和公共场所空调通风系统运行管理指南》,发现有些影院空调通风系统先天不足、新风量不够;有些空调通风系统不能实现全新风运行工况;由于规范标准没有强制性规定,现有空气处理设备大多侧重于温度、湿度、新风、异味和一般可吸入颗粒物过滤等方面,绝大多数空调通风系统没有配置有效的空气净化消毒设备。而没有空气净化消毒设备的空调通风系统,在平时常规运行(新回风混合)中,一旦影院内有 “无症状”传染病毒携带者,气溶胶就会随着空气通过空调通风系统在影院内循环扩散传播,进而引发聚集性感染事件。这时的空调通风系统就成了助推病毒传播的帮凶。

3.4 对空气净化消毒提出新挑战

随着疫情发展,国家卫健委陆续发布了 《新型冠状病毒肺炎诊疗方案》(试行)第一版到第七版,从中可以发现,对新冠肺炎病毒的传染源、传播途径等认识在不断深化,但至今还没有完全认识清楚。仅从第七版内容看,新冠肺炎病毒异常狡猾,传染性极强,而且传播途径很广。在影院公共环境中,至少有呼吸道飞沫传播、密切接触传播、气溶胶传播(粪便及尿引发、空调通风系统引发),以及其他尚且未知的多种传播途径。这给个人卫生防护和公共空间病菌消杀带来极大困难。空气净化消毒必须多管齐下,共同作用才能取得实效。任何一方面的疏漏,都会让新冠肺炎类病毒乘虚而入,肆虐成灾。

3.5 对检测监管体系提出新挑战

多年来,影院已经高度数字化、信息化。但是在疫情面前,一些影院空气质量缺少实时检测手段和系统监控设备,甚至没有污染物指数检测的手持简便仪器,无法即时显示影院内空气污染物参数和空气品质状况,院线也没有建立起对所有影院空气质量进行实时跟踪监测、分析、处理的有效系统。影院空气质量无检测、无显示,是引起观众心生疑虑、望而却步的主要原因。另外,卫生防疫等主管部门对影院公共卫生安全的评价评估、指导监管还没有很好落实,卫生防疫与电影行业管理之间还需进一步协调。

4 加强影院空气质量控制的主要技术措施③

依据国家及相关行业有关影院空气质量的规范标准,针对影院污染物控制和空气传染性病毒消杀,我们可以归纳出加强影院空气质量控制的主要技术措施。

4.1 加强影院空气质量控制的三个技术路径

(1)控制污染源,包括建筑污染和人员污染。对于新建影院,需要首先解决建筑物污染问题,要从建筑设计选材开始控制,优选节能环保材料和产品。对于正常运营影院,解决人员污染是重中之重,影院要具备自动检测体温设备,甄别高风险人员,控制污染源头。完备公共场所各类消毒灭菌设备,建立影院公共卫生安全制度。针对病毒的多种传播途径,影院各个公共空间必须就地设置能够人机共存、同时工作的高效空气净化消毒装置,即时杀灭呼吸道飞沫传播和气溶胶传播的病毒。公共卫生间更是防控重点,上下水系统必须时刻保持畅通无阻,保持水封有效,加大排风量,以防止产生气溶胶传播。

(2)建造完善符合影院运营特点的空调通风系统。该系统既要能保证影院人员卫生的最小新风量要求,又要能在非常时期或过渡季最大新风量和全新风运行,达到降低污染物浓度和节能减耗、降低运行成本的目的;系统既要有较好的室内气流组织设计,减少观众交叉感染的机率,又要具备完善的空气处理功能,包括冷却、加热、加湿、过滤、净化消毒、降噪消声、隔声减振等功能。由于病毒总是吸附在细微的颗粒物上传播,空调通风系统的除尘过滤装置应升级到中效、亚高效级别,以有效吸附0.1～10微米的颗粒物,同时设置空气净化消毒装置杀灭病毒。空调通风系统运行状况应适应影院营业时间需要,非常时期提前1～2小时工作,延后1～2小时停机。空调通风系统及设备应定期清洗消毒,执行卫生行业标准 《公共场所集中空调通风系统清洗消毒规范》WS/T 396-2012。

(3)针对性地采用高效空气净化消毒技术和设备。自2003年非典SARS之后,为杀灭病毒、阻止空气传染性疾病的传播,空气净化消毒设备被广泛应用于人员密集且有较高空气质量要求的公共场所,如体育馆、高铁站、候机楼、大剧院等,有效地提高了室内空气质量,防止病菌交叉感染。随着人民生活水平的逐步提高,空气净化消毒设备已经走进家庭和各个公共领域。在影院中,空气净化消毒设备可以因地制宜地选用、灵活布置,如就地分散设置、在空调通风系统中集中设置,还可以组合式使用。

4.2 空气净化消毒的三种类型

空气净化消毒按原理分为高压静电型、光催化型和吸附反应型三类。

(1)高压静电型。对可吸入颗粒物净化效率高,对病毒和细菌有较好的消杀作用,但对有机气体污染物净化效果较差。因此,常用在可吸入颗粒物污染严重和有病菌消杀要求的场所。

(2)光催化型。对病毒和细菌消杀作用好,对有机气体污染物和异味净化效果较好。但设备容易受灰尘和颗粒物污染以致失效。因此,此类设备常用在有消杀病菌和消除有机气体污染物要求的场所。

(3)吸附反应型。对有机气体污染物净化效果好,对颗粒物也有较好的净化效果,但是对病菌只有吸附作用,起不到消杀作用。因此,此类设备常用在需要净化有机气体污染物和颗粒物的场所。

4.3 常见的几种空气净化消毒设备

(1)臭氧净化消毒设备。臭氧 (O)又称超氧,是氧气的同素异形体,是一种强氧化剂。其杀毒过程属生物化学氧化反应,杀毒原理是：它通过氧化分解细菌内部葡萄糖所需的酶,使细菌灭活死亡;或直接与细菌、病毒作用,破坏它们的细胞壁和DNA、RNA,导致细菌死亡;或透过细胞膜组织,侵入细胞内,作用于外膜的脂蛋白和内部的脂多糖,使细菌发生通透性畸变而溶解死亡。臭氧消毒设备一般就地设置,能满足定期杀毒灭菌的需要。

臭氧净化消毒有很多优点,如：高效性,它以空气为媒质,杀菌彻底,无死角;高洁净性,臭氧在30分钟内快速分解为氧气,无残留,避免了其他消毒方法产生的二次污染,这是臭氧作为消毒灭菌的独特优点;高经济性,臭氧消毒,不需要任何耗材、辅材和添加剂,综合效益好。

臭氧消毒也存在明显缺陷。比如人机不能共存,当影院有人观影时不能使用。当然,也可以智能化设置在息影时间段自动启停工作。又如臭氧对多种物品有损坏作用。因为它是强氧化剂,浓度越高对物品损坏越重,可使铜片出现绿色锈斑、橡胶老化、变色、弹性减低、以致变脆、断裂,使织物漂白褪色等。

(2)紫外线净化消毒设备。它采用适当波长的紫外线,破坏微生物机体细胞中的DNA 或RNA 的分子结构,造成生长性细胞死亡和再生性细胞死亡,达到杀菌消毒的效果。

它的优点很多。它是一种物理杀毒方式,没有副作用,这是它优于氯化消毒的地方;它使用范围广,可用于室内空气、物体表面和水及其它液体的消毒;杀菌范围广,时间短,在一定的辐射强度下一般病原微生物仅需十几秒即可杀灭;能杀灭一些氯化消毒法无法灭活的病菌;设备构造简单,小巧轻便,既可以就地设置,也可以组合在空气处理机组内;容易操作和管理,便于自动化,运行维护工作量少;运管安全,无需使用其他化学品;消毒系统除了必须运行的水泵以外,没有其它噪声污染等。

紫外线消毒也存在不足。如不能人机共存,紫外线光源不能照射到人,否则会引起损伤;没有持续消毒能力,可能存在微生物的光复活问题;空间照射很难均匀,存在盲区;处理效果和强度很难快速监测确定。

(3)等离子净化消毒设备。它采用双极等离子体静电场,对带负电细菌分解与击破,将尘埃极化并吸附达到杀菌消毒目的。同时,可加上活性炭、静电网、光触媒催化装置等进行二次杀菌过滤。

等离子净化消毒的特点是：杀菌快,环保,效果好,可有效防止空气中的细菌繁殖再生;对人体无害,可人机共存;应用广,可用在食品企业、医疗系统,无菌实验室等对空气质量要求较高的高密性空间;运行成本低,操作简便等。设备可以就地设置,也可以组合在空调处理机组内,还可以安装在风口处。

(4)ESPCC净化消毒设备。ESPCC (高压静电+耦合催化技术)采用高压静电除尘器,可以吸附0.1微米以上的颗粒物。病毒个体微小 (平均直径0.1微米),不能单独生存,需要寄生在宿主细胞里,在大气中呈细小悬浮颗粒随空气飘浮。细菌为0.5～5微米以上的颗粒物。当病毒和细菌随空气经过高压静电除尘器时,就会被吸附在静电场上,ESPCC技术高频电晕放电产生臭氧,在强氧化作用下使细胞壁氧气破裂,使酶失活,杀灭细菌;同时产生多种活性氧,破坏病毒生存的生物场,使其丧失生存条件,杀灭病毒。其后,ESPCC 技术通过耦合催化作用,将臭氧转化为氧气。

ESPCC的特点是：技术成熟,净化消毒能力全面,效果好;可以同时去除甲醛和TVOC 等污染物;可人机共存等。EPSCC 净化消毒设备安装灵活,可就地分散设置或在组合式空调机组内集中设置,也可安装在风管、风口等部位。

5 全面提升和改善影院空气质量的对策建议

近年来,中国电影行业取得举世瞩目的成绩。仅就2019 年的数据看,全国影院银幕总数已达69787块,位冠全球;总票房642.66亿元,全球第二;城市院线观影人次达17.27 亿。然而,这场疫情给我国电影业的快速发展按下了一次暂停键,也使电影发行放映业蒙受了巨大损失,预计其损失还会有一个长尾效应。

痛定思痛,强化影院公共卫生安全,全面提升和改善影院空气质量已经成为全行业一项刻不容缓的艰巨任务。需要行业各个方面共同努力,勇敢面对突发疫情的新形势,积极回应观众对影院公共卫生安全的新期待,主动迎接疫情对影院空气质量控制提出的新挑战。为此,提出如下建议：

(1)进一步增强影院公共卫生安全意识,切实把提升影院空气质量当作生命线来抓。对此,全行业要高度重视,与时俱进,凝聚共识,“把确保人民群众的生命安全和身体健康放在第一位”。要清醒地认识到,有了安全才有发展,没有安全就没有一切。要进一步增强忧患意识、平疫结合意识,加强空气传染性疾病防控的制度建设、基础建设、信息化建设,从临时性被动防控向日常性主动防控转变,从“防一阵子”向“防一辈子”转变。要有打持久战、拉锯战的意识,在可能到来的下一场疫情之前做好思想上的战略准备和物质上的战术准备。

(2)处理好当前影院空气质量隐患问题。近期内各影院要不折不扣地严格执行国务院联防联控机制印发的《新冠肺炎流行期间办公场所和公共场所空调通风系统运行管理指南》,严格按照各地主管部门和行业协会的部署和要求,立足现有条件,全面做好各种消毒杀菌防护措施,确保不发生群体性感染等公共卫生事件。要对目前影院空气净化消毒等方面存在的问题,进行一次彻底排查,对现有影院的空调通风系统不健全不完善的环节,做好补救措施。要抓紧科学制订 《影院建筑运行管理和使用防疫应急技术指南》,落实执行。

(3)加快推进新标准落地。相关部门抓紧送审批准实施《电影院星级划分与评定》GB/T 21048-2007修订版和 《电影院建筑设计规范》JGJ 58-2008修订版,提高影院空气质量标准,增设相应的空气净化消毒技术措施,将涉及影院公共卫生安全的条文上升为强制性标准。为观众打造一个能够预防和控制空气传播性疾病、更加健康环保、卫生安全、放心满意的观影环境—— “高清洁影院”(暂且命名,以示区别)。其主要技术特征是：能够提供冷暖空调和足够的新风量,具备全新风运行、净化除尘、除味消污、灭菌杀毒、自控报警、公共显示、有记录可追溯、可远程监测等功能。“高清洁影院”能够实现影院空气质量客观评价和主观评价的统一,提高观众的满意度和上座率,应该成为今后影院转型升级、提质增效的重要方向,成为智能影院或智慧影院建设中不可缺少的有机组成部分。“高清洁影院”可以通过新建、改扩建、技术改造等方式逐步完成。

(4)做好顶层设计和总体规划。电影行业主管部门进一步加强政策引导和行业管理,做好影院提质升级的总体规划和顶层设计,制订相应的激励措施,给予适当的税收优惠政策和技改资金支持,帮助协调理顺国家卫健委或其他行政部门对影院建设运行管理的关系。

(5)加快完善电影行业空气质量科研、评价与认证体系。行业协会和科研技术部门积极筹建影院空气质量检测实验室、影院和室内摄影棚等人员密集场所集中空调通风系统卫生学评价机构等,建立健全电影行业室内空气质量检测监测、评估评价和认证体系。条件成熟时,可以对 “高清洁影院”室内环境和空气质量授牌认证。在即将开展的全国影院星级划分与评定工作中,给予影院空气质量指标参数以足够的权重和分值,让高星级影院都成为“高清洁影院”的代名词。

(6)充分发挥政府和市场两方面作用。以政府为引领,以行业协会和科研技术部门为指导,以市场为导向,以企业为主体,推动全国已有电影院的“高清洁”提质升级改造,指导并鼓励有条件的新建电影院一步到位建成“高清洁影院”。要充分发挥院线、影投公司和影院的市场主体作用,发挥市场配置资源的决定性作用。

(7)加强监管平台建设。充分利用数字网络技术,建立影院空气质量检测监管网。要采用大数据、云计算、区块链等数字技术,逐步逐级建立影院空气质量检测监管平台,将各个影院、各条院线终端设备的空气质量数据链接起来,实时监控,使之成为有记录可追溯、自控报警、远程监控、分析决策的高智能化平台。

(8)明确责任与目标,加快落实。行业主管部门应进一步加强组织领导,明确目标任务,落实责任主体。争取用2～3年的时间,将全国约三分之一以上的影院改造升级成 “高清洁影院”。总目标是：打造让观众放心、从业人员安心的电影院公共卫生安全品质和形象,让 “高清洁影院”成为亿万观众心中的“安全岛”,成为全国电影发行放映行业的底线阵地。

注释

①资料来源：人民网,2020年3月4日。

②本部分所涉及的 《民用建筑工程室内环境污染控制规范》GB/T 50325-2010等7个有关空气质量的国家规范标准,以及文中引用的有关内容、条款和数据均来自 “建标库” 网站 (www.jianbiaoku.com)。

③本部分引用资料除了有特别说明的之外,其余有关臭氧、紫外线、等离子等灭菌杀毒原理等知识性内容主要来自 “百度”搜索,根据其 “百度百科”有关内容,再参考综合其他资料,综合编辑整理而成。

④本部分资料来源于上海一家空气净化设备生产厂提供的资料编辑而成。

⑤李盛楠,张雅馨： 《2019中国电影：曲折前进,稳中攀升》,《中国广播影视》,2020年第一期 (下半月),第19页。