APP下载

鼻咽癌常规放疗与调强放疗对患者远期并发症及疗效的影响

2020-04-25田伟成王玮莉刘德志

临床医药文献杂志(电子版) 2020年7期
关键词:鼻咽靶区鼻咽癌

田伟成,王玮莉,李 娜,刘德志*

(吉林省肿瘤医院,吉林 长春 130000)

在我国常见恶性肿瘤疾病中,鼻咽癌十分常见,且男性发病率相比女性较高,高发年龄为40岁至50岁[1]。鼻咽癌早期以耳鸣、鼻塞、流鼻血等作为临床表现,症状较轻,易被患者忽视,临床也常出现误诊情况。鼻咽癌一般以低分化鳞癌常见,具有较高的恶性程度,对化疗、放疗均较为敏感,而目前治疗该疾病主要手段为同步放化疗。放疗能够将癌细胞进行破坏或杀死,对其繁殖和生长产生抑制,但在杀死癌细胞的同时易损伤正常组织和细胞[2]。本文通过分析两组鼻咽癌患者的各项情况,总结其治疗效果,具体见下文描述。

1 资料与方法

1.1 基线资料

以鼻咽癌患者作为研究对象,收取例数和时间分为为:200例、2017年6月~2018年8月;观察组患者100例、对照组患者100例。

观察组(100例):组内男性85例、女性15例,年龄在39~58岁,平均为(48.51±1.32)岁。

对照组(100例):组内男性86例、女性14例,年龄在40~58岁,平均为(49.21±1.54)岁。

将两组鼻咽癌患者性别、年 龄等资料进行对比和分析,用P>0.05表示差异无统计学意义,即可比性成立。

1.2 方法

对照组:应用常规放疗,选择6MV X射线面颈与野照射联合,主要包括上颈部淋巴结、颅底和口咽、鼻咽原发灶,每3~4周35~40 Gy,复查颈部和鼻咽部增强CT,需避开脊髓和脑干部位,鼻咽部总剂量为每6~8周70~80 Gy,根据患者病变侵犯范围调整剂量。

观察组:应用调强放疗,取患者仰卧位,选择适宜的头枕,并在患者头肩部采用热塑膜进行固定,选择多层螺旋CT模拟定位机进行扫描,以患者颅顶直至锁骨下2-3厘米处作为扫描范围,层厚设置为3mm,后将靶区体积进行逐层勾画;选择6MV X射线进行照射,根据不同区域调整剂量。

1.3 观察指标

对比和分析组间(观察组、对照组)指标:治疗效果和并发症情况。

1.4 统计学方法

数据分析采用SPSS 21.0统计软件,涉及计数资料资料用卡方检验,用率表示;涉及计量资料资料用T值进行检验,用均数表示;指标中治疗效果和并发症情况对比以P<0.05作为是否存在差异性的标准。

2 结 果

两组鼻咽癌患者并发症情况相比较,观察组鼻咽癌患者并发症发生率更低,差异有统计学意义,(P<0.05)。如表1。

表1 100例鼻咽癌患者并发症情况

3 讨 论

研究显示,鼻咽癌通常发生在人体鼻咽部顶后壁位置,其发生机制与环境因素、EB病毒、遗传因素等具有密切关联。鼻咽癌在临床具有头颈部解剖结构复杂、表现多样等特点,一般以手术治疗为主,但手术治疗存在较大难度,故此需寻求其他更为有效的治疗方法。

常规放疗为常见辅助方式,但常规放疗的治疗剂量相比正常组织的耐受剂量较高,易导致患者出现一系列急性放射反应,比如:唾液腺、皮肤、黏膜等反应,且无变化规律,靶区剂量分布不均。而调强放疗能够将高剂量照射于靶区,使正常组织能够接受耐受范围内的照射,从而获得满意的剂量分布和靶区形状,将癌细胞杀灭的同时对周围重要器官和正常组织起到保护作用,降低急性放射反应的发生风险[3]。但调强放疗需满足两个条件,①在照射方向上,照射野形状应与病变形状保持一致。②需保证靶区内和表面的剂量处于相等状态,且需根据每个射野内不同点的输出剂量率进行调整。

本文研究数据显示,观察组鼻咽癌患者总有效率高于对照组,差异表示为统计学意义,(P<0.05)。两组鼻咽癌患者并发症情况相比较,观察组鼻咽癌患者并发症发生率更低,差异有统计学意义,(P<0.05)。

综上所述,鼻咽癌常规放疗与调强放疗对患者远期并发症相比较,调强放疗更低,且疗效显著,值得进一步推广与探究。

猜你喜欢

鼻咽靶区鼻咽癌
幼儿罕见鼻咽部异物1例
肺部靶区占比对非小细胞肺癌计划中肺剂量体积的影响
放疗中CT管电流值对放疗胸部患者勾画靶区的影响
放疗中小机头角度对MLC及多靶区患者正常组织剂量的影响
鼻咽癌的鉴别诊断:反复鼻出血VS鼻咽癌
鼻咽癌患者血清miR-144-3p及miR-151-3p的表达水平及临床价值
保守与手术治疗鼻咽癌放疗后慢性鼻-鼻窦炎的疗效比较
对术后局部复发的食管癌患者进行调强放疗时用内镜下肽夹定位技术勾画其放疗靶区的效果
鼻咽癌有哪些症状?
EB病毒miR-BART4*和miR-BART18-3p在鼻咽癌中的表达及意义