2018-2019首届冰壶世界杯赛事特点和中国队参赛成绩表现分析

2020-04-22柳悦泰国格乐大学

灌篮 2020年32期

关键词：分率冰壶组内

柳悦泰国格乐大学

一、研究目的

通过分析2018—2019冰壶世界杯赛事特点和中国男子、女子、混双冰壶的参赛成绩表现，探讨进一步提高中国冰壶运动水平的举措，提出了进一步促进中国冰壶运动快速发展的建议。

二、研究对象与方法

（一）研究对象

以参加2018—2019冰壶世界杯的中国男子、女子、混双冰壶队为研究对象。

（二）研究方法

1.文献资料法

通过知网、万方、维普三大网站查阅了与冰壶世界杯相关文献资料，并进行了重点阅读和研究。

2.电视视频观看法

通过电视和网络观看了2018—2019冰壶世界杯的男子、女子、混双冰壶的比赛。

3.数理统计分析比较法

对国际壶联网站和瑞士CURLIT Curling Information Technology Ltd.提供的2018—2019冰壶世界杯的男子、女子、混双冰壶的比赛成绩数据，进行了分类收集整理和数理统计分析。

三、结果分析

（一）2018—2019冰壶世界杯赛事的特点

（1）增添世界冰壶新赛事。国际壶联通过签署了冰壶世界杯（World Curling Cup）中国冰壶发展合作意向书、第六届世界冰壶联合会代表大会宣布冰壶世界杯（World Curling Cup）作为世界壶联会员国参赛的国际重要积分赛事。于2018年1月15日与厦门金达威体育文化传媒有限公司与世界冰壶联合会签署了为期4年（2018—2022）的全球战略合作协议，共同宣布“冰壶世界杯（World Curling Cup）”的诞生。（2）开创冰壶比赛新赛季。采取分站比赛的形式，计划2018年至2022年每年举办一届。设亚太地区、欧洲和北美、总决赛4站。2018-2019首届冰壶世界杯3分站（2018.9.12-16中国苏州；2018.12.5-8美国奥马；2019.1.30-2.3瑞典延雪平），1总站（2019.5.8-12中国北京）。（3）采取冰壶奖励新机制。三个分站赛，每站比赛的总奖金都是16.5万美元，男子和女子的总奖金均是6.6万美元，混双冰壶的奖金则为3.3万美元。总决赛总奖金高达28万美元，其中男子和女子奖金各为11.2万美元，混双总奖金5.6万美元。（4）实行冰壶比赛新赛规。8局赛制，A、B组双循环，小组第一名直接进入决赛。局计时制，男女比赛前四局每局4分钟思考时间，后四局每局4分15秒思考时间；混双比赛，前4局每局2分50秒思考时间，后4局每局3分钟思考时间。点球决胜，距离圆心最近的一方为获胜方。对循环赛小组并列第一的队伍，采取点球决出最终第一归属。（5）推行参赛名额新方案。总决赛各项目的参赛队构成是：东道主中国队，三站分站赛的冠军，2018至2019赛季的世锦赛冠军，此外，总决赛还将邀请冬奥会卫冕冠军以及世界杯排名最高的两个尚未晋级的队伍。如果一个参赛国获得多个分站赛冠军，保留一个总决赛参赛席位，其他空余的参赛席位将按世界杯排名递补晋级。如果一个参赛国在三站比赛中分别派出三支不同的队伍参赛并夺冠，三支队伍均可晋级总决赛。（6）促进中国冰壶新发展。中国男队本届世界杯先后战胜新科世锦赛冠军瑞典队、冬奥会冠军美国队、双杀世界杯延雪平站冠军加拿大队，总决赛夺得银牌。创造了中国男子冰壶在世界大赛中的最好成绩。（7）面临赛事运营新挑战。后续赛事由于一些原因，世界壶联暂停冰壶世界杯。还需进一步探索如何将冰壶赛事与企业品牌的宣传、服务以及对赞助商的品牌传播有机结合，做好赛事营销，达到赛事举办与企业盈利双赢。

（二）中国冰壶队参赛成绩表现

1.中国男子冰壶参赛成绩表现

1）中国男子冰壶参赛队员

如表1所示，通过全国冰壶冠军赛、国家冰壶队预选赛以及集训队选拔赛等比拼，先后有12人入选冰壶世界杯国家队，其中巴德鑫、邹强、许静韬分别2次参加冰壶世界杯比赛。

表1 中国男子冰壶参赛队员

2）中国男子冰壶成绩排名

如表2所示，中国男子冰壶队在第1站积6分，排名7；第2站积9分，排名5；第3站积3分，排名8；总决赛积17分，排名2。分别是：第1站中国与挪威、瑞典、美国同在A组，挪威在组内单循环赛中积15分，排名第一。B组的加拿大在与同组的英格兰、瑞士和日本在组内单循环赛中积15分，排名第一。两组第一进入决赛，加拿大6-5胜挪威获得冠军，挪威亚军。中国队6场2胜4负：7-2胜瑞典，5-3胜美国；4-6负瑞典，5-6负美国，2-4和3-7负挪威。积6分，排名7。

表2 中国男子冰壶与前三名成绩排名表

第2站中国与美国、瑞典、加拿大同在A组，美国在组内单循环赛中积15分，排名第一。B组的瑞典在与同组的挪威、日本和瑞士在组内单循环赛中积15分，排名第一。两组第一进入决赛，美国3-1胜瑞典获得冠军，瑞典亚军。中国队6场3胜3负：10-6胜加拿大，5-3胜苏格兰，4-3胜美国，3-6负加拿大，1-9负苏格兰，5-6负美国。积9分，排名5。

第3站中国与加拿大、挪威同在B组，加拿大在组内单循环赛中积15分，排名第一。A组的瑞典在与同组的瑞士、美国、日本在组内单循环赛中积15分，排名第一。两组第一进入决赛，美国3-1胜瑞典获得冠军，瑞典亚军。中国队6场1胜5负：7-5胜挪威；3-6和2-9负加拿大，6-10负俄罗斯，3-6和6-7负苏格兰。积3分，排名8。

总决赛中国与加拿大1队、瑞典、美国同在A组，加拿大在组内单循环赛中积12分，排名第一。总积分57.3分。B组的加拿大2队在与同组的苏格兰、瑞士、韩国在组内单循环赛中积12分，排名第一。总积分57.8分。两组第一进入决赛，加拿大2队5-3胜中国获得冠军，中国获得亚军。中国队6场4胜2负：7-5和4-3胜加拿大1队，7-6胜瑞典，6-3胜美国；0-5负瑞典，3-7负美国。积17分，排名2。

3）中国男子冰壶先后手得失分数分析

如表3所示，中国男子冰壶队在先后手得分方面，在总决赛中先手偷分率表现突出均优于对手，而在前3站中，均不占优势。在第1站中，先手控分率31%，比第一名加拿大队少27%，比第二名挪威队少12%；先手偷分率58%，比第一名加拿大队少15%，比第二名挪威队多4%。在第二站中，先手控分率17%，比第一名美国队少6%，比第二名瑞典队少16%；先手偷分率38%，比第一名美国队41%，比第二名挪威队少16%。在第三站中，先手控分率18%，比第一名加拿大队少40%，比第二名瑞典41%；先手偷分率28%，比第一名加拿大队少35%，比第二名瑞典队少50%。在总决赛中，先手控分率26%，比第一名加拿大2队少6%，先手偷分率67%，比第一名加拿大2队多8%。

表3 中国男子冰壶与前三名先后手得失分数统计表

在得/失分方面，均不占优势，第一站总计-2分，第二站总计-5分，第三站总计-16分，总决赛总计-4分。表现为失分多于得分，得分大部分在1分、2分的小分上。在第一站得分3分以上为0，而第一名得分3分5场，4分3场，4+分1场。第二名得分3分4场，4+分1场；失3分5场，而第一名得失、第二名失分均为0；在第二站得分3分2场，而第一名得分3分4场，4分1场，4+分1场。第二名得分3分4场，4+分1场。失3分4场，而第一名失3分以上为0，第二名失3分1场；在第三站得分3分2场，而第一名得分3分4场，4分1场。第二名得分3分4场，4分1场。失3分4场，而第一名失4分1场，第二名失3分1场；在总决赛得分3分1场，而第一名得分3分3场，失3分1场，而第一名失4分1场。

2.中国女子冰壶成绩分析

1）中国女子冰壶参赛队员

如表4所示，通过全国冰壶冠军赛、国家冰壶队预选赛以及集训队选拔赛等比拼，先后有9人入选冰壶世界杯国家队，其中巴姜懿伦、姜馨迪、董子齐分别3次，张丽君2次参加冰壶世界杯比赛。

表4 中国男子冰壶参赛队员

2）中国女子冰壶成绩排名

如表5所示。

表5 中国女子冰壶与前三名成绩排名表

第1站中国与瑞典、日本、苏格兰同在A组，瑞典在组内单循环赛中积15分，排名第一。B组的加拿大在与同组的俄罗斯、美国和韩国在组内单循环赛中积15分，排名第一。两组第一进入决赛，加拿大7-3胜瑞典获得冠军，瑞典亚军。中国队6场2胜4负：7-4胜苏格兰，5-4胜日本；2-7负日本，1-10负苏格兰，3-6和2-9负瑞典。积6分，排名7。

第2站中国与日本、苏格兰、瑞典同在B组，日本在组内单循环赛中积12分，排名第一。A组的韩国在与同组的加拿大、俄罗斯和美国在组内单循环赛中积12分，排名第一。两组第一进入决赛，日本7-6胜韩国获得冠军，韩国亚军。中国队6场6负：2-10和2-8负日本，1-7和3-10负苏格兰，3-7和3-8负瑞典。积0分，排名8。

第3站中国与瑞典、俄罗斯、加拿大同在A组，瑞典在组内单循环赛中积15分，排名第一。B组的韩国在与同组的美国、日本、苏格兰在组内单循环赛中积15分，排名第一。两组第一进入决赛，韩国6-4胜瑞典获得冠军，瑞典亚军。中国队6场3胜3负：6-5和8-4胜加拿大，8-6胜俄罗斯；4-5负俄罗斯，2-8和1-8负瑞典。积10分，排名4。

总决赛中国与加拿大、日本、美国同在A组，加拿大在组内单循环赛中积10分，排名第一。B组的瑞士在与同组的俄罗斯、瑞典、韩国在组内单循环赛中积13分，排名第一。两组第一进入决赛，加拿大9-6胜，瑞士获得冠军，瑞士亚军。中国队6场3胜3负：9-2和胜美国，7-4胜加拿大；1-4负加拿大，5-6和2-7负日本。积9分，排名5。

3）中国女子冰壶先后手得失分数分析

如表6所示。

表6 中国女子冰壶与前三名成绩排名表

中国女子冰壶队在先后手得分方面，在第1站中，先手控分率4%，比第一名加拿大队少43%，比第二名瑞典队少48%；先手偷分率38%，比第一名加拿大队少12%，比第二名瑞典队少30%。在第二站中，先手控分率4%，比第一名日本队少34%，比第二名韩国队少18%；先手偷分率50%，比第一名日本队少23%，比第二名韩国队多9%。在第三站中，先手控分率26%，比第一名韩国队少41%，比第二名瑞典少11%；先手偷分率42%，比第一名韩国队少25%，比第二名瑞典队少11%。在总决赛中，先手控分率50%，比第一名加拿大队多9%，第二名瑞士队多7%；先手偷分率75%，比第一名加拿大队多35%，比第二名瑞士队28%。

在得/失分方面，均不占优势，第一站总计+11分，第二站总计-36分，第三站总计-1分，总决赛总计+5分。表现为失分多于得分，得分大部分在1分、2分的小分上。在第一站得分3分0场，4分1场，而第一名得分3分2场，4分1场，4+分1场。第二名得分3分1场，4分1场；失3分2场，失4分2场，而第一名、第二名失3分均为1场；在第二站得分3分以上均为0场，而第一名得分3分6场，第二名得3分3场，4分2场。失3分8场，失4分1场，而第一名失4分1场，第二名失3分2场，失4分1场；在第三站得分4分1场，而第一名得分3分4场，4+分1场。第二名得分3分6场。失3分3场，而第一名、第二名失3分以上均为0场；在总决赛得分3分1场，4分1场，而第一名得分3分2场，第二名3分5场，4分1场，失3分2场与第一名失分相同，与第二名少2场。

3.中国混双冰壶成绩分析

1）中国混双冰壶参赛队员

如表7所示，通过全国冰壶冠军赛、国家冰壶队预选赛以及集训队选拔赛等比拼，先后有6人入选冰壶世界杯国家队，其中曹畅、苑明杰分别2次参加冰壶世界杯比赛。

表7 中国混双冰壶参赛队员

2）中混双冰壶成绩排名

如表8所示。

表8 中国混双冰壶与前三名成绩排名表

第1站中国与美国、瑞士和韩国同在B组，美国在组内单循环赛中积15分，排名第一。A组的加拿大在与同组的挪威、俄罗斯和瑞典在组内单循环赛中积15分，排名第一。两组第一进入决赛，加拿大7-3胜美国获得冠军，美国亚军。中国队6场1胜5负：6-5胜韩国，11-4胜日本；3-7负韩国，1-12和5-10负瑞士，两个2-9负美国。积3分，排名7。

第2站中国与挪威、美国、俄罗斯同在B组，挪威在组内单循环赛中积12分，排名第一。A组的瑞士在与同组的韩国、加拿大和瑞典在组内单循环赛中积17分，排名第一。两组第一进入决赛，挪威10-5胜瑞士获得冠军，瑞士亚军。中国队6场2胜4负：6-5胜美国，11-4胜俄罗斯；5-6和5-7负挪威，7-8负美国，5-8负俄罗斯。积7分，排名6。

第3站中国与挪威、美国、俄罗斯同在B组，挪威在组内单循环赛中积12分，排名第一。A组的加拿大在与同组的瑞士、瑞典和韩国在组内单循环赛中积13分，排名第一。两组第一进入决赛，加拿大7-5胜挪威获得冠军，挪威亚军。中国队6场1胜5负：6-5胜美国，10-6胜挪威；5-10负挪威，4-6和3-8负俄罗斯，5-6和4-7负美国。积3分，排名7。

总决赛中国与加拿大1队、美国、瑞士1队同在A组，加拿大1队在组内单循环赛中积14分，排名第一。B组的挪威在与同组的加拿大2队、瑞士2队和俄罗斯在组内单循环赛中积16分，排名第一。两组第一进入决赛，挪威8-3胜加拿大1队获得冠军，加拿大1队亚军。中国队6场1胜5负：9-7胜瑞士1队；3-7和2-9负加拿大1队，1-10负瑞士1队，4-13和5-7负美国。积分3分，排名7。

3）中国混双冰壶先后手得失分数分析

如表9所示。

表9 中国混双冰壶先后手得失分数统计表

中国混双冰壶队在先后手得分方面，在第1站中，先手控分率12%，比第一名加拿大队少35%，比第二名美国队少38%；先手偷分率0%，比第一名加拿大队少66%，比第二名瑞典队少60%。在第二站中，先手控分率42%，比第一名挪威队少4%，比第二名瑞士队多12%；先手偷分率100%，比第一名挪威多17%，比第二名瑞士多75%。在第三站中，先手控分率23%，比第一名加拿大队少35%，比第二名挪威少33%；先手偷分率0%，比第一名加拿大队少100%，比第二名挪威队少67%。在总决赛中，先手控分率13%，比第一名挪威队少37%，比第二名加拿大1队少37%；先手偷分率33%，比第一名挪威队少27%，比第二名加拿大1队少17%。

在得/失分方面，均不占优势，第一站总计+11分，第二站总计-36分，第三站总计-1分，总决赛总计+5分。表现为失分多于得分，得分大部分在1分、2分的小分上。在第一站得分3分2场，4+分1场，而第一名得分3分6场。第二名得分3分3场，4分4场，4+分1场；失3分5场，失4分3场，而第一名失3分2场，第二名失3分3场；在第二站得分3分2场，4+分1场，而第一名得3分2场，4分1场，第二名得3分2场，得4分3场；失3分3场，而第一名失3分1场，4分1场，第二名失3分1场；在第三站得3分1场，4分1场，而第一名得3分4场，第二名得3分4场，4分1场，4+分2场。失3分3场，4分1场，4+分1场，而第一名失3分3场，4分1场，第二名失3分4场，4分1场，4+分1场；在总决赛得分3分2场，4分1场，而第一名得分3分6场，第二名3分4场，4分1场，失3分2场，失4分2场，失4+分2场，而第一名失3分2场，第二名失3分3场。

四、结论和建议

（一）结论

1.冰壶世界杯举办对我国冰壶运动发展具有里程碑的意义。通过举办冰壶世界杯，进一步促进我国冰壶运动发展，对于处于调整阶段中国冰壶队达到了科学选才、实战练兵、赛事拓展等战略目标。

2.冰壶世界杯比赛对我国备战2022年北京冬奥会冬残奥会具有积极推动作用。随着我国冰壶老队员重新开始新生活，正在成长的新一代冰壶队员急需国际大赛的磨炼。通过世界杯这个平台与本赛季世界顶尖的前8冰壶高手过招，开阔了眼界，学习了新的技战术，积累了实战经验。

3.积极适应冰壶比赛规则的变化。突出的是对超时直接判负和平局点球大战。原来世锦赛和奥运会实现的是整场计时规则，而冰壶世界杯实行的是整局计时规则，只要一局思考时间用完，直接判负，一些教练员运动员对计时裁判不适应。对8局平局后不在进行加时赛而是“点壶”大战，使冰壶竞技更具有刺激性和不确定性，能够更加激发运动员斗志和观众热情。