APP下载

微创置管引流术对高血压脑出血患者神经功能及炎性因子水平的影响

2020-04-14鸿

医学理论与实践 2020年7期
关键词:引流术炎性血肿

林 鸿

广东省潮州市中心医院神经外科二科 521000

高血压脑出血是高血压常见的脑血管并发症,多发于中老年人群。该病发生的病理过程为血压过高,突破灌注压后动脉瘤或动脉管壁类纤维蛋白坏死,引发血管壁破裂形成脑出血。脑出血不仅对脑组织造成破坏,还会产生周围组织水肿及液化、坏死,导致神经损伤,严重影响患者预后[1]。因此,及时采取有效措施控制病情进展极为重要。近年来,随着微创外科技术发展,微创手术开始大量应用于临床,本文为探讨微创术式用于高血压脑出血治疗中的可行性,将微创置管引流术用于临床治疗中,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 从2013年8月—2018年10月收治的高血压脑出血中选择40例进行观察。纳入标准:符合高血压脑出血诊断标准;明确有高血压史;家属或患者对本研究知情同意,医院伦理委员会批准。排除标准:合并肾、心、肝等重要脏器功能严重不全者;血液系统或免疫系统疾病者;因脑动脉瘤、血管畸形、脑外伤等导致的脑出血。40例患者根据治疗方法不同分为对照组与观察组,各20例。对照组:男13例,女7例,年龄57~76岁,平均年龄(65.38±4.05)岁;高血压病程3~11年,平均病程(6.12±0.74)年。观察组:男12例,女8例,年龄54~77岁,平均年龄(65.21±4.11)岁;高血压病程4~13年,平均病程(6.22±0.71)年。两组基线资料无明显差异(P>0.05),存在可比性。

1.2 方法 对照组患者行开窗血肿清除术:气管插管全身麻醉后,根据头颅CT检查结果选择开颅位置,切开头皮5cm左右,进行颅骨钻孔,咬骨钳扩大骨窗,以“十”字切口切开硬脑膜,皮质非功能区域血管稀疏位置做穿刺,进行血肿抽吸减压,电凝刀将皮质切开后,进入血肿腔清除血肿。活动性出血位置进行止血后置入引流管,对切口进行缝合。观察组行微创置管引流术:根据头颅CT结果标记穿刺位置及深度,从标记点入路,避开重要血管及功能区域,选择距离血肿最近的部位。切开头皮,颅骨钻孔,以“十”字切口切开硬脑膜,留置引流管,将颅内血肿缓慢抽出,抽取量达1/3,每12h给予生理盐水加尿激酶注入血肿腔,开放引流,持续3d,对血肿生物性状及引流物状态进行观察,再制定下一步治疗计划。

1.3 观察指标 (1)手术前、术后7d采用美国国立卫生院神经功能缺损评分(NIHSS)、简明智力状态评分(MMSE)对两组患者神经功能情况进行评估,NIHSS评分越高,表示神经功能损伤越严重;MMSE评分越高,表示神经功能越好。(2)分别在术前、术后7d抽取空腹静脉血5ml,3 000r/min离心5min后,取上层血清采用酶联免疫吸附试验检测白细胞介素-6(IL-6)、高敏C-反应蛋白(hs-CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)。

2 结果

2.1 两组神经功能比较 两组患者术前的NIHSS、MMSE评分比较无明显差异(P>0.05),术后观察组的NIHSS评分与MMSE评分与对照组比较有明显差异(P<0.05),见表1。

表1 两组手术前后神经功能评分比较分)

2.2 两组炎性因子水平比较 术前两组炎性因子水平无明显差异(P>0.05),术后观察组的炎性因子水平明显低于对照组(P<0.05),见表2。

3 讨论

高血压脑出血是一种致死率、致残率极高的神经系统疾病,部分患者会出现突发头痛、失语、昏迷、偏瘫等症状[2]。目前,外科手术是治疗高血压脑出血的首选治疗手段,通过快速止血及清除血肿,解除脑组织受压,使颅内压下降。但是传统开窗血肿清除术创伤较大,极易损伤神经功能,且术后恢复时间较长,也不利于远期预后。因此,选择微创手术治疗高血压脑出血是目前临床研究的重点。

表2 两组患者手术前后炎性因子水平对比

本文将微创置管引流术用于高血压脑出血治疗中,结果显示,观察组术后NIHSS、MMSE评分均优于对照组,表明微创置管引流术可保护患者神经功能,相较于开窗血肿清除术更利于术后神经功能修复。微创置管引流术通过术前定位,准确找到血肿位置,再避开血管密集区与功能区,找到最接近血肿的头皮进行穿刺,穿刺进血肿后引流,可快速清除颅内血肿,也能减少对周围脑组织的影响,减轻脑水肿症状[3]。相较于开窗血肿清除术具有创伤小、术后恢复快等优点,为术后神经功能修复创造条件[4]。已经有研究表明,炎性因子参与高血压脑出血的发生与发展中,而炎性因子大量释放会直接损伤脑细胞与神经组织,促进脑细胞进一步受损[5]。本文对两组患者术后炎性因子水平进行比较,发现观察组术后炎性因子水平明显低于对照组,表明微创置管引流术更利于控制炎性因子水平,减轻脑组织继发性损伤,利于患者预后。有学者研究中显示,脑出血患者经微创置管引流术治疗后,其并发症发生率较传统开放式手术低,恢复优良率也明显较高[6]。本研究因观察时间短,样本量少,未进行远期随访,需要更多大样本、前瞻性研究进一步对其远期效果进行探讨。

综合上述,微创置管引流术治疗高血压脑出血效果满意,可减少神经功能损伤,也能控制炎性因子水平,值得推广。

猜你喜欢

引流术炎性血肿
穿刺颅内血肿消除术在基层神经外科临床应用
中西医结合治疗术后早期炎性肠梗阻的体会
头皮血肿不妨贴敷治
CT混杂征对脑出血血肿扩大的预测价值
维护服在胆囊穿刺引流术后患者管道维护中的应用
炎性因子在阿尔茨海默病发病机制中的作用
一步法超声引导经皮经肝胆道引流术治疗高龄胆道梗阻的探讨
负压封闭引流术(VSD)在骨外科针对创伤软组织缺损治疗中的研究
探讨预防基底节脑出血钻孔引流术后再出血及早期治疗
阿托伐他汀联合中药治疗慢性硬膜下血肿的观察