APP下载

原发性肝癌中KRAS及BRAF基因突变检测的临床意义

2020-04-03薛学锋曹利华

临床检验杂志(电子版) 2020年2期
关键词:基因突变肝癌检测

薛学锋,曹利华

(启东市人民医院,南通大学附属启东医院,江苏 南通 226200)

原发性肝癌早期没有症状,一旦发现不适即为癌症中晚期,并且常会出现肝外转移的情况,严重影响患者的生命[1]。而对于及时诊断是否存在转移,以及对症治疗方法是临床重点关注的问题。本研究探讨分析KRAS及BRAF基因突变检测对原发性肝癌的意义。

1 资料与方法

1.1 基本资料 回顾性分析2017年1月-2019年10月我院收治的158例原发性肝癌患者,根据病理临床证实是否存在肝外转移,分为非转移组86例,转移组72例。非转移组49例男性,37例女性,年龄40-80岁,平均年龄(62.38±10.73)岁;转移组43例男性,39例女性,年龄40-80岁,平均年龄(62.91±10.27)岁,13例脑转移,23例肺转移,15例淋巴转移,12例骨转移,9例广泛转移。两组患者在性别、年龄均可比(P>0.05),签署了知情同意书,并且也得到了伦理委员会批准,纳入标准:均配合本次研究,符合原发性肝癌的诊断标准,经过病理以及临床证实是否存在转移。排除标准:非原发性肝癌、器官功能障碍、其他恶性肿瘤引发的肝癌、精神性疾病无法配合本次研究、老年痴呆史、凝血、造血功能障碍。

1.2 研究方法 采集所有患者空腹血液,加入到抗凝管中,使用天根试剂盒提取血液DNA,使用KRAS、BRAF基因突变检测试剂盒,检测KRAS、BRAF基因的突变,并且设立阳性和阴性对照,并设定平行,进行分析。

1.3 观察指标 分析两组KRAS、BRAF基因的突变率,以及突变的情况。

1.4 统计学处理 采用SPSS 20.0分析数据,计数和计量资料比较分别行χ2和t检验,P<0.05为有统计学差异。

2 结果

2.1 两组KRAS、BRAF基因的突变率比较 转移组KRAS基因突变率明显比非转移组高(P<0.05),两组BRAF基因均未出现突变(P>0.05),见表1。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

基因突变肝癌检测
大狗,小狗——基因突变解释体型大小
管家基因突变导致面部特异性出生缺陷的原因
LCMT1在肝癌中的表达和预后的意义
基因突变的“新物种”
小波变换在PCB缺陷检测中的应用
microRNA在肝癌发生发展及诊治中的作用
Rab27A和Rab27B在4种不同人肝癌细胞株中的表达
microRNA在肝癌诊断、治疗和预后中的作用研究进展
从EGFR基因突变看肺癌异质性