唐玲玲，黄恒

（深圳大学总医院产科，广东 深圳 518055）

产后出血是妇产科临床治疗常见疾病，产妇在娩出胎儿后24 h内总出血量超过500 mL可判定为产后出血，产后出血的发生可能对产妇预后情况及生命安全造成威胁，因此制定相应的干预方案降低产妇产后出血风险尤为重要[1]。既往产妇分娩过程中多采用常规护理，但长期研究发现，常规护理方案的应用对产妇产后出血无明显改善效果，近期有学者提出，全程陪护的应用可在一定程度上改善产妇分娩结局，降低其出血风险，应用价值显著[2]。此次研究笔者为探讨产妇分娩过程中常规护理与全程陪护临床应用效果与价值的差异，共选取我院近期收治的60例产妇进行研究分析，现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 研究对象均为我院近期收治的自然分娩产妇，共60例，随机分为观察组（n=30）与对照组（n=30）。观察组产妇年龄范围22-30岁，平均（26.05±3.14）岁，孕周为37-41周，平均（38.25±1.17）周；对照组产妇年龄范围21-30岁，平均（26.17±3.05）岁，孕周为36-40周，平均（38.15±1.20）周。两组上述临床资料对比差异无统计学意义（P＞0.05），有可比性。所有产妇年龄均≥18岁，意识清晰，对研究知情同意，此次研究已获得我院伦理委员会审批。

1.2 护理方法 对照组予以常规护理，主要包括常规产时检测及其他基础护理措施；观察组采用全程陪护，具体护理方案包括：①告知产妇生产过程中可能出现的异常疼痛情况及注意事项，指导产妇缓解疼痛方法，并密切与产妇进行沟通交流，降低其分娩过程中出现的疼痛感觉。……