关键词 知识产权 私权性 公权化 趋向形式 利益平衡

作者简介：阿依怒尔·夏吾肯，新疆伊犁师范大学法学院，教师，研究方向：法学理论。

中图分类号：D923.4                                                        文献标识码：A                       DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.03.117

一、 问题提出

就目前来说，我国的社会生产方式逐渐由工业社会转变为知识型社会，而知识经济在知识型社会的发展中比普通的工业化技术更为重要，所以在现在我国的各项法律中，对于知识产权的界定和管理都日益严格。在其他发达国家中，知识产权已经逐渐代替了物权法，形成了新的管理体系，而在进行各项商业活动时，电子商务合同逐渐取代了货物买卖合同，成为现代民法的主要形式。除此之外，在现代计算机网络和电子商务的兴盛下，传统的知识体系已经难以满足现代人群的知识产权需求，而由于网络信息中的公开性和公用性，引发了人们对知识产权独占和垄断为特性的私权属性质疑，在这种矛盾的冲击下，大多数发达国家通过合理调整法律或约束管理的方式，强化了知识产权所有人的法律保护，但这项保护如果过于过度，则会导致其产权属性难以发挥其应有的社会效能，诸多专家学者也对这项法律提出一定的质疑。

在研究人员的理论中认为，如果在进行私权保护时，私权保护力度过大，就会导致私权过度膨胀，进而影响社会的公共利益，导致技术存在垄断和私有化的特征，对于国家的创新和进步会造成极大的影响，所以法律在进行私有权利的保护时，应当侧重于知识产权的保护，而并非是私权所有人的保护，在保护知识产权的同时，应当使知识产权发挥其应有的作用，起到维护公共利益和技术创新的自由空间。……