长葛市农业技术推广中心 任建平 刘淑娟

一、供试材料

（一）供试作物及品种

供试作物为小麦，供试品种选用濮麦10 号。

（二）供试肥料

锌肥选用ZnSO4·7 H2O，各处理底施肥料均选用45%（24—16—5）的沃力配方肥。

（三）试验时间和地点

试验于2018 年10 月至2019 年6 月进行。试验点设在长葛市南席镇高庙村种粮大户张培峰流转的耕地内，采用GPS 定位，远离村庄、道路、沟渠，地势平坦、肥力均匀，能排能灌。供试土类为潮土，质地为沙壤土，中等肥力水平，常年小麦产量水平500 kg/667 m2。土壤养分状况为有机质18.5 g/kg、全氮1.06 g/kg、有效磷9.3 mg/kg、速效钾104 mg/kg、有效锌0.86

mg/kg。

二、试验设计及方法

（一）处理设计

试验设4 个处理，每个处理面积2001 m2，总面积8004 m2。

处理1：对照（农民常规，地面灌溉，不施锌肥）；

处理2：底施ZnSO4·7 H2O 1.32 kg/667 m2；

处理3：底施ZnSO4·7 H2O 2.64 kg/667 m2；

处理4：水肥一体化喷施ZnSO4·7 H2O 1.32 kg/667 m2。

处理2、处理3 硫酸锌于犁地前拌配方肥底施，处理4 喷施硫酸锌时用酸度计监测肥液的pH 值，逐渐加入硫酸调整pH 值在5～5.5。各处理底施45%（24-16-5）的复合肥50 kg/667 m2。

（二）小区排列

试验采用随机区组排列，大区无重复设计，每个小区之间均设埂，防止窜水窜肥，试验地周围设1 m保护行。除施肥外，各小区其他田间管理措施相同。

（三）田间记载与管理

试验地采用机播、灌水、施肥、化除化控等统一的田间管理，以上农艺措施均在1 天内一次性完成。在小麦的不同生育期进行田间调查，田间农事操作记载播种、施肥、中耕、除草、灌水、防治病虫害等。2018 年10 月10 日整地；2018 年10 月12 日 机械播种，播种量为12 kg/667 m2；2019 年3 月9 日、4 月12日铺设微喷带，每个小区作为1 个灌溉单元，浇水2次，处理4 随灌水用微喷装置水肥一体化分2 次共喷施ZnSO4·7H2O 1.32 kg/667 m2，生育期内共降雨11 次，为113.4 mm，防治病虫草害4 次；5 月28 日每个小区随机选取3 个1 m2样点进行实产取样，6 月2 日收获。

三、结果与分析

（一）不同处理对小麦生育期和抗逆性的影响

试验结果表明，各处理的生育期进程差别不大，出苗期、分蘖期、返青期、拔节期一致。处理1 空白抽穗期、开花期、成熟期分别提前了1～2 d，处理3 和处理4 成熟期最晚，能延长小麦的灌浆期，较处理1和处理2 推迟1～2 d，并且这2 个处理抗病虫害能力最强。

（二）不同处理对小麦生物学性状及产量结构的影响

小麦锌肥试验示范不同处理产量结构及性状见表1，显著性分析见表2。试验结果表明，不同处理间株高、穗粒数、亩穗数差异不显著，茎粗、穗长达到显著水平，千粒质量、产量达到极显著水平。从表1、表2 中可以看出，处理3 的小麦穗长、茎粗、千粒质量均显著优于处理1，产量最高，与处理2、处理4、处理1 均达到显著差异水平；处理4 的茎粗、穗长与处理4、处理2、处理3 相比差异不显著，但与处理1 相比差异显著，千粒质量与处理2 相比差异不显著，产量与其他3个处理相比均达到显著水平。

表1 小麦锌肥试验考种测产记载

表2 小麦锌肥试验示范差异显著性分析

（三）小麦产量及经济效益分析

产量从高到低处理依次为处理3、处理4、处理2、处理1，处理3、处理4、处理2 较处理1 每667 m2分别增产46.7 kg、29.6 kg、11.2 kg，增长率分别为11.3%、7.2%、2.7%。小麦、ZnSO4·7 H2O、配方肥价格分别按每2.3 元/kg、1.5 元/kg、2.4 元/kg 计算，处理3 收益最高，其次为处理4、处理2，处理3、处理4、处理2 较处理1 每667 m2分别增收104.41 元、66.58 元、24.26 元。产投比从高到低依次为处理3、处理4、处理2、处理1，分别为8.59、8.37、8.02、7.91。

四、结论

试验示范结果表明，对于缺锌或潜在缺锌地块，在常规施肥的基础上，合理施用锌肥能增强小麦抗病虫能力，改善小麦的生物学性状，增加穗长、茎粗、穗粒数、千粒质量。底施硫酸锌、水肥一体化喷施硫酸锌均能显著提高小麦产量，增加经济效益，与处理1相比，以处理3 产量和经济效益最高，增产46.7 kg，增长率为11.3%，增加纯收益104.41 元，经济效益明显。因此，结合生产实际，针对缺锌地块，应首选合理底施锌肥，其次是喷施硫酸锌，可显著提高小麦产量，增加经济效益，改善品质。