卞晓林，张 峰，毛 伟，唐宝国

（1扬州市江都区农业干部学校，江苏 扬州 225200；2扬州市土壤肥料站，江苏 扬州 225000；3扬州市江都区农业技术推广中心，江苏 扬州 225200）

锌肥在水稻上的应用试验研究

卞晓林1，张 峰1，毛 伟2，唐宝国3

（1扬州市江都区农业干部学校，江苏 扬州 225200；2扬州市土壤肥料站，江苏 扬州 225000；3扬州市江都区农业技术推广中心，江苏 扬州 225200）

为进一步研究锌肥在水稻上的应用效果，开展了不同锌肥施入量试验研究。结果表明，在氮磷钾三要素配比合理时，基施锌肥有利于水稻生长发育，处理2基施锌肥400 g／667 m2（Zn≥24%）效果更佳，增加光合作用，单位面积穗数、粒数、粒重均有不同程度的增加，增产效果非常明显。在普及、推广施用锌肥的同时，要针对锌肥特点，严格控制锌肥用量，防止滥用锌肥而毒害水稻，污染环境。

锌肥；水稻；江都区

1 试验目的

为了解掌握锌肥在水稻上的应用效果，为大面积示范推广提供科学依据。2014年我们在扬州市江都区进行了锌肥田间试验，现将结果报道如下，以供参考。

2 材料与方法

2.1 试验田概况

试验地点在扬州市江都区小纪镇吴堡村四组，土壤类型：乌粘土，质地：重壤，地形平坦，地面海拔2.6 m，土壤肥力中等，试验地点土壤基本理化性状如表1。

2.2 供试作物

华粳6号。

2.3 试验处理与设计

试验共设3个处理，处理1：空白对照（CK），基肥：667 m2施用菜籽饼10 kg，有机无机复混肥料 30 kg （有机质≥20%，N：P2O5：K2O＝8：4：8），追肥：7月3日施用尿素10 kg/667 m2，7月11日施用尿素15 kg/667 m2，8月13日施用配方肥16.5 kg/667 m2（N：P2O5：K2O＝14：5：7）。

处理 2：常规施肥＋（Zn≥24%）锌肥（200 g/667 m2），锌肥随基肥施入，其他同处理1。

处理 3：常规施肥＋（Zn≥24%）锌肥（400 g/667 m2），锌肥随基肥施入，其他同处理1。

表1 供试土壤基本理化性状

各处理设3次重复，随机区组排列，共计9个小区，小区面积30 m2。于6月14日旱直播，播种量 4.5 kg，基本苗 7.8 万 ／667 m2，随之调查植株植物学性状。10月收割，并测定各小区实收产量。

3 结果与分析

3.1 不同处理对供试作物植物学性状的影响

从表2可以看出：水稻施用锌肥比不施用锌肥株高分别提高了1.3 cm和3.5 cm，其中施用锌肥400 g/667 m2的处理提高最大为3.5 cm。

表2 不同处理对水稻生育性状的影响

水稻施用锌肥比不施用锌肥茎蘖数分别提高了 0.3和 4.2个/穴， 其中施用锌肥 400 g/667 m2的处理的茎蘖数提高最大为4.2个/穴。

水稻施用锌肥和不施用锌肥对叶龄的影响较小。

由此可见水稻施用锌肥比不施用锌肥对水稻生育性状有显著影响，其中施用锌肥400 g/667 m2的影响较大。

3.2 不同处理对产量结构及对产量的影响

由表3看出,施用锌肥200 g/667 m2的处理产量为 592.9 kg／667 m2， 比常规施肥 566.2 kg／667 m2增产 26.7 kg/667 m2，施用锌肥 400 g/667 m2处理的产量为 629.9 kg／667 m2， 比常规施肥增产 63.7 kg/667 m2， 增产率分别为 4.72%和11.25%，经方差分析各F测验可以看出在0.01水平上，施用锌肥400 g/667 m2的处理产量极显著的高于常规施肥。

表3 不同处理对水稻产量的影响 单位：kg/667 m2

表4 不同处理产量结果的方差分析

3.3 不同处理对水稻经济效益的影响

表5的结果指出，施用锌肥200 g／667 m2的处理产值为 1 104.28 元／667 m2，比对照产值 1 075.78元 ／667 m2增加 50.73 元 ／667 m2， 施用锌肥 400 g／667 m2的处理产值为 1 196.81 元／667 m2，比对照增加 121.03元／667 m2。常规施肥产投比9.78， 施用锌肥 200 g／667 m2的处理其产投比9.80， 施用锌肥 400 g／667 m2处理的产投比9.97。

表5 不同处理对水稻经济效益的影响

4 结论

试验表明，在氮磷钾三要素配比合理时，同时每667 m2基施锌肥200 g（Zn≥24%）和400 g（Zn≥24%）在江都区有利于水稻生长发育，且每667 m2基施锌肥 400 g（Zn≥24%）效果更佳，增加光合作用，每667 m2穗数、粒数、粒重均有不同程度的增加，增产效果非常明显，但在普及、推广施用锌肥的同时，要针对锌肥特点，严格控制锌肥用量，防止滥用锌肥而毒害水稻，污染环境。

［1］张福锁，马文奇.肥料投入水平与养分资源高效利用的关系［J］.土壤与环境，2000，9（2）：154－157.

［2］张莉萍，王安东，陈少龙.硅镁锌肥配施对水稻产量及品质的影响［J］.农业科技通讯，2008（5）.

［3］王绍忠，孙宝权，于树林，等.水稻施锌肥试验［J］.垦殖与稻作，2004（6）.

［4］苏翠萍，韩东，田静，等.锌肥对水稻产量的影响［J］.辽宁农业科学，2008（2）.

［5］王兴仁，陈新平，张福锁，等.施肥模型在我国推荐施肥中的应用［J］.植物营养与肥料学报，1998，4（1）：67-74.

（责任编辑：宋双）

Applied Research about Zinc Fertilizer on Rice

BIAN Xiao-lin1,ZHANG Feng1,MAO Wei2,TANG Bao-guo3
（1 Jiangdu District Agricultural Cadre School,Yangzhou Jiangsu 225200,China;2 Yangzhou Soil and Fertilizer Station,Yangzhou Jiangsu 225000,China;3 Jiangdu District Agricultural Technology Extension Center,Yangzhou Jiangsu 225200,China）

The test about different amount of zinc fertilizer was research and the result indicated that the base zinc fertilizer was beneficial to the growth and development of the rice under the condition of proper N-P-K ratio,treatment 2 can do much better under 400 g/667 m2（Zn≥24%）,it can increase photosynthesis,spike number per unit area,grain number and grain weight,yield increasing was obvious.While promoting and popularizing the zinc fertilizer,it should strict control the amounts of zinc fertilizer,prevent poisoning to rice and polluting the environment.

Zinc fertilizer;Rice;Jiangdu district

S143.7+2 文献标志码：A 文章编号：1673－6737（2016）02－0030－03

2015-11-12

卞晓林（1969-），男，农艺师，主要从事农业技术培训推广工作。