APP下载

研究常规MR检查诊断肩袖损伤的临床效果

2020-03-18安方敬

影像研究与医学应用 2020年3期
关键词:肩袖肱骨符合率

安方敬

(山东省泰山疗养院 山东 泰安 271000)

肩胛旋转袖简称肩袖,肩袖是位于人体关节与盂肱骨头间的一个支点关节,由小圆肌、肩胛下肌、冈上肌、冈下肌的肌腱共同构成[1],并在解剖颈和肱骨大结节边缘依附。大部分肩袖损伤均发生在肌腱内,同时肩袖损伤和退变还会造成肩袖撕裂等情况的发生。肩袖损伤的主要发病机制为反复或者极度外展肩关节时[2],损伤之后,会影响到上肢的正常外展功能,由于肩关节功能受到限制,带给患者生活和工作极大不便,因此早检查诊断对患者非常关键。现如今,MR检查在临床上对于肩袖损伤的应用越来越广泛,MR检查是属于非放射性且非侵入性的一种检测方式,有着组织对照性佳、重复性好以及多平面多方位成像等优势[3],对于患者的肩袖、关节囊及关节周围软组织均能较为清晰的展现,是临床上诊断肩袖损伤的重要手段之一。本文为了深入探究常规MR检查诊断肩袖损伤的临床效果,选取了2017年1月—2018年12月期间在我院收治的50例肩袖损伤患者作为主要研究对象,总结如下:

1 资料与方法

1.1 一般资料

50例肩袖损伤患者均于本院接受治疗,纳入时间由2017年1月—2018年12月结束。纳入的患者中,男性患者与女性患者的比例为30:20,年龄范围介于25~65岁之间,平均年龄为(52.8±6.2)岁;病程介于5个月~3年之间,平均病程为(1.3±0.6)年。研究已将参与研究患者病历资料送入伦理委员会,并获得同意,患者及其家属也支持研究。

纳入标准:本次研究所有入选患者均经关节镜检查确诊为肩袖损伤。排除标准;所有入选患者均已排除患有类风湿关节炎者,患有节僵硬、肩部骨折、化脓性关节炎以及肿瘤的患者。

1.2 方法

所有患者入院后均接受常规MR检查,具体方法如下:指导透视检查床上患者选仰卧体位,同时使患者保持双手于中立位,以表面线圈(包裹式)包绕患者患侧肩关节,并让其尽可能靠近磁场中心,扫描序列为FTS T1 WI:TR 517ms,TE 15ms;FTS T2 WI:TR 2500ms,TE 94ms;扫描参数中层厚、层间距、FOV和轴位矩阵分别为3.0mm、0.5mm、18×18mm、192×256。首先对周围进行扫描,肱骨干与定位线相互垂直;其次对矢状位进行扫描并于轴位上实施定位,冈上肌长轴与定位线相互垂直;且肱骨长轴、冈上肌腱长轴均与定位线保持平行[4]。

1.3 评价标准

纳入的患者均分别接受关节镜检查以及常规MR检查,以关节镜检查结果作为金标准,对常规MR检查结果的诊断符合率进行记录并比对。

1.4 统计学分析

数据采用SPSS19.0统计软件进行统计学分析,计数资料采用率(%)表示,进行χ2检验,计量资料采用(±s)表示,进行t检验,P<0.05为差异具有统计学意义。

2 结果

经金标准关节镜检查后可知,50例患者中,共有13例肩袖变性,11例肩袖完全撕裂,14例肩袖部分撕裂,12例肩袖撕裂并发盂唇损伤;观察常规MR检查结果可知,50例患者中共检查出12例肩袖变性,11例肩袖完全撕裂,13例肩袖部分撕裂,11例肩袖撕裂并发盂唇损伤。与金标准关节镜检查结果相比,常规MR检查的诊断符合率为94.0%(47/50),虽略低于关节镜检查,但其整体准确率与关节镜检查相比差异较小,不具备统计学价值(P>0.05),详见表。

表 比较常规MR检查的诊断符合率

3 讨论

肩袖损伤是指由间接暴力等原因导致的肩袖部位的损伤,肩袖损伤在肩关节损伤中的发病率较高,其在肩关节损伤中发生总比例中约占了17~41%[5],且以肩袖撕裂为主,常见的病症还包括肩袖变性以及肩袖撕裂并发盂唇损伤等[6]。不同程度的疼痛是肩袖损伤的常见临床症状,该种病症会导致患者在外展时不能对抗阻力,诸多日常活动如梳头、穿衣等动作均会因为剧烈的疼痛感而无法完成,严重影响了患者的生活质量;因此早发现、早检查、早诊断可为患者争取到最优的治疗时间,并改善患者的预后。X线及CT诊断是在临床上常用于肩袖损伤的诊断方法,但上述两种方法在临床上的诊断准确率尚不够理想。现如今随着我过医疗水平的不断提高,MR检查被更多的运用到了临床上。

常规MR检查属于一种是无创性检查技术,该种检查方式能够通过对肩袖损伤患者的撕裂情况、撕裂面积、受累组织等展开彻底的检查,为临床诊断提供更详尽的资料帮助进行评估。此外常规MR检查还能够清晰的显示出造成肩部疼痛的其他相关病变,同时能够达到清晰呈现信号改变、肩袖形态和关节软骨等情况的目的,诊断符合率高,对肩袖撕裂肌肉脂肪浸润状况评估起到积极的促进意义,因此也成为了肩关节临床诊断的常用的影像学技术。从本文的研究结果中可知,以关节镜检查作为经标准对常规MR检查的诊断符合率进行记录对比后发现,常规MR检查的诊断符合率高达94.0%(47/50),虽略低于关节镜检查,但其整体准确率与关节镜检查相比差异较小,不具备统计学价值(P>0.05)。

综上所述,常规MR检查在诊肩袖损伤患者的临床诊断中具有较高的诊断准确率,值得在临床中推广使用。

猜你喜欢

肩袖肱骨符合率
钢板内固定与半肩关节置换治疗老年复杂肱骨近端骨折效果的meta分析
右肱骨巨大骨囊肿1例
肩袖肌群训练联合电针对肩袖损伤的疗效
关节镜下肩袖修补术后联合针灸治疗肩袖撕裂的效果分析
双钢板与锁定钢板在复杂肱骨近端骨折治疗中的疗效比较
Beta-blocker therapy in elderly patients with renal dysfunction and heart failure
彩色多普勒超声检查在诊断乳腺良恶性肿瘤中的应用价值
肩袖损伤是什么病
多层螺旋CT与MRI在肝脏肿瘤鉴别诊断中的应用价值
网球运动员肩袖损伤的生物力学分析