刘 畅

李树华*

19世纪末，风景园林学先驱奥姆斯特德已洞察到自然对身心的更新作用[1]。二战结束后，发达国家的城市问题凸显，自然之价值被重新审视。20世纪60—80年代，已经有相当数量的著述论证了自然的健康效益。其中，卡普兰夫妇提出了“恢复性环境”(Restorative Environment)的概念，恢复性环境指那些通过自身的吸引，使定向注意力得到恢复，进而使健康得以改善的环境[2]。自然环境被认为是最典型的恢复性环境，因此本文将研究议题界定为“恢复性自然环境”。

由于多学科的参与，“恢复性自然环境”研究的内容和方法在40年内迅速发展。对环境类型的关注，从自然与人工的二元分类，细化到森林、公园、街道等亚类或复合类型；对环境特征的探讨，从理论性描述进阶到对某一具体特征的实证验证；对恢复作用机制的解读，也从单纯的心理机制扩展到心理、身体、社会能力等多个方面。尤其是近5年来，随着生理信号采集、虚拟现实、大数据等技术的日新月异，研究成果迅速积累。为了清晰地描绘研究图景，本文在对学科背景、研究层次、研究方法和研究目的综合分析基础上，归纳出“恢复性自然环境”研究的6种主要视角，并对每一种视角下的重要内容进行概述。希望通过这种归纳和比较，厘清关系、理清思路，为学科互鉴提供基础。

1 遗传进化视角：亲自然是人类天性

人类进化过程中，城市的历史非常短暂。因此，许多研究者认为，人类的感知系统更加适应自然环境，这是人在自然中发生正向“心理-行为”反应的基础。……