摘  要：“物质生活的生产方式制约着整个社会生活、政治生活和精神生活的过程。不是人们的意识决定人们的存在，相反，是人们的社会存在决定人们的意识。”[1]本文对我国经济犯罪现象进行研究，指出法律与现实社会、意识形态等之间的联系，对经济犯罪的出现原因与经济刑法对其的制裁手段进行了探讨。

关键词： 经济犯罪;经济犯罪司法现状

一、经济犯罪概念与不可杜绝性分析

对于经济犯罪的概念，德国学者林德曼将“经济犯罪”定义为侵犯国家整体经济体制及重要经济部门和制度、具有可罚性的行为。[1]美国学者萨瑟兰提出，“经济犯罪”是一种“白领犯罪”，是“具有体面的社会地位与很高的身份地位的人在其职业活动过程中所实施的犯罪行为”。[2]在我国，在1982年的《关于严惩严重破坏经济的罪犯的决定》中提出了“经济犯罪”一词，对于其概念，学界至今仍有争议，有经济领域说、经济关系说、主观图利说、经济领域与犯罪客体混合说等。虽然从不同的角度出发对经济犯罪有不同的定义，但各种概念之间也存在一些相似之处，即经济犯罪从本质上来说侵犯的是整体利益并且具有可罚性。经济犯罪概念的模糊和经济制度的不断变革发展，刑法中对于经济犯罪的范围界定又产生了争议。

经济犯罪和普通财产犯罪虽然都以财物或财产性利益作为犯罪目标，但是普通财产犯罪往往是针对特定人的财产权益，被害人的受损情况通常是直接的、具体的;而解决犯罪则考虑危害的整体性，具体的受害人可能是个人，也可能是社会整体，被害人的受损情况是间接的、复杂的。……