疫情仍在继续，那些奋战在一线，或身染疾病，或不幸離世的医护人员，令人牵挂。最近，一则“医生1个月接诊3000多名病人，家中猝死未认定工伤”的新闻，就引发关注与争议。

应在法律支持之列—— 2月13日6时许，湖北仙桃市三伏潭镇卫生院医生刘文雄猝死家中。但由于他并非感染新冠肺炎，也未在规定的工作时间与地点死亡，在人社部门看来，确有不予认定工伤的理由。但问题是，最高法曾对《工伤保险条例》作出扩张解释，只要是“与履行工作职责相关，在工作时间及合理区域内受到伤害”的情况，就应在法院支持之列。

特殊时期应有特例——在疫情防控特殊期间，对很多医生来说，家里家外都是战场、下班上班都是战斗。据报道，刘医生“一直战斗在门诊防疫一线，累计诊治发热病人670人次”，明显处于超负荷状态。将特殊时期超负荷工作而猝死的人计入工伤，并不会“坏”了平时的规矩，绝对没有成为“坏例”的可能。

依法严把“关口”，也不能机械式执行——工伤认定，的确该依法严把“关口”，但也不能机械式执行，拖抗疫后腿。对于在疫情防控中，医护人员因履职造成的染病、负伤、死亡等意外情形，也包括刘医生心脏病发作离世，理当得到国家法律支持，让他们享受各种工伤保险待遇。这样才能让医护人员心无后顾之忧赴汤蹈火，打赢这场艰巨的疫情防控阻击战。（综合《新京报》、光明网讯）