唐子贤，谢静月

(扬州大学 体育学院，江苏扬州 225100)

1 中伊男篮在亚运会上战绩回顾

中伊男篮在亚运会历史上一共有6次交手，中国男篮总体5胜1负。在1974年的第七届德黑兰亚运会上，中国男篮刚获得参赛席位就与对手狭路相逢，最终以94-78战胜了伊朗男篮，从此，双方分别在1990年北京亚运会、1998年曼谷亚运会以及2010年广州亚运会交手，中国男篮分别以89-67、106-86、68-65取得胜利，其中的广州一役打得最为艰苦，中国男篮仅险胜对手3分。在仁川亚运会的第五次交手，由于宫鲁鸣指导接管帅位之后，大举启用了包括周琦等当时年轻一代球员，年轻的中国男篮经历了成长过程中必不可少的阵痛期，当时中国男篮曾以67-75不敌伊朗男篮，创造了亚运最差战绩。而在2018年的雅加达亚运会，中国男篮在只有红队这样半支国家队水准出战的情况下，在半场落后16分的劣势中以84-72逆转战胜伊朗男篮拿到冠军。

在过去的十年的时间里，亚洲男篮风云变幻，但“中伊争霸”仍然是最主要的格局，拥有着“黄金一代”的伊朗男篮还在坚守，而中国男篮在仁川亚运会和长沙亚锦赛之后进行了新老交替，正在重新崛起。因此，此次雅加达亚运会的碰面，也被视为是中伊两队在亚洲篮坛的最后争霸。

第十七届亚运会我国参赛队员普遍较为年轻，其中以刘晓宇和周鹏最大为25岁，大赛经验较为缺乏，目的在为里约奥运练兵。十八届亚运会则是姚主席上台之后改革的红队蓝队制度，而中国此次出战的是红队，缺少了易建联、郭艾伦、周鹏、李根等球员，虽不能代表国家队的全部实力，但是能拿下冠军不仅得益于全体队员敢于拼搏、坚韧进取的精神，还得益于技战术的合理运用。因此，分析中国男篮在这两届亚运会对阵伊朗的比赛中进攻技术与防守技术运用情况，有助于总结中国男篮的经验教训，查找其不足之处，为中国男篮今后的训练工作提供一定的参考建议。

篮球技术通常分为进攻技术和防守技术两大部分。其中，进攻技术主要包括传接球、投篮、运球、持球突破、移动、抢篮板等；防守技术主要包括防守对手、抢打断球、移动、抢篮板球等。本文选取投篮、抢断、争抢篮板球、封盖和失误等数据进行分析。

2 技术指标分析中国队与伊朗队的基本情况对比分析

表1 十七届亚运会中国男篮与伊朗男篮身体指标

表2 十八届亚运会中国男篮与伊朗男篮身体指标

由表1和表2中数据可以看出，中国队相比较十七届亚运会在球员身高上有所降低，但是整体依旧优于伊朗队。在平均年龄上比十七届更大，说明了球队有大赛经验的老队员较多，带来了更多的大赛经验，个人技术上也有自己的特点，容易提高球员之间的默契，以老带新，促进年轻球员的快速成长，以新促老，激发球员的战斗欲望[1]，同时，随着大赛经验的积累，球员拥有更好的心理素质，在场上能够很好的注意细节问题和处理好关键时刻。相比十七届亚运会球员，体重的下降让中国队在对阵伊朗内线显得较为吃力，尤其在现如今突出身体和力量对抗下的篮球发展趋势下，合理的体重和身体素质是队员适应现代篮球对抗、发挥自己真实水平和战胜对手的必要因素，保证队员良好的身体素质, 是适应激烈对抗与比赛的要求, 也是充分发挥出应有水平、战胜对手的需要[2]。

3 中国队与伊朗队技术指标分析

3.1 进攻指标

表3 十七、十八届亚运会中国男篮与伊朗男篮进攻技术指标

从表3中的数据看出，相比于十七届亚运会中国投篮的命中率有了大幅度的提升。同时，十八届亚运会上中国红队的三分命中率高达59%，但是纵观十八届亚运会比赛中国红队三分球命中率起伏波动较大(对阵菲律宾为24%，对阵哈萨克斯坦为44%，对阵印度尼西亚为41%,对阵中国台北为36%)[3]，除了菲律宾，其他四支队伍的三分命中率均低于中国红队，这说明队员积极防守的态度得到提高、战术执行的高度统一。不难发现两亚运会中国男篮的罚球命中率都处于相当低的水平，这也表明了队员在大强度的比赛中体能下降较快，在上罚球线的时候不能及时调整投篮手型以及对力量控制欠佳，另一方面罚球时观众对球员的心理和视野也有一定影响，也反映了球员心理素质还有待提高。但是经历了十七届亚运会“奇低”的罚球命中率之后，十八届亚运会上76%的命中率虽然不高但也说明了球员在罚球训练上做出了许多的努力。在前场进攻篮板球方面，中国队有内线的身高优势的，但连续两届都低于伊朗队，主要是因为伊朗内线球员哈达迪，在与之对抗中中国内线球员王哲林和周琦等人因为在体重和内线技巧上的差距，无法与哈达迪抗衡，没有对其内线球员造成足够大的杀伤力，导致前场篮板的丢失，这也说明体重在篮下对抗中的重要性。从十七届的助攻只有四个到十八届助攻二十一个并实现了对伊朗队的反超，说明了球员之间配合的默契度得到了有效提高，体现了球队“小快灵狠，协作分明”的战术特点，这其中不仅有老队员对球场形势的把控，也有年轻球员不断地挡切、跑位形成的空位机会，也充分地体现了团队协作及集体精神。

3.2 防守指标

表4 十七、十八届亚运会中国男篮与伊朗男篮防守技术指标

在篮球赛场上，要想取得比赛的胜利，对球队的防守能力有很高的要求。从表4中的数据可以看出，中国队和伊朗队在后场篮板的保护上近似相等，这说明双方都对其较为重视。对后场篮板的掌握会影响球员能否出现快攻机会，或者是形成以多打少的局面，中国队的球员虽然占据着身高的优势，但是，在力量对抗和拼抢意识上却不如对手，出现脚步移动慢、卡位不稳的问题[4]。抢断是通过防守得分的重要手段，抢断次数多少是判断球队防守攻击性强弱的重要指标。成功的抢断不仅会造成对手的失误，同时也给自己创造了一次进攻机会，一定程度上鼓舞士气[5]。抢断的数据说明球员能更好的抓住对手的破绽和失误，但是被对手的抢断也在另一个方面显示了在追分阶段以及落后阶段时不能够很好的处理，对场上的形势式分析欠缺，需要提高抢断之后的进攻效率。在封盖上，十七届亚运会上只有周琦的两个盖帽，显示了周琦身高臂长的优势，在十八届亚运会上中国内线的封盖多达五次，而周琦充分利用了自己身高臂长的优势，接连遮天蔽日的四次封盖使得中国队的内线固若金汤，有着积极的防守态度，显示其对中国男篮内线的帮助是巨大的，这也离不开他一个赛季的NBA训练，无论是在体重还是个人技术上，已经变成一个相对来说较为成熟的内线球员，但是在还需要加强护框能力和身体对抗上的训练。在失误和犯规的处理上，相对比较十七届亚运会，在第十八届亚运会上中国队能够很好的控制，尽量减少失误和犯规。失误是反映强对抗条件下的球员技术运用能力的重要指标，相对于十七届亚运会缺乏篮球进攻合理性，关键时刻打法不明确、一直遭受诟病的高失误在十八届亚运会上已经控制的很好，虽然还是有十个失误，但是在失误之后球员会用积极的防守来弥补，转换速度很快，在传球的质量上也得到了提高，线路合理。这也需要后卫再观察到内线和外线的机会存在时要果断，第一时间把球传到位，帮助队友得分。而十八届亚运会的犯规主要是发生在内线，对伊朗内线球员的车轮战，不断去消耗其体力，并且也取得了成功，在第四节哈达迪也表现出了严重的体力不支的现象。

4 结论及启示

4.1 结论

通过比较中伊男篮在两届亚运会中的攻防数据发现，中国队在三分球的命中率及罚篮命中率上提升明显，在助攻、抢断、封盖的数据上也有所提升。与伊朗队相比，中国男篮拥有身高优势，但在体重上存在短板。篮板争夺意识，中国队较为薄弱。同时，中国男篮的罚球命中率很低，与对手存在着较大差距。另外，红队才组成刚刚一年，需要继续磨合，也需要经历更多的大赛去磨砺心态，但是红队敢拼敢抢、意志力坚定，在抢断和盖帽的数据上明显优于上一届，整体发挥不错。

4.2 启示

在技术层面。首先，要充分挖掘内线身高优势，在训练中加强队球员身体素质的训练，包括力量、体能，要根据篮球项目的特点来安排身体形态训练，内线运动员身体对抗更加激烈，因此，内线运动员更加强调力量，反映在身体形态上就是强调体重，需要在不增加身体脂肪率的前提下采用多种力量手段来增加体重。而外线球员强调速度和灵活性，对外线球员的训练应在不降低速度和灵活的前提下增加体重。其次，提高罚球命中率。罚球命中率也关系整支队伍的得分，尤其在关键时刻显得尤为重要，因此，要进一步加强在体能下降的过程中进行针对性罚球练习。再次，加强队员的防守意识和个人能力的培养，着重强调在防守端的积极性和整体性，鼓励球员的抢断之后的快速进攻。最后，提高国内联赛的竞技水平，适当选择CBA联赛中优秀的球员进行海外培养，在本土联赛上以国内球员作为培养核心，增加中国篮球后备人才，提高年轻球员的比赛经验。

在国家层面。首先，要加强相关政策制定和经济支持。加强相关政策的制定，完善篮球协会章程，规范其工作职责，完善职业球员退役后的就业政策。设立相关篮球基金会，完善青少年的篮球培训培训中心和基金会，努力拓宽赞助路径，充分发挥社会资本和金融市场的作用。其次，加强篮球文化建设。中国传统文化强调团队合作和集体意识，强调集体高于一切。在欧美篮球文化的影响下，一方面我们要坚定中国传统文化中的优秀因素，强调团队的作用和集体的荣誉；另一方面也要吸收国外的优秀文化，培养性格不同的球员，丰富球员类型，为中国篮球提供更多的可能性。

在学校层面。首先，加强体教结合，大力推动校园篮球的发展。体教结合是社会发展的需要，对培养高素质的后备竞技体育人才至关重要。学校体育应把篮球运动作为一种手段来丰富和完善校园体育，不仅可以用于学生健康素质教育，也可用于培养学生平等竞争的意识，增强民族荣誉感。其次，组织高质量的对抗赛。高水平篮球队在训练之余要组织有差别的兄弟院校之间的比赛，通过与高水平球队进行比赛树立标杆。不仅具有指导意义，同时通过这些高质量的比赛，让球员认识自身的不足，提高自我认识，确定日后的努力目标。