APP下载

探讨以社区为基础康复管理对精神病的防治康复效果

2020-03-02杨朝波

健康大视野 2020年4期
关键词:生活质量评分康复效果

杨朝波

【摘 要】目的:本文将主要探讨以社区为基础康复管理对精神病的防治康复效果,并进行主要分析。方法:选择本文150例研究对象,于2014年6月-2015年10月收治入院,均確诊为精神病患者,参照先后入院顺序,将其划分为2组,观察两组患者在以社区为基础康复管理对精神病的防治康复效果。结果:①两组患者顺从性对比:两组治疗依从性对比,从调查上来看,观察组都优于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。②两组社会功能评分与生活质量评分对比:护理前,两组社会功能评分和生活质量评分对比并无较大差别,差异均无统计学意义;护理后,两组社会功能评分和生活质量评分对比有较大的差距,且效果显著,观察组普遍高于对照组,差异均有统计学意义(P均<0.001)。结论:在对精神病患者进行社区康复管理治疗时,能够有效地提高患者的依从性,从而提高患者的社会评分功能以及生活质量评分,值得临床医学推荐使用。

【关键词】社区康复管理;康复效果;社会评分功能;生活质量评分

【中图分类号】R749【文献标识码】B【文章编号】1005-0019(2020)04--01

近年来,随着我国经济的快速发展,人们的生活水平不断提高,随之而来生活压力与就业压力也日益增大。不论是生活上还是工作上,每个人每天都要承受来自不同情景的压力,因此各类精神上的疾病也层出不穷。临床研究表示,精神疾病患者的病情带有不稳定性,而且容易反复发作,且病程一般较长,因此,在精神疾病高发的背景下,需要采取对精神疾病治疗的措施也尤为重要。精神疾病是一项需要花时间治疗的疾病,医院始终是药物化的治疗,而精神疾病的恢复大多都与患者的日常社区环境有关。本研究推出了社区康复治疗对精神病的治疗康复效果,且本次研究的目的达到了一定的效果,具体结果如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料

一般资料

选择本文150例研究对象,于2014年6月-2015年10月收治入院,均确诊为精神病患者,参照先后入院顺序,将其划分为2组。本文研究经过院方批准同意,患者及家属知晓研究内容,明确研究目的,并签署相关责任书。观察组(80例)其中男50、女30,年龄为35-75岁,平均(45.5±6.5)岁,病程为12个月-8年,平均(4.5±1.0)年,文化程度:小学以下10例,初中25例,高中20例,大学25例;对照组(70例)男40、女30,年龄为35-70岁,平均(45±5.0)岁,病程为6个月-8年,平均为(4.0±0.5)年,文化程度:小学以下10例,初中30例,高中15例,大学15例。两组的病程、性别、年龄等资料比较无差异(P>0.05)。

1.2 护理方式

1.2.1 成立专门的康复治疗小组 医院及时的建立专门的社区康复治疗小组,小组人员的结构保证合适,建立一个完整的护理体系,将社区康复治疗的工作落实到位,保证对小组的人员进行专门的培训,以社区康复工作为主要内容。

1.2.2 心理康复的指导教育 由于精神病患者会被人们另眼相看甚至是人们唯恐避之的对象,导致精神病患者的心理产生了极大的自卑,不愿意与人接触,因此,我们在社区康复治疗的过程中,应当对患者进行心理疏导,让患者尝试与人接触、交谈。我们也要正视精神病患者的病情,不能产生歧视现象,要鼓励精神病患者,让他们保持情绪的稳定。

1.2.3 家庭康复的指导 良好的家庭环境也有助于患者的康复,因此也要教会家属掌握患者的护理方法,正确的疏导患者的心理情绪,为患者讲述病情的特点,教会患者学会控制自身的情绪,调节自己的心理矛盾。家属要注重对患者的陪伴,要随时安慰、鼓励患者,要有耐心的教患者克服心里的负担。减少患者的心理负担,有利于患者积极配合治疗,也有利于病情的缓解,直至康复。

1.3 评价指标

两组患者顺从性对比; 两组社会功能评分与生活质量评分对比

1.4 统计学分析

将本文涉及数据全部录入到Excel表格,使用SPSS20.0软件包处理所有试验数据,不良事件发生率、临床疗效为计数资料([n(%)], =0.05为校准数据,χ?检验),平均年龄为计量资料([n()],(P<0.05)为校准数据,t检验),分析组间数据差异及统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者顺从性对比

两组治疗依从性对比,从调查上来看,观察组都优于对照组,差异有统计学意义(P<0.001),具体见表1。

2.2 两组社会功能评分与生活质量评分对比

护理前,两组社会功能评分和生活质量评分对比并无较大差别,差异均无统计学意义;护理后,两组社会功能评分和生活质量评分对比有较大的差距,且效果显著,观察组普遍高于对照组,差异均有统计学意义(P均<0.001),具体见表2。

3 讨论

经过本研究结束后,发现所采取的社区康复治疗方法有利于精神疾病患者的病情恢复,可以通过表中发现,患者在进行社区康复治疗时,其社会评分功能与生活质量评分都显著提高,这就意味着社区康复治疗对于精神病患者来说确实有效果可以值得推行。综上所述,在对精神病患者进行社区康复管理治疗时,能够有效地提高患者的依从性,从而提高患者的社会评分功能以及生活质量评分,值得临床医学推荐使用。

参考文献

潘志清,林卫霞,陆宾,曾少波,邱志良. 探讨以社区为基础康复管理对精神病的防治康复效果[J]. 右江民族医学院学报,2016,38(05):552-554.

陈亚林. 深圳市精神病患者社区康复服务的研究[D].云南大学,2011.

吕华. 我国农村精神病患者防治社区支持模式构建研究[D].华东理工大学,2012.

张乐群. 以社区为基础康复管理对精神病的防治康复效果[J]. 临床医药文献电子杂志,2017,4(85):16647-16648.

杨清玲. 精神疾病患者的社区康复管理研究[D].南昌大学,2013.

猜你喜欢

生活质量评分康复效果
护理干预对肠造瘘患者术后临床效果及生活质量的影响
穴位帖敷中医护理干预
全程护理对鼻内镜手术患者术后康复及满意度的影响
康复护理对解锁精神病患者康复效果的观察
疼痛控制护理有效促进骨折术后患者康复效果评价
整体护理对慢性精神分裂症患者心理状态及康复效果的影响
探讨早期介入认知功能训练对脑卒中患者康复效果的影响
护理干预在颅内破裂动脉瘤夹闭术中的应用效果